Богохульство Современные Для американских девушек. Писать правду, не так ли?
Дискуссии о Богохульство. Писать правду, не так ли? любите Богохульство Что вы должны знать об Леонардо Что вам нужно девушки - Богохульство
И другие значения, см. Богохульство (значения).
.Ислам и богохульство
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Часть серии на
Исламская юриспруденция
( фикх )
Экономический [показать]
Политическая [показать]
Семейное [показать]
Половой [показать]
Уголовное [скрыть]
Hudud
богохульство
Maisir (азартные игры)
Зина (незаконный секс)
Hirabah (незаконное войны)
Фасад ( "шалости")
Раджм (камнями)
Тазир (дискреционные)
Кизас (возмездия)
Diyya (компенсации)
Этикет [показать]
Богословская [показать]
Гигиена [показать]
Военные [показать]
Исламские исследования
v T е
Ислам
и другие религии
تخطيط كلمة الإسلام
авраамических религий
Христианство ( протестантизм ) иудаизм Mandaeism
Другие религии
Доисламской
индуизм джайнизм сикхизм
Ислам и ...
отступничество богохульство принудительная конвертация
Антисемитизм
демократия Либерализм секуляризм
категория Портал
v T е
Богохульство в исламе является нечестивый высказывание или действие в отношении Бога , Мухаммеда или что-нибудь считается священным в исламе. [ 1 ] [ 2 ] Коран увещевает богохульство, но не уточняет мирской наказание за богохульство. [ 3 ] В хадисах , которые являются еще одним источником из шариата , предложить различные наказания за богохульство, которое может включать смерть . [ 3 ] [ 4 ] Тем не менее, было высказано мнение, что смертная казнь применяется только в тех случаях, где есть измена, связанные, что может серьезно повредить мусульманской общины, особенно в периоды войны. [ 5 ] Различные fiqhs (школы юриспруденции) ислама имеют разную наказание за богохульство, в зависимости от того богохульник мусульманин или не мусульманин, мужчина или женщина. [ 3 ] наказание может быть штрафы, тюремное заключение, порка, ампутация , висит, или обезглавливание. [ 6 ] [ 7 ]
Мусульманские священнослужители могут призывать к наказанию предполагаемого богохульник путем выдачи фетву . [ 8 ] [ 9 ]
содержание [ Скрыть ]
1 исламские писания
1.1 Коран
1.2 хадисы
2 Богохульство в отступничестве
3 История
4 Примеры богохульство
4.1 Хула святых персонажей
4.2 Хула верования и обычаи
4.3 Хула артефактов
5 наказания
5.1 Наказание различных исламских школ юриспруденции
5.2 Хула верования и обычаи
6 Смотрите также
7 Ссылки
Исламские писания [ править ]
Коран [ править ]
Есть целый ряд суры в Коране, относящиеся к богохульстве, из которого коранических стихов 5:33 и 33:. 57-61 были наиболее часто используется в исламской истории, чтобы оправдать и наказать богохульниками [ 4 ] [ 10 ] [ 11 ] Например, [ 4 ]
Те, кто раздражать Аллаху и Его Посланнику - Аллах проклял их в этом мире и в Последней жизни, и приготовил для них унизительное наказание.
- Коран 33:57
Действительно, если Лицемеры, и те, чьи сердца поражены недугом, и те, кто замутить крамолу в городе, не откажутся, мы будем, конечно, перемешать тебя против них: Тогда будут не в состоянии остаться в ней, как соседей твоих для любого отрезка времени: они должны иметь на них проклятие: всякий раз, когда они встречаются, они изымаются и убит (без милосердия).
- Коран 33:61
Хадисы [ править ]
По мнению ряда хадисов, Мухаммад приказал количество врагов выполненных "в течение нескольких часов после падения Мекки". Один из тех, кто был убит был Кааб ибн Ашраф , потому что он оскорбил Мухаммада. [ 12 ]
Пророк сказал: "Кто готов убить Кааб ибн Ашраф , кто действительно пострадал Аллаха и Его посланнику?» Мухаммад бин Маслама сказал: «О Посланник Аллаха! Вы хотели меня убить ли?" Он ответил утвердительно. Так, Мухаммад бин Маслама подошел к нему (т.е. Кааба) и сказал: "Этот человек (т.е. Пророка) поставил нам задачу и обратились к нам за благотворительность." Ka'b ответил: "Клянусь Аллахом, вы устанете от него." Мухаммад сказал ему: "Мы последовали за ним, так что мы не нравится оставлять его, пока мы не видим конец его дела." Мухаммад бин Маслама продолжал говорить с ним таким образом, пока он не получил шанс убить его. Передал Джабира бин Абдулла
- Сахих аль-Бухари , 4: 52: 270 см также Сахих аль-Бухари , 5: 59: 369 , 3: 45: 687 , 4: 52: 271
Было передано на авторитет Джабира, что Посланник Аллаха сказал: Кто убьет Ka'b б. Ашраф? Он клеветой Аллаха Всевышнего, и Его Посланнику. Мухаммад б. Маслама сказал: Посланник Аллаха, вы хотите, чтобы я убил его? Он сказал да. Он сказал: Позвольте мне говорить (с ним так, как я считают нужным). Он сказал: Обсуждение (кому как нравится).
- Сахих Муслим , 19: 4436
Мухаммад объявил, что не должно быть никакого наказания за убийство любого, кто унижает, злоупотреблений или оскорбляет его ( tashtimu , SABB аль Расул ), [ 4 ]
Передал Али ибн Абуталыб: Еврейка используется для злоупотреблений Пророка и пренебрежительно его. Человек задушил ее, пока она не умерла. Апостол Аллаха заявил, что ни воздаяния не было уплате за нее в крови.
- Сунан Абу Дауд , 38: 4349 Смотри также Сунан Абу Дауд , 38: 4348
Богохульство в отступничестве [ править ]
Богохульство исторически рассматривалась как свидетельство отказа от ислама, то есть религиозного преступления отступничества . Некоторые юристы считают, что богохульство автоматически влечет мусульманин оставил складку ислама. [ 3 ] Мусульманин может найти сам обвинен в том, богохульник, и, таким образом отступник на основе одного действия или высказывания. [ 13 ] [ 14 ] Некоторые [ 15 ] [ 16 ] современный мусульманские ученые конкурс, что ислам поддерживает закон о богохульстве , о том, что мусульманские правоведы сделали преступление часть шариата .
История [ править ]
Первые исполнения для хулить были "в течение нескольких часов после падения Мекки" для мусульман в 629. Мухаммад заказал количество врагов выполненных и основанных на этом раннем юристов постулировал, что SABB аль-Наби (злоупотребление Пророка) является преступлением ", так отвратительные, что покаяние не был засчитан и требовалось казни без ". [ 17 ] [ 18 ]
Согласно правовой историка Sadakat Кадри , число реальных судебных за богохульство в мусульманском исторические записи "исчезающе редки". Один из "нескольких известных случаев" было то, что христианин обвиняется в оскорблении исламского пророка Мухаммеда. Это закончился оправданием в 1293, хотя это сопровождалось протестом против решения во главе с знаменитым и строгого юриста Ибн Таймийа . [ 19 ]
В последние десятилетия исламские возрожденцы назвали приведении его в исполнение на том основании, что криминализация враждебность к исламу сохранит коммунальной сплоченности. [ 18 ] В одной стране, где были введены строгие законы о хулить в 1980, Пакистана, более 1300 человек были обвинены в богохульстве с 1987 по 2014 год, (в основном немусульманских религиозных меньшинств), в основном за якобы осквернении на Коран . [ 20 ] более 50 человек, обвиняемых в богохульстве были убиты прежде, чем их соответствующие испытания были закончены, [ 21 ] [ 22 ] и видные деятели, которые противоположность законов о богохульстве ( Салман Тасиир , бывший губернатор Пенджаба , и Шахбаз Бхатти , федеральный министр по делам меньшинств) были убиты. [ 20 ]
Примеры богохульстве [ редактировать ]
Писатель Салман Рушди был обвинен в богохульстве и стал предметом фетву выданного аятоллы Хомейни , в Высший руководитель Ирана , в феврале 1989 года.
Лица были обвинены в богохульстве или оскорбление ислама для:
Хула святых персонажей [ править ]
плохо говорить Аллаха. [ 23 ]
укоряя Мухаммада . [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] салафитов ученый Мухаммад аль-Мунаджид указывает, что исламская концепция Gheerah требует, чтобы мусульмане защищают пророка Мухаммеда из богохульстве. [ 29 ] [ лучшим источником необходимости ]
третируя в пророка , который упоминается в Коране , [ 30 ] или пренебрежительное к члену семьи Мухаммеда . [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
претендуя на пророка или посланника. [ 41 ] [ 42 ]
размышляя о том, как Мухаммад будет вести себя, если бы он был жив (Нигерия). [ 43 ] [ 44 ]
Визуальные Изображения Мухаммеда [ 26 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] или любой другой пророк, [ 49 ] или фильмы о Мухаммаде или других пророков (Египет). [ 50 ] [ 51 ]
писать имя Мухаммада на стенах туалета (Пакистан). [ 52 ]
именования плюшевого мишку Мухаммада (Судан). См Суданский плюшевый мишка богохульстве случай . [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
взывает к Богу, совершая запрещенный акт. [ 14 ]
Хула верования и обычаи [ править ]
укоряя ислама. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
говоря Ислам является арабской религии; молитвы пять раз в день являются ненужными; и Коран полон лжи (Индонезия). [ 60 ]
верить в переселение душ или перевоплощение или неверия в загробную жизнь (Индонезия). [ 61 ] [ 62 ]
придираться с верой или практики, которая мусульманская община ( умма ) приняла. [ 61 ]
укоряя или проклиная апостолов ( Расул или курьера ), пророков, или ангелов . [ 61 ]
выражая атеистом или светскую точку зрения [ 9 ] [ 35 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] или публикацией или распространением такой точки зрения. [ 8 ] [ 35 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
используя слова, которые мусульмане используют потому, что люди не были мусульманами (Малайзия). [ 40 ] [ 77 ] [ 78 ]
молясь, чтобы мусульмане стали что-то еще (Индонезия). [ 79 ]
свист во время молитвы (Индонезия). [ 80 ]
попирая правила, предписанные для Рамадана . [ 80 ]
читать намаз на любом другом языке, чем арабский (Индонезия). [ 80 ]
употребление алкоголя. [ 80 ] [ 81 ]
азартные игры. [ 80 ]
наедине с лицами противоположного пола, которые не являются кровными родственниками . [ 80 ]
найти развлечение в исламских обычаев (Бангладеш). [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]
издательство неофициальный перевод Корана (Афганистан). [ 86 ]
практикующих йогу (Малайзия). [ 87 ]
смотреть фильм или слушать музыку (Сомали). [ 88 ]
носить макияж на телевидении (Иран). [ 89 ]
оскорбление религиозных стипендию. [ 14 ]
носить одежду евреев или зороастрийцев . [ 14 ]
утверждая, что запрещенные акты не запрещены. [ 14 ]
произнося "слова неверности" (высказывания, которые запрещены). [ 14 ]
участие в неисламских религиозных праздников. [ 14 ]
переход из ислама в христианство или публикации или распространения такой точки зрения [ править ]
говорить о или пытаются обратить других из ислама в христианство или публикации или распространения такой точки зрения [ править ]
Хула артефактов [ править ]
Лица были обвинены в богохульстве или оскорбление ислама для:
касаясь Коран или трогательную то, что задел Коран, потому что люди не были мусульманами (Нигерия). [ 90 ] [ 91 ]
плевок в стене мечети (Пакистан). [ 92 ] [ 93 ]
Наказание [ править ]
Наказания для различных экземпляров богохульстве в исламе варьироваться в зависимости от юрисдикции, [ 3 ] [ 94 ] [ 95 ] , но может быть очень серьезными. Осужденный богохульник может, среди прочих санкций, теряют все законные права. Потеря прав может привести к браку богохульник, чтобы быть распущен, религиозные акты, которые будут негодность, и претензии на собственность, в том числе любой наследования-быть вынесено недействительными. Покаяние, в какой-то Fiqhs, может восстановить потерянные права для супружеских прав, кроме; потеряли брачные права восстановили только повторного брака. Женщины хулят и раскаялся в конец брака. Мусульманки могут быть разрешены к покаянию, и может получить меньшую наказание, чем будет нанесен мусульманина, совершившего то же преступление. [ 14 ] В некоторых странах богохульство может подлежать смертной казни . [ 96 ] Многие суровые наказания налагаются в различные исламские общества.
В случае оскорбление Мухаммеда, мусульманское сообщество считается обязано отомстить за оскорбление, потому что возможность прощения актуальные после смерти Мухаммеда. [ 3 ]
Наказание различных исламских школ юриспруденции [ править ]
Коран не упоминает любой мирской наказание за богохульство ( SABB Аллаха или SABB аль-Расул ), как это делает за вероотступничество ( riddah ). Исламская юриспруденция ( фикх ) из суннитов и шиитов madhabs объявили различные наказания за религиозную преступления богохульства, и они различаются между школами. Они таковы: [ 2 ] [ 97 ] [ 98 ]
Ханафи - вид богохульство как синоним отступничества, и поэтому принимает покаяние муртадов. Те, кто отказывается покаяться, их наказание это смерть, если богохульник является мусульманин, и если богохульник является женщина, она должна быть в тюрьме с принуждения (избиение), пока она не раскаивается и возвращается к исламу. [ 99 ] Если не- мусульманин совершает кощунство, его наказание должно быть тазир (дискреционные, может быть смерть, арест, палками и т.д.). [ 7 ] [ 100 ]
Малики - смотреть богохульство как преступление, отличной от и более тяжелой, чем отступничество. Смерть является обязательным в случаях богохульства мусульманских мужчин, и покаяние не принято. Для женщин, смерть не является наказанием предложил, но она арестованы и наказаны, пока она раскаивается и возвращается к исламу или умирает в заключении. [ 101 ] [ 102 ] немусульманском кто совершает кощунство против ислама должны быть наказаны; Однако, богохульник может избежать наказания путем преобразования и становится набожным мусульманином. [ 103 ]
Ханбалитская - смотреть богохульство как преступление, отличной от и более тяжелой, чем отступничество. Смерть является обязательным в случаях богохульства, как для мусульманских мужчин и женщин, и покаяние не принято. [ 104 ] [ 105 ]
Шафии - признает богохульство как за отдельное преступление от отступничества, но принимает покаяние хулили. Если богохульник не покается, то наказание это смерть. [ 106 ] [ 107 ]
Джафари (Шиа) -. Вид хулу ислама, Пророка или любой из имамов, чтобы быть наказуемо смертью, если богохульник является мусульманином [ 108 ] В случае богохульник не является мусульманином, он дается шанс принять ислам, либо убиты. [ 109 ]
Хула верования и обычаи [ править ]
Наказание за несоответствия с преобладающими верования и обычаи зависит от юрисдикции. [ 94 ] В сентябре 2009 года Абдул Kahar Ахмад признал себя виновным в Малайзии шариатский суд по обвинениям в распространении ложной доктрины, богохульство, и нарушая религиозные заповеди. Суд приговорил Ахмада к десяти годам тюремного заключения и шести ударам плетью из ротанга тростника. [ 110 ] В октябре 2009 года бескомпромиссный исламистская группировка Сомали аль-Шабаб взбитые женщин, которые были носить бюстгальтер и взбитые мужчин за то, что без бороды. Группа сказала нарушением исламских обычаев заслужили взбивания. [ 111 ] В Малайзии, исламские ученые издал фетву, объявив йогой как богохульство, потому йога является одной из форм духовной практики в индуизме. [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]
В 2014 году египетский государственный обвинитель нажатии обвинения против экс-кандидата в парламент, писатель и поэт Фатима Naoot, хулы ислам, когда она отправила сообщение на Facebook, в которой критиковался убой животных во Ид, крупного исламского фестиваля. [ 115 ] Naoot был приговорил 26 января 2016 к трем годам лишения свободы за «неуважение к религии». Тюремное заключение было в силу немедленно. [ 116 ]
Смотрите также [ править ]
значок Книга
Книга: Критика ислама
Богохульство закон
Иртидад
Мансур аль-Халладж
Ссылки [ править ]
Перейти вверх ^ Богохульство в dictionary.com
^ Перейти к: в б Wiederhold, Лутц. "Хула на пророка Мухаммеда и его сподвижников (SABB аль-Расул, SABB аль-сахаба):. Внедрение данной теме в Шафии юридической литературе, и его значимость для юридической практики в соответствии с правилом мамлюков" Журнал семитологии 42,1 (1997 ): 39-70.
^ Перейти к: в б гр д е ф Saeed & 2004 p.38-9 .
^ Перейти к: в б гр д
Сирадж Хан, Богохульство против Пророка, в Мухаммада в истории, мысли и культуры (Редакторы: Коэли Фицпатрик и Адам Хани Уокер), ISBN 978-1610691772 , стр 59-67.
R Ибрагим (2013), Распятый Опять же, ISBN 978-1621570257 , стр. 100-101
Прыгать up ^ http://iiit.org/iiitftp/publications/Bibs/Books-in-Brief%20Apostasy%20in%20Islam%20A%20Historical%20and%20Scriptural%20Analysis.pdf
Перейти вверх ^ Смотрите статьи об исламском юрисдикций под закон о богохульстве .
^ Перейти к: в б Р Смит (2003), не говорить зла:. Отступничества, богохульство и ересь в малазийской шариатского закона, UC Davis Журнал Int'l Закон & Политику, 10, стр 357-373;
N Swazo (2014), случай Хамза Кашгари: Изучение Отступничества ересь, и хула по шариату, обзор веры и международным делам, 12 (4), стр 16-26.
^ Перейти к: в б "Богохульство Салмана Рушди" . Фонд конституционных прав. 2009 . Проверено 10 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
^ Перейти к: в б . Доран, Майкл Скотт (январь-февраль 2004) "Саудовский Парадокс" . Иностранных дел . Источник 27 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Brian Уинстон (2014), то Рушди фетву и после: Урок в осмотрительны, Весь мир, ISBN 978-1137388599 , стр 74, Цитата - "(В случае богохульства и Салмана Рушди) смертного приговора его. произносится как был заземлен в юриспруденции блеска на Сура Ахзаб (33:57) "
Перейти вверх ^ Ричард Т. Antoun (2014), Мусульманин Проповедника в современном мире, Princeton University Press, ISBN 978-0691602752 , стр 194, цитата - "Все негативные коннотации фракционности, социальной розни, богохульство , и их логические выводы заговор , военное противостояние и проклятье - захвачены в названии этого суры аль-Ahzab (конфедераты, книга 33) "
Перейти вверх ^ Rubin, URI. Убийство Кааба б. аль-Ашраф. Оринс, Vol. 32. (1990), стр. 65-71.
Перейти вверх ^ Саид & 2004 с.48 .
^ Перейти к: в б гр д е е г ч "богохульство исламской концепции". Энциклопедии религии 2 . Фармингтон Хиллз, Мичиган: Thomson Gale. 2005. стр. 974-976.
Перейти вверх ^ Деклана О'Салливан (2001), интерпретация текста Корана на повышение или свести на нет смертной казни для отступников и хулили, журнал коранических исследований, 3 (2), стр. 63-93
Перейти вверх ^ исламский ученый атакует Пакистана о богохульстве законы Хранителей 20 января 2010. Проверено 23 января 2010
Перейти вверх ^ Петерс, Рудольф, Преступление и наказание в мусульманском праве , Кембридж, Великобритания, 2005, pp.27, 65, 180
^ Перейти к: в б Кадри, Sadakat (2012). Рай на Земле: путешествие по законам шариата из пустынь древней Аравии ... Macmillan. п. 252. ISBN 9780099523277 .
Перейти вверх ^ Мишель, ответ мусульманского Богослова , pp.69-71)
^ Перейти к: в б "Каковы законы о богохульстве Пакистана" . BBC News . 6 ноября 2014 . Источник +21 ноября 2014 .
Перейти вверх ^ "Временная шкала: Подсудимый под закон о богохульстве" . Dawn.com. 18 августа 2013 . Источник +10 декабря 2 014 .
Перейти вверх ^ Хашим Асада (17 мая 2014). "Жизнь в страхе под закона о богохульстве Пакистана" . Аль-Джазира . Источник 21 ноября 2014 . В Пакистане 17 человек на камере смертников за богохульство, и еще несколько десятков были внесудебном убит.
Перейти вверх ^ " 'кощунственную" журнал запретов Египта » . BBC. 8 апреля 2009 . Источник 13 июля 2 009 .
Перейти вверх ^ Ибрагима, Yusha'u А. (20 июня 2009). «Нигерия: Богохульство - Бунтовщики Запись полиции Outpost, травмировать 12" . Ежедневное доверие . Источник 30 июля 2009 .
Перейти вверх ^ Ибрагима, Yusha'u А. (11 августа 2008 г.). «Нигерия: Mob Убийств 50-летний мужчина за" гохульстве ' " . Ежедневное доверие . Источник 30 июля 2009 .
^ Перейти к: в б "Нигерия: свободе вероисповедания отчет 2008" . Госдепартамент США. 2008 . Источник 2 августа 2009 .
Перейти вверх ^ "Blasphemy законов и интеллектуальной свободы в Пакистане" . Южной Азии Голос. Август 2002 . Проверено +21 июня 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "город Пакистана напряженную после 'хулы" Христиане выстрелил " . BBC. 20 июля 2010 . Источник 21 июля 2010 г. .
Перейти вверх ^ Шейх Абд аль-Рахман аль-Barraak, Majallat аль-призыва, Ислам КК фетвы 14305: Важно, чтобы ответить на тех, кто порочит Пророка (мир ему и благословение Аллаха ему) извлекается февраль 12, 2015 | Если оставить неверным и атеистам говорить все, что они хотят без осуждения его или наказать их, большой вред приведет, которая является то, что они куффаров любовь .... Кто слышит Пророка (мир ему и благословение Аллаха ему ) оскорбляют и не чувствует никакой защитной ревность или сердиться, не является истинным верующим - мы ищем убежища у Аллаха от смирения, куфра и повинуясь шайтана
Перейти вверх ^ "Пакистан запрещает Код да Винчи фильм" . BBC News / Южной Азии. 4 июня 2006 . Источник 4 июня 2 009 .
Перейти вверх ^ "Документ - Пакистан: страх за безопасность / Узник совести (ОНК), Мохаммед Юнус Шейх" . Международная амнистия. 19 августа 2005 . Источник 21 июня 2 009 .
Перейти вверх ^ "Карачи автор кощунственной книге получает пожизненный срок" . Рассвет интернет-издание. 12 августа 2005 . Источник 21 июня 2 009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Soage Ана Belén (июнь 2007 г.). "Фарадж Fawda или стоимости свободе выражения" . Том 11, № 2, ст 3/8 . Ближневосточный обзор международных отношений (меря) Журнал . Источник 16 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Дюрант, Давид (30 сентября 2007). "Заблокированные Авторы Неделя: фараг фода" . Источник 15 июля 2009 .
^ Перейти к: в б гр Бойл, Кевин; Джульетта Шин (1997). Свобода религии и убеждений . Routledge. п. 30. ISBN 0-415-15978-4 .
Перейти вверх ^ Djavadi Аббас (28 февраля 2009). "В современном Иране, что-нибудь еще" Богохульство " " . Иран и Beyond . Источник 7 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Макфаркуар, Нил (24 июня 2007). "Иран Трещины с инакомыслием" . The New York Times . Источник +11 июля 2009 .
Перейти вверх ^ Фатхи, Назила (29 июня 2004). "Иран Капли смертную казнь за профессора виновным в гохульстве" . The New York Times . Источник 10 июля 2009 .
Перейти вверх ^ "Иран освобождает профессора Набор умереть на слово» . Нью-Йорк Таймс. 1 августа 2004 . Источник 11 июля 2009 .
^ Перейти к: в б "Пакистана: Использование и злоупотребление законом о богохульстве" . Индекс AI: ASA 33/008/1994 . Международная амнистия. 27 июля 1994 . Источник +19 февраля 2010 г. . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Риаз Ахмед Гоар Шах осужден за богохульство [ мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ индонезийский пророка тюрьму за богохульство
Перейти вверх ^ Mbachu, Dulue (22 ноября 2002). "100 убитых в Нигерии Беспорядки вызваны Мисс Мира Pageant" . The Washington Post . Источник +31 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ «Нигерия: Нет справедливости для Кадуна убийства" . Не Выпуск 120 Pambazuka News.. 24 июля 2003 . Источник +31 июля 2 009 .
Перейти вверх ^ "16 Умрите мультфильмов протестов в Нигерии" . CNN.com. 19 февраля 2006 . Источник 11 апреля 2010 .
Перейти вверх ^ «Нигерия христианином убит в бунтуют из-за богохульство десятки получили ранения" . BosNewsLife. 13 февраля 2008 . Источник 1 августа +2009 .
Перейти вверх ^ Самсона, Элизабет (10 сентября 2008). "Криминализация Критика ислама" . Wall Street Journal Europe . Источник 26 июня 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "Джордан заряжает голландский политик в богохульстве" . Reuters. 1 июля 2008 . Источник +18 июня 2009 .
Перейти вверх ^ "Малайзия" . Международный Отчет о свободе вероисповедания 2008 Государственный департамент. США . Источник +31 августа 2 009 .
Перейти вверх ^ Хури, Малек (весна 2006). "Тревог фундаментализма и динамику модерна сопротивления: Юсеф Шахин Аль Maseer" . BNET . Источник 15 ноября 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Уолш, Деклан (31 мая 2010). «Пакистан поднимает Facebook запрет, но '' богохульные страницы оставаться скрытым" . Лондон: guardian.co.uk . Источник +31 мая 2010 г. .
Перейти вверх ^ "Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе мая 2009" (PDF) . Пакистан . Штатов Комиссии Организации Объединенных по международной религиозной свободе . Май 2009 . Источник +24 июня 2009 .
Перейти вверх ^ "Отчеты: Судан арестовывает учителю Великобритании для плюшевого мишку богохульство" . CNN.com. 26 ноября 2007 . Источник 11 апреля 2010 г. .
Перейти вверх ^ Bearak, Барри (12 мая 2001). "Смерть богохульниками: Удерживать ислама на Пакистан" . Нью-Йорк Таймс . Источник +21 июня 2009 .
Перейти вверх ^ Хуссейн, Захид (сентябрь 2001 г.). "Смертельное закон" . Newsline . Источник 19 июня 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "Blasphemy Заключенный оправдан после шести лет в тюрьме» . Международный христианский концерн. 16 августа 2002 . Источник +27 июня 2 009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Адамс, Брэд (19 ноября 2007). «Пакистан: Дубай должен закончиться Shutdown пакистанских каналов" . Хьюман Райтс Вотч . Источник 20 августа 2 009 .
Перейти вверх ^ "Бангладеш" . Международный Отчет о свободе вероисповедания 2008 Государственный департамент. США . Источник 7 августа 2009 .
Перейти вверх ^ Ахмеда Руми (30 сентября 2007). "Хронология майора богохульстве делам в Бангладеш [1972-2007]" . Источник 5 августа 2009 .
Перейти вверх ^ Patung (11 апреля 2007). "Ислам для арабов" . Индонезия вопросам . Источник 23 июня 2009 .
^ Перейти к: в б гр The Peace FAQ: Богохульство
Перейти вверх ^ Patung (27 февраля 2006). "Абдул Рахман, богохульник" . Индонезия вопросам . Источник 23 июня 2009 .
Перейти вверх ^ В Египте, писателя, Салахеддин Мохсен приговорен к трем годам лишения свободы за атеизм и богохульство против ислама
Перейти вверх ^ Мерфи, Ким (7 мая 1990). "Вопрос цензуры" . Los Angeles Times . Источник 16 июля 2009 .
Перейти вверх ^ Zenati Хассен (5 июня 2004). "Аль-Азхар конфискует публикации" . Ближний Восток Интернет . Источник 16 июля 2009 .
Перейти вверх ^ цензура и преследование во имя ислама: Туниса Еженедельный Считает Пути
Перейти вверх ^ Abdoun, Сафаа (11 декабря 2008). "Оставляет Поздний издания Mogul Madbouli за литературное наследие" . Ежедневные новости Египет . Источник 16 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "иорданский поэта обвинили в" атеизма и богохульства " " . Daily Star Ливан. 25 октября 2008 . Источник 18 июня +2009 .
Перейти вверх ^ Alrawi Карим (31 января 1992). "Рушди Египта" . V.5, нет. 187, стр. 27 . New Statesman & Society . Источник 18 июля 2009 .
Перейти вверх ^ "Египет: Интернет писатель Карим Амер жестокому обращению" . Английский ПЕН. 12 сентября 2008 . Источник 13 июля +2009 .
Перейти вверх ^ "независимого еженедельника попали две бомбы после угроз со стороны радикального движения" . Репортеры без границ. 11 июля 2006 . Источник 6 августа 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "Кому: Правительство Бангладеш" . Ученые за мир на Ближнем Востоке. Недатированный (2008?) . Источник 6 августа 2009 . Проверьте значения даты в: | Date = ( помощь )
Перейти вверх ^ Mineeia Зайнаб (21 октября 2008 года). "Афганистан: Журналист Обслуживание 20 лет за" гохульстве " " . IPS (пресс-служба Inter) . Источник 2 июля 2009 .
Перейти вверх ^ Уайзман, Пол (31 января 2008). "Афганского студента смертный приговор парад нерв" . USA Today . Источник +13 июля 2009 .
Перейти вверх ^ "2008 Отчет по международной религиозной свободе - Афганистан" . Департамент Соединенных Штатов государства. 19 сентября 2008 . Источник 2 июля 2 009 .
Перейти вверх ^ "Верховный суд подтверждает смертный приговор за двух журналистов за" богохульство " " . Репортеры без границ. 6 августа 2003 . Источник 13 июля 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "Малайзия: христиан, чтобы иметь возможность использовать слово" Аллах " " . Фонд Бекета. 26 февраля 2009 . Источник +31 августа 2009 .
Перейти вверх ^ " ' Аллаху' не может быть использован немусульманами: Малайзия" . expressindia.com. 5 марта 2009 . Источник 30 августа 2 009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе мая 2009" (PDF) . Индонезии . Комиссия США по международной религиозной свободе. Май 2009 . Источник +24 июня 2009 .
^ Перейти к: в б гр д е е "Индонезия" . Международный Отчет о свободе вероисповедания 2007 Госдепартамента США. . Источник +22 июня 2009 .
Перейти вверх ^ "Малайзия трости три женщины старше внебрачные половые" . Новости BBC. 17 февраля 2010 . Источник 17 февраля 2010 .
Перейти вверх ^ "Карикатурист арестован над безвредный игру на имя Мухаммеда" . Репортеры без границ. 19 сентября 2007 . Источник 7 августа 2 009 .
Перейти вверх ^ "Журналисты оштрафованы над исламом шутку" . Новости BBC. 15 января 2007 . Источник 22 ноября +2009 .
Перейти вверх ^ "BANGLADESH: Cartoon инцидента, Prothom Ало принимает меры против лиц, ответственных" . Daily Star. 19 сентября 2007 . Источник +12 февраля 2010 г. .
Перейти вверх ^ Даммит, Марк (19 сентября 2007). "Карикатуриста тюрьму в Бангладеш" . BBC News . Источник +12 февраля 2010 г. .
Перейти вверх ^ Вафа, Абдул Вахид; Карлотта Галл; Taimoor Шах (11 марта 2009). "Афганский суд резервное Prison срок за богохульство" . The New York Times . Источник +12 июля 2009 .
Перейти вверх ^ "Малайзия: мусульмане предупредили, чтобы избежать кощунственную йогой" . Welt Online. 22 ноября 2008 . Источник +31 августа 2 009 .
Вскочить ^ "Сомалийские мужчины получают 40 Lashes для просмотра порнографии" . Newstime Африка. 1 декабря 2009 . Источник 4 декабря 2 009 .
Перейти вверх ^ "Иран запреты выдуманные женщин по телевизору" . Mercury. 3 декабря 2009 . Источник 4 декабря 2 009 .
Перейти вверх ^ Minchakpu, Овида (март 2007 г.). "Мусульмане в Нигерии клуба христианской Учителя до смерти" . Компас Direct News . Источник 30 июля 2009 .
Перейти вверх ^ "учитель Нигерии умирает" над Кораном " " . Новости BBC. 21 марта 2007 . Источник 12 февраля 2010 г. .
Перейти вверх ^ Мэнселл, Ханна (15 июня 2004). "Молодой христианин обвиняется в богохульстве убит" . Религиозная разведки . Источник 18 августа 2 009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ "Мусульманские полицейский Убийства христианские в больнице обвиняют в гохульстве" . Статья 14510 . Фонд Варнава. 10 июня 2004 . Источник +20 августа 2 009 .
^ Перейти к: в б см закона о богохульстве .
Перейти вверх ^ "правительственные предупреждал о внесении изменений закона о богохульстве" . Новости. 12 февраля 2010 . Источник 16 февраля 2010 г. . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ Франция 24: Молитва о помиловании: Христианин приговорен к смерти за «хулы против ислама"
Перейти вверх ^ Саид & 2004 p.37-9 .
Перейти вверх ^ Саид Абдулла. "Неясности ОТСТУПНИЧЕСТВЕ и подавление инакомыслия. МУСУЛЬМАНСКОМ" Обзор веры и международным делам 9.2 (2011): 31-38.
Перейти вверх ^
Абу аль-Лейс аль-Самарканди (983), Mukhtalaf аль-Riwayah, т. 3, стр. 1298-1299
Абу Джафар ат-Тахави (933), Мухтасар Ikhtilaf аль-Улама, об. 3, стр. 504
Али ибн Хасан аль-Sughdi (798); Китаб аль-харадж; Цитата: "أيما رجل مسلم سب رسول الله صلى الله عليه وسلم أو كذبه أو عابه أوتنقصه فقد كفر بالله وبانت منه زوجته, فإن تاب وإلا قتل, وكذلك المرأة, إلا أن أبا حنيفة قال: لا تقتل المرأة وتجبر على الإسلام"; Перевод: "Мусульманин, который богохульствует Посланника Аллаха, отрицает его, упрекает его, или уменьшается его, он совершил отступничество в Аллаха, и его жена отделена от него. Он должен покаяться, либо погибает. И это то же самое для женщины, за исключением Абу Ханифа сказал:. Не убить женщину, но принудить ее к исламу "
Перейти вверх ^ Абу Джафар ат-Тахави (933), Мухтасар Ikhtilaf аль-Улама, Vol. 3, стр. 504
Перейти вверх ^ кади 'Ияд ибн Муса аль-Yahsubi (1145), Китаб аш-Шифа (كتاب الشفاء بتعريف حقوق المصطفى), стр. 373-441 (В переводе на английском языке А.А. Бьюли, OCLC 851141256 , (обзор Содержание в части 4 , Читайте выдержки из части 4 , Доступ на: 10 января 2015 г.)
Перейти вверх ^ D Джордан (2003), Темные века ислама: иджтихада, отступничества и правам человека в современной исламской юриспруденции, The. Мытье. & Lee гонки & Этническая АНК. Law Journal, Vol. 9, стр. 55-74
Перейти вверх ^ Карл Эрнст (2005), "Богохульство: исламская концепция", Энциклопедия религии (Редактора: Линдсей Джонс), Том 2, Macmillan Reference, ISBN 0-02-865735-7
Перейти вверх ^ Абдулла Саид Хасан Саид (2004), свободу вероисповедания, отступничества и ислама, Ashgate Publishing, ISBN 978-0754630838
Перейти вверх ^
Ибн Теймийа (а салафитов , связанные с ханбалитского школе), аль-Sarim аль-Maslūl Ала Shātim аль-Расул (или, Готовый меч против тех, кто оскорбляет Посланника), опубликованное в 1297 г. н.э. в арабском, Печатается в 1975 и 2003 годах по Dar-ибн Хазм (Бейрут), книга о богохульстве / оскорбительно Мухаммад и наказание в контексте исламских писаний;
Иеруша Лампти (2014), Никогда Полностью Другое:. Муслима Богословие религиозного плюрализма, Oxford University Press, главы 1 с сносках 28, 29 п.п. 258
Перейти вверх ^ L Wiederhold L, хула на пророка Мухаммеда и его сподвижников (SABB аль-Расул, SABB аль-сахабов): введение тему в Шафии юридической литературе, Jrnl РЭМ исследований, Oxford University Press, 42 ( 1), стр. 39-70
Перейти вверх ^ P Smith (2003), не говорить зла:. Отступничества, богохульство и ересь в малазийской шариатского закона, UC Davis Журнал Int'l Закон & Политику, 10, стр 357-373;
F Griffel (2001), Терпимость и исключение:. Я аль-Шафи 'и аль-Газали на лечении отступников, Бюллетень Школы восточных и африканских исследований, 64 (3), стр 339-354
Перейти вверх ^ Аятуллах Абу аль-Касим аль-Хоэи (1992), Минхадж аль-Салихин, Vol. 2, стр 43-45.;
Али ибн Ахмад аль-Амили аль-Тани (1602), Шарх аль-Luma аль-Dimashqiya, т. 9, стр 194-195.;
Мухаммад ибн аль-Хасан ат-Туси (1067), Аль-Nihaya, стр. 730-731 и Tadhib аль-ХУКМ, т. 10, стр. 85;
Али ибн аль-Хусейн "Шариф аль-Муртаза" (1044). Аль-Интисар, стр 480-481.
Али ибн аль-Babawaih Кумми аль-Saduq (991), Аль-Hidaya фи аль-Усул ва аль-Фуру, стр. 295-297
Перейти вверх ^ Али ибн аль-Хусейн аль-Муртаза (1044), Аль-Интисар, стр. 480-481
Перейти вверх ^ "судебные приговоры лидера мусульманской секты Малайзии в 10 лет в тюрьме, палками над лжеучений" . 3news.co.nz. 21 октября 2009 . Источник 15 ноября +2009 .
Перейти вверх ^ Шейх Абди (17 октября 2009). "Жесткой линии хлыста молодых женщин для бюстгальтера-носить" обман " " . Шотландец . Источник 15 ноября 2009 . [ Мертвой ссылке ]
Перейти вверх ^ мусульмане предупредили, чтобы избежать кощунственную йогой, Die Welt, Германия, (ноябрь 2008)
Перейти вверх ^ Holike, C. (2011), в Andrea Fleschenberg, Клаудия Derich (ред), состояние ИСЛАМ-ПЕРЕГОВОРОВ ДЕМОКРАТИИ мусульманки свои права и морали в Индонезии и Малайзии, Женщины и политика в Азии: трамплин для демократии? ЛИТ Verlag (Цюрих), 15, стр 71-80
Перейти вверх ^ New York Times, стремясь расчистить путь между йогой и ислам (8 апреля 2012)
Перейти вверх ^ Через несколько дней после Мавритания приговаривает человека к смерти за "оскорбление ислама", Египет, чтобы попытаться писательницы для аналогичное преступление Agence France-Presse, М. Африке (28 декабря 2014)
Прыгать up ^ http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/185963/Egypt/Politics-/Egyptian-writer-Fatima-Naoot-sentenced-to--years-i.aspx
Саид Абдулла; Хасан Саид (2004). Свобода вероисповедания, отступничества и ислама . Burlington VT: Ашгейт Publishing Company. стр. 38-39. ISBN 978-0-7546-3083-8 .
Категории :фикхбогохульствоИслам связанные споры
Богохульство (множественное Богохульствоы) является
произведением искусства, изображающие основном неодушевленным предметом, обычно обычные объекты,1Богохульство
«Богохульство»
Краткий Перечень Богохульниками Против Святого Духа
по Томас Кинг на 21 декабря 2015 года в Генеральный
Наш Господь Иисус Христос, Кто есть Бог явился во плоти (я Тимоти 3:16) и, таким образом Бога истинного Бога, было это тяжелое предупреждение состоянии относительно этого конкретного греха: " И если кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем мире. "(Матфея 12:32). Это дополнительно подтверждается в Евангелии от Марка 3:29: " Но он будет хулить Дух Святый не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению:" Фарисеи наряду с другими отступниками еврейских религиозных лидеров в то время когда наш Господь ходил по земле были не только виновен в этом их преднамеренное отвержение Христа и называя его "Вельзевул", но на протяжении всей истории, даже в пределах современных времен, было несколько, которые были виновны в этом непростительный грех. Начнем с того, есть много искренних, но обманутых последователей этих следующих еретиков и ересиархов которые следуют их к проклятию, но могут быть доставлены, так как они не намеренно пришли к выводу, кощунственной по себе, но лишь следуют их лидеров. Это проклятье выдается тем, кто был преднамеренным в своих мотивах отрицания Христа как Бога, но аккредитации Его с Сатаной, а также тех, кто сознательно способствовал ереси, что отказано Триединого Божества вплоть до фактически атаковать Святого Духа в учении или в какой-то другой способ отрицать правду. Такова из духа антихриста. Начнем с открытия с этих твердых предупреждения со стороны Священного Писания относительно разницы между тем, что от Духа Святаго, а что Антихриста / сатанинской сущности:
" Посему я даю вам понять, что никто, говорящий Духом Бога произнесет анафемы на Иисуса. И что никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым » (I Кор 12: 3) " Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца:. (Но) исповедующий Сына имеет и Отца "(I Иоанна 2:22, 23)
" Возлюбленные, не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мир. Настоящим знайте Духа Божия так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога, но всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста , о котором вы слышали, что он придет и теперь и даже теперь есть уже в мире. Вы от Бога, деточки, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят о мире, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; тот, кто не от Бога тот не слушает нас. Сему-то узнаём духа истины и духа заблуждения "(I Иоанна 4: 1-6).
Отсюда мы собираем, что: 1) только Дух Божий будет исповедовать Иисуса как Господа (Бога во плоти) и поступать иначе сатанинского, духа антихриста. 2) дух антихриста или человек с духа антихриста не только отрицает Иисуса как Христа (Мессии), но также отрицает божественность и единство Отца и Сына, не говоря уже о третьей ипостаси Троицы, Святой Дух. 3) Мы должны проверить каждый дух в мире и есть тест: если дух за человека признается, что Христос есть Бог во плоти, то о Святом Духе Божием. Если иначе, то он имеет духа антихриста. Кроме того, дух антихриста отрицает апостольское учение и учение тоже. Это уже не удивительно, что многие ереси и культы часто утверждают, что они являются частью апостолов и что настоящая Апостольская Церкви (православный и римско-католическая) "apostatised" всего лишь быть восстановлен их учредителя или руководителя?
Прежде чем мы продолжим, я хотел бы, чтобы было понятно, что есть люди, которые искренне верили, что они каким-то образом хулили Святого Духа и очень огорчились над ним. Такие люди на самом деле не виноват в этом грехе, как видно по их печали и скорби, и желая покаяния. Люди, которые совершили этот непростительный грех делают это из долгих размышлений, а не что-то, что делается в течение ночи. Виновные в этом грехе фактически сделали так из обсуждения и подлинной ненависти к Троице и никогда не чувствую себя горе на своих действиях. Чтобы сообщить истинную историю, я знал одного человека, который в детстве видел белую птицу летают в парке и в связи с изображением в искусстве Святого Духа, сходящего на Христа Бога нашего в крещении, на самом деле сказал: "Это должно быть Святой Дух спускается с компанией. "Этот ребенок автоматически чувствовал печаль над тем, что он сказал и пошел к признанию его грех благочестивой англиканской министра, а также благочестивой капелланом в англиканской школе он собирался. К счастью, они посоветовали ему правильно, что он не совершал такой грех и что этот грех было что-то намного хуже, чем его воображение шалит на него. Сегодня этот ребенок является преданным христианином, который борется за дело Христово со злом. Может ли это быть комфортабельность, прежде чем мы продолжим нашу беседу.
Следует также отметить, что цель Святого Духа обличить людей в реальности Христа и Его Истины. Святой Дух всегда будет указывать на Христа и Отца, как истинный Бог и жизнь вечная. Христос Об этом отношении Святым: " И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек; Даже Дух истины; Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо он с вами пребывает и в вас будет ... .Но Утешитель, который является Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и принести все вещи напомнит вам, что Я есть сказал вам ... когда же придет Утешитель, которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, который от Отца исходит, он будет свидетельствовать о Мне; "(Иоанна 14:16, 17, 26; 15:26) Таким образом, для одного, чтобы отвергнуть Святого Духа и Его откровение о Христову Истину и Отца, значит отвергать любую возможность вхождения в Истине и в этом отношении, любой возможности видеть жизнь вечную. Не удивительно поэтому, что Христос называется хулу на Святого Духа, как непростительно, поскольку виновный намерен отвергать Святого Духа, и в этом отношении, вся Троицы. Такова природа ересиархов и сектантов.
Среди черт характера, чтобы искать в хулили Святого Духа, ищет следующее:
Отказ от любой Божестве Христа или отклонении Троицы. Также смотрите за издевательство Троицы.
Отрицание либо личности или Божество Святого Духа
Размещение себя одинаково вдохновенно и пророческое, как Священное Писание и апостолов под Святым
Установив это, дадим краткую и бесчестный список некоторых из ересиархов что поносили Святого Духа в истории даже не входя современности. Мы будем обсуждать следующую кратко:
Симон Волхв
Керинф
Арий (основатель арианской ереси)
Мухаммад (основатель ислама)
Hong Сюцюань (основатель тайпинов движения)
Е. Уайт (основатель культа адвентистов седьмого дня)
Чарльз Тейз Рассел (основатель Свидетелей Иеговы, первоначально известный как "Russelites")
Джозеф Смит (основатель секты мормонов)
Мадам Блаватская (основатель Теософского общества)
Мэри Бейкер Эдди (основатель Христианской Науки культа)
Брат Джон Томас и Роберт Робертс (основатели Христадельфиан секты)
Мун Сон Мён (основатель Церкви Объединения. Ака Moonies)
Уилльям Бранхам
Виктор Пол Wierwille и Джордж Lamsa (основатели Way International)
Феликс Манало (основатель Iglesia Ni Кристо культа)
Атеисты позади "Богохульство Challenge" video.There более, что можно было бы обсудить, но время и пространство только позволит мне, чтобы обсудить эти немногие. Еще раз уточню, что есть много искренних и обманутые последователи этих вышеупомянутых, которые могут быть сохранены и способны покаяния. Я искренне надеюсь, что Бог подает Его благодатью Святого Духа, ряд этих искренних обманутых последователей, прежде чем они запечатать собственную проклятие для вечности. Тем не менее, давайте начнем обсуждение:
Симон Волхв
Петра и Павла молиться против Симона Мага.
Петра и Павла молиться против Симона Мага.
Одно из самых ранних ересиархов что Священное Писание беспокоит, чтобы дать упоминания находится в никем иным, как Саймон Волшебник (ака Симон Волхв), которые содержатся в актах 8: 9-24. Проход упоминает, что Он был не только самарянин по происхождению (половина касты отношения евреев и муртадов), но также, что он был хорошо известен в своем регионе как кто-то большой. Было даже известно, что он был практикующим в колдовстве и темных искусств. Давайте посмотрим на прохождении первой: "[9] Но было некоторый муж, именем Симон, который перед тем же города волхвовал и изумлял народ Самарийский, выдавая себя за то великого:
[10] К кому они все пристально, от малого до большого, говоря: сей есть великая сила Божия.
[11] И внимали ему внимание, потому что из давно он околдовал их волхвованиями.
[12] Но, когда поверили Филиппу благовествующему о Царствии Божием и о имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины.
[13] Тогда сам Симон считал, также, и когда он был крещен, не отходил от Филиппа; и, видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся.
[14] Теперь, когда апостолы, которые были в Иерусалиме, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
[15] Кто, когда они пришли, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго
[16] (Ибо Он не сходил еще ни на одного из них:. Только были они крещены во имя Господа Иисуса)
[17] Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго.
[18] И увидел Симон, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святый, принес им деньги,
[19] говоря: дайте и мне власть сию, тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго.
[20] Но Петр сказал ему: серебро твое погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги.
[21] Ты имеешь ни участие, ни много в этом вопросе, ибо сердце твое неправо пред Богом.
[22] Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу, если возможно, мысль о сердце твоем может быть прощены тебе.
[23] ибо вижу, что ты в горькой желчи и в узах неправды.
[24] И отвечал Симон, и сказал: помолитесь вы за меня Господу, что ни один из этих вещей, которые вы говорите постигло меня. "(Деяния 8: 9-24)
Мы не только собирать, что он был колдуном самарянин но на вершине, что он был также поклоняются люди, поскольку даже "великой силе Бога" (v10). Ириней Лионский и святой Иустин Мученик, которые были непосредственными учениками Апостолов через Поликарпа, даже подчеркнуть, что Симон Волхв был известен своими полномочиями и поклонялись как например до того, что даже статуя была построена в его честь Клавдия Цезарь для него. Что еще хуже, в том, что, когда он был выставлен за его злого умысла со стороны Святого Петра, князя апостолов, он не только пошел так далеко, чтобы учиться дальше черные искусства, но даже хулили весь Троицы, говоря, что он был проявлением всех 3 Personalites. Здесь детали по Иринея Лионского: " Саймон самарянин, что маг из которых Лука, ученик и последователь апостолов, говорит, Но был некоторый муж, именем Симон, который вчера и третьего дня используется чародейством, что город, и ввели в заблуждение народ Самарии, объявив, что он сам был то великого, которому все они пристально, от малого до большого, говоря: это сила Божия, которая называется большой. А внимали ему учел, потому что из давно он изгнал их с ума волхвованиями. Деяния 8: 9-11 Это Саймон, затем - кто симулировал веру, полагая, что сами апостолы совершали свои исцеления искусством магии, а не силой Божьей ; и по отношению к их заполнению Духом Святым, через возложение рук, те, которые уверовали в Бога через Него проповеданный ими, а именно, Иисус Христос - подозревая, что даже это было сделано через своего рода большим знанием магии, и предлагая деньги апостолам, подумал он тоже может получить эту силу дарования Святого Духа на кого он -был обратился в этих словах Петром: Ваши деньги в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий может за деньги: у вас нет ни участие, ни много в этом вопросе, ибо сердце твое не право пред Богом; ибо вижу, что вы находитесь в горькой желчи и в узах неправды. он, затем, не поставив веру в Бога ничуть тем более, поставил перед собой жадно бороться против апостолов, с тем, что он сам может показаться быть прекрасным существом, и занялся с еще большим рвением к изучению всей магического искусства, что он может лучше сбивать с толку и пересилить народ мужчин. Такова была его процедура в царствование Клавдия Цезаря, чрез Которого и веки, как говорят, были удостоены статуя, по причине его магической силы. Этот человек, то, прославился многими как если бы он был богом; и он учил, что это был сам явившийся среди евреев как сын, но сошел в Самарии, как Отец в то время как он пришел к другим нациям в характере Святого Духа. Он представлял себя, одним словом, как самые возвышенные из всех сил, то есть существо, которое является отцом над всем, и он позволил себе назвать чем бы название мужчины было приятно обращаться к нему. "(Ириней Лионский, против ересей, Книга I, глава 23). [Выделено мной]
Как еще одно проявление его богохульство, Санкт Иустин было это, чтобы выявить: " Был самарянин Симон, уроженец деревни под названием Gitto, которые в царствование Клавдия Цезаря, и в вашем королевского города Рима, сделал могучий акты магии, в силу искусства дьяволов, работающих в нем . Он считался богом, и, как бог был удостоен вас со статуей, которая была воздвигнута статуя на реке Тибр, между двумя мостами, и отверстие эта надпись на языке Рима: . - Симони Део Sancto, чтобы Симона святым Богом и почти все самаритяне, а некоторые даже других стран, поклоняться ему, и признать его в качестве первого бога; и женщина, Елена, которые ходили с ним в то время, и ранее был проституткой, они говорят, первая мысль, порожденная него. И человек, Менандр, также самарянин, из города Capparetæa, ученик Саймон, и вдохновленный дьяволов, мы знаем, что многих обманул, когда он был в Антиохии своим магическим искусством. он убедил тех, кто придерживался его, что они никогда не должны умереть, и даже сейчас есть некоторые живое, кто придерживается этого мнения своего. "(Санкт-Иустин мученик, Первая Апология, Глава 26) [ выделено мной ]
Исходя из этого, мы можем также собирать, что Симон Волхв не только хулили Бога, утверждая его титулов, но и хулили весь Троицу и хуже, в заблуждение многих поверить, что он имел власть над жизнью и смертью через его колдовства. Еще более красноречив был его попытка на учредительном ереси, особенно гностической ереси, из которых он считается основным учредителем. Оба Отцы дают еще больше грязных подробностей его безнравственной жизни и его фактических ересей, но времени и пространстве только позволяет мне упомянуть некоторые из них, такие, как его хулы на Троицу, утверждая божественность для себя и один из основателей гностические ереси, чтобы конкурировать с апостолами.
Термин "симонии", на самом деле, связанных с его злым попытке купить силу Святого Духа с деньгами. Святой Петр не только наложил проклятие на него, но подчеркнул его злой характер, заявляя, что он был в "горькой желчи» и «узах неправды". (V23) И фразы показывают, что не только был Симон Волхв горький над не получают слава, что Бог получал через апостолов, но и, что он был связан во зле, несмотря входя в церковь и даже креститься. Урок для Церкви: даже Сатана знает, как получить его мужчин и женщин там присоединиться к Церкви только пытаться разрушить его изнутри с помощью крещения. Такова была Симон Волхв. Второзаконие 29: 16-18 моменты четко, что это "горькой желчи" было связано с идолопоклонством и Петра со ссылкой на него, он, подчеркнув, что Симон Волхв был явно идолослужитель на сердце, что на самом деле не поклоняться истинному Богу в все. "Узах неправды" должен сделать со ссылкой в Исаии 58: 6, в котором Бог упрекает Израиль за пост лицемерно, но не ослабляя оковы неправды и тяжелых нагрузок и позволяя измученных на свободу. Таким образом, по Санкт-Питер с помощью этой фразы, он указывает, что не только Симон Волхв лицемер, но и злой угнетателем душах многих, который он. Симон Волхв учил многие ереси гностицизма, который бы отрицать реальность Христа как Бога во плоти, а также вечности Христа, но также и впредь будет неприятный богохульствующего и колдуна.
Эта злая ересиарх и заклятым врагом из апостолов, не был доволен в хулы на всю троицу как было показано ранее, но также продолжает обманывать людей, полагая, что он был божественным и способен творить чудеса. Не сильно отличается от сегодняшних культовых лидеров и ряд гуру из Индии, таких как покойного Сатья Саи, что утверждал, что и Бог Отец, и Бог Сын, а также другие божества из разных религий. Это записано, что в его последние дни своей жизни, он использовал демонического левитировать себя обманывать людей. Именно в Санкт-Петра и Павла, что изгонять демонов во имя Христа и таким образом Симон Волхв рухнул к его смерти, тем самым происходит в ад, он заслужил. Санкт Кирилл Иерусалимский, после указывая, что Симон Волхв был отец еретиками Церковь, то дал эту отрезвляюще счет: " Как заблуждение расширялся, Петропавловская, благородный пара, главные правители Церкви, прибыл и установить право ошибок; и когда предполагается бог Саймон хотел показать себя прочь, они тотчас показал ему, как труп. Для Симона обещал подняться наверх к небу, и пришли езда в колеснице демоны "в прямом эфире; но служители Божьи упали на колени, и имеющий shewn что соглашение о котором Иисус говорил, что если двое из вас согласятся относительно всего, что бы ни попросили, это должно быть сделано им, они начали оружие их согласия в молитве против Мага, и ударил его на землю . И чудесно, хотя это не было, пока не чудо. Для Петра был там, кто понесет ключи от неба, и нет замечательные, Пола был там, который был восхищен до третьего неба, и в рай и слышал неизреченные слова, которых не должно пор мужчина произносить. Эти принес предполагается Бога с неба на землю, и оттуда должны быть приняты до регионах под землей. В этом человеке первый змей злобы появились; но когда одна голова была отрезана, корень злобы был найден снова со многими главами. "(Санкт-Кирилл Иерусалимский, Иерусалим катехезах, лекция VI, 15) [ выделено мной]
Ранее Санкт Кирилл Иерусалимский были это заявление, чтобы сделать что подтверждает все констатировали апостольские отцы и больше: " Изобретатель всех ересей было Симон Волхв: что Саймон, который в Деяниях Апостолов думали приобрести с денег непродаваемый льготного Духа, и услышал слова, ты имеешь ни участие, ни много в этом вопросе, а остальные: в отношении которого также написано, они вышли от нас, но они не были наши; ибо если бы они были наши, то остались бы с нами. Этот человек, после того как он был изгнан апостолами, прибыл в Рим, и набирает в течение одного Елены блудницу, был первым, что осмелился с кощунственной рот, чтобы сказать что это был сам, кто появился на горе Синай, как Отец, а потом появилась среди евреев, а не в реальной плоти, но в кажущейся, как Христа Иисуса, а потом, как Святой Дух, кого Христос обещал послать в Параклета. И он так обманул Риме, что Клавдий создал свою статую, и написал под ним, на языке римлян ", Симони Део Sancto ," что значит: означает, "Симону Святой Бога. " "(Там же. Лекция VI, 14) [ выделено мной ]. Так вот у нас его еще раз, что Симон Волхв был действительно злым богохульник против Святого Духа через открытую претендуя на все 3 Лица Святой Троицы и демонический ересиарх что встретил злого конец подобает его злодеяний не только ересь но и лицемерия, колдовства и многих других зол. [Интересно Примечание: После образом Симона Мага, основателя ереси Валентиниана, Манеса, также утверждал, что Утешитель, таким образом, хулы на Святого Духа. Симон Волхв начал хула на Святого Духа как доктрины основателей ересиархов следующие за ним. Это еще раз отметить, св Кирилла Иерусалимского: « Для еретиков, которые наиболее профанное во всем, обострились язык свой от Святого Духа также и решились произнести неблагочестивую вещи; а Irenæus интерпретатор писал в своих предписаниях против ересей. Для некоторых из них решились сказать, что они сами были Дух Святый -of которых первым был Саймон, колдун говорится в Деяниях Апостолов; когда он был брошен, как он предполагает, чтобы научить таких доктрин: и те, кто называют гностики, нечестивые люди, говорили другие вещи против Духа, а беззаконные валентиниане снова что-то еще; и профанное Гривы осмелился назвать себя Параклет послан Христом ... Если тот, кто придает себя вором, и соглашается с ним, подлежит наказанию, какая надежда он должен иметь, который оскорбляет Святого Духа? "(ул Кирилл Иерусалимский, Огласительное Лекция XVI, 6)]
Ересь не знает границ, о чем свидетельствует с подобными Симона Мага и других позже ересиархи что время и пространство не позволяет, которые будут обсуждаться здесь.
Керинф (c.100A.D)
Иоанн Апостол бегут баню при виде Cerinthus.
Иоанн Апостол бегут баню при виде Cerinthus.
Мало в кругах евангельских и протестантских известно, что одна из причин, что Иоанн Апостол написанных Евангелие от Иоанна, а также первого и второго Джона, было не только поручить церкви, но и для борьбы с изобличающие ереси Cerinthus и другие ранние гностические ересиархи, из которых Керинф сделался главою. Керинф аккредитована одним из основателей ересиархов гностицизма вместе с Симона Мага. Среди его ереси была не только отрицание Божественности Христа, а также отказ в его непорочное зачатие, тем самым согласившись с иудействующих эбионитов, но более конкретно, отрицая Бога Писания учат, что существовало разделение между Богом Ветхий и Новый завет, и даже тогда, он хулил Ветхий Завет как исходящий от ангельских существ, которые создали мир в несовершенстве, тем самым лишив Бога как Творца. Кроме того, Керинф разделены Христа Иисуса таким образом, чтобы точки хулы на Святого Духа. Ириней Лионский описывает свою ересь в этой манере:
"Керинф, опять же, человек, который получил образование в мудростиЕгипетской, учил, что мир не был сделан основной Богом, а некоторой степени далеко отделился от него, и на некотором расстоянии от этого княжества, которые является высшим над вселенная, и знают, кто превыше всего. Он представлял Иисуса как того не рожден девственницей, но как сын Иосифа и Марии в соответствии с обычной человеческой поколения, в то время как он все-таки был более праведным, разумных и мудрый, чем другие люди. Кроме того, после своего крещения, Христос сошел на Него в виде голубя из Верховного Правителя, и что тогда он провозгласил неизвестного отца, и совершал чудеса. Но в последнем Христа отошел от Иисуса, и что тогда Иисус страдал и воскрес, а Христос остался бесстрастным, поскольку он был духовным существом. 2. Те, кто называют евиониты согласны, что мир был создан Богом; но их мнения относительно Господа подобны Cerinthus и Карпократ. Они используют Евангелие от Матфея только, и отказаться от апостола Павла, утверждая, что он был отступником от закона. Как пророческих писаний, они пытаются излагать их в несколько особой манере: они практикуют обрезание, настойчивость в соблюдении этих обычаев, которые предписано законом, и так иудейская в их стиле жизни, что они даже обожаю Иерусалим как будто это было дом Божий ", (Ириней, против ересей, книга 1, глава 26 пункт 1)
Другой отец, Епифаний Кипрский, об этом заявил относительно своего ересь:
Санкт Епифаний Кипрский, автор панарион.
Санкт Епифаний Кипрский, автор панарион.
" Теперь Керинф в свою очередь, основатель так называемой Cerinthians, пришел от этого скотского семени, чего мир свой яд. Но почти ничего отличается от Карпократ не бьющий в мир, точно такие же вредные яды. Ибо клеветнически дает ту же учетную запись Христа как Карпократ, что он был рожден от Марии и Иосифа семени, и также, что мир был сотворен ангелами. В внедрения своего учения он отличается от Карпократ ни в коей мере, за исключением только в том, что он придерживался, в частности к иудаизму. Он, однако, утверждает, что Закон и Пророки были даны ангелами, и законодатель является одним из ангелов, которые сделали мир ... Я уже говорил о нем, что он тоже проповедовал, что мир не был создан по первой, высшей власти -А что, когда «Иисус», потомство Марии и семя Иосифа, вырос, «Христос», то есть Святой Дух в виде голубя, сошел на него в Иордане от Бога высоко, открывая непознаваемую ему отцом, и через него к своим товарищам. И поэтому, так как власть досталась ему с высоты, он выполнил работы власти. И когда он страдал, то, что пришел сверху улетела от Иисуса к вершинам. Иисус страдал и воскрес, но Христос, который пришел к нему сверху улетел без страданий , то есть, вещь, которая спустилась в виде голубя -А Иисус Христос не. В свою очередь это Керинф, обмануть и преподаватель дураков, что он есть, предприятий утверждать, что Христос страдал и был распят, но еще не взошло, но он будет расти, когда общее воскресение мертвых приходит ... " (панарион, Книга I, Глава 28-О Cerinthians)
Керинф не только учил отрицание хорошего Бога и Творца в собственном смысле, но и даже хулили Святого Духа даже о том, что это был Христос, что пришли, как голубь на Иисуса при крещении и отошел от Него в Его страсть и что он не воскресить, но ждет всеобщего воскресения! Что мерзкая богохульство! Как ни странно, в то время как отрицания реальности Ветхого Завета, Керинф настаивали на его последователей, чтобы следовать обычаям иудаизма, такие как обрезание и только почитали Евангелие от Матфея, пока отвергая Св. Павла Разве это не звучит как смесь New Age и некоторые из Hebrew Roots Культистов в сегодняшних условиях? Там нет новых ересей в конце концов! Керинф пошел по пути отрицания божественности Христа и апостольской преподавания до конечного степени, следовательно, он только принял один Евангелие, хотя и в искаженной форме, даже не аутентичной, к отказу от всех апостольское учение. Разве это не удивительно поэтому, что (как это было показано св Поликарпа к Иринея), что Пресвятая Иоанн эта ситуация по отношению к Cerinthus:
" Есть также те, кто слышал от него, что Иоанн, ученик Господа, собирается купаться в Эфесе, и воспринимая Керинфа пределах, выбежал из бани без купания, восклицая:" Давайте летать, чтобы даже в баню -House падают, потому Керинф, враг истины, находится в пределах. "(Ириней. против ересей, Книга III, Глава 3, стих 4)
Керинф явно богохульник против Святого Духа, как это было Симон Волхв, и, следовательно, он, естественно, против правильного доктрину триединого Бога и Божество Христа. Кроме того, Керинф был противником апостолов как фарисеи и другие отступники еврейские религиозные лидеры были противниками Христа Бога нашего, таким образом, себя виновным в богохульстве против Святого Духа, о котором мы упоминали намного раньше.
ARIUS (256-336A.D)
Никольская штамповки еретика Ария.
Никольская штамповки еретика Ария.
Среди самых серьезных еретиков, что оспариваемые апостольской церкви в очень грозным образом второй к гностиков и эвионитов был никто иной, чем арианской ереси, из которых Арий был ее основатель. Арий был пресвитером (старший) в Александрии, Египет в течение 4 -го века, что учил, что только Бог Отец был истинный Бог, кто не сотворена и Сын / Слово / Логотипы была создана и не Бог вместе с учением, что Святой Дух является ни Личность при этом он не Бог но illuming мощности. Это гнусная антитринитарной вера проходит сегодня рядом еретических групп, из которых Свидетели Иеговы являются частью. (Подробнее об этом еретической группы позже). Арий, несмотря обучения правильной теологии, решил придумать собственного гнусного воображения. Когда он был брошен вызов многих отцов и святых, (многие из которых испытали преследования за свою веру в Христа, Бога нашего в самых неблагоприятных римских гонений, и имел раны, чтобы показать его) Арий может прибегнуть только издевательство и искажение из Писание с очень небольшим Апостольской доказательств. Есть много известных Отцы и Святые, которые оспаривались Ария за ересь отрицания Троицу, (особенно отрицание Божества Сына и Святого Духа), среди которых мы имеем Афанасий Александрийский (ака Санкт Афанасия Великого) и St . Николай Мирликийский. На самом деле, еретические влияние было таким, что не только некоторые императоры в Византии убедили принять арианство, но и вызвало преследование православных во многих случаях. Афанасий Александрийский был в ссылке, когда он написал много оборону Божестве Христа и Святого Духа и оказала большое влияние на Никейском соборе наряду со многими другими епископами в поддержании православия против ереси Ария. Когда Арий был призван объяснить свою позицию перед Советом в Никее, он прибегнул к насмешливым песни, которые хулили Божество Сына, а также Божество Святого Духа. Святителя Николая Мирликийского, епископ, который связан с созданием "Санта-Клауса", был рассержен на своего богохульства, что он ударил Ария во рту. Хотя временно смещен для пробивки подлому еретиком, Никольская был восстановлен после того, как другие епископы получили во сне Христа Бога нашего и Пресвятой Богородицы награждении Святого Николая венец для защиты Христа против богохульства. Кроме того, он был чудесным образом освобожден из камеры тоже, что, таким образом, подтвердил поддержку как Христа и Богородицы по этому вопросу. Арий не был доволен обмануть многие со своими ересями. Несмотря на то, что император Константин Санкт призвал Совет, который будет проведен разрешить спор, который был Разделив обе Церкви и Империи, Арий был очень непреклонен в распространении его ереси всей империи. Арий был также намерены обманывать Церковь, притворяясь быть согласованы с Церковью. Это было сделано с помощью ряда злых друзей Ария в Церкви, которые позволили, чтобы он поклялся под присягой императору Константину, что он не совершал ересь. Хотя Св.Константин дал ему преимущество сомнения, он также дал эту строгое предупреждение: " Если вера твоя сразу, ты хорошо сделал, ругаться; но если вера твоя быть нечестивым, и ты поклялся, Бог судья тебе соответствии с присягой твоего. "нечестивых друзей Ария, который сделали его предстать перед Святой Константин с компанией предназначены, чтобы заставить его предстать перед епископом Александром, которые будут получены в общении с Церковью. Они даже прибегают к шантажу и угрозам заявив: " Как мы вызвали его быть приглашены императора, в оппозиции с вашими пожеланиями, так завтра, хотя это противоречит вашему желанию, Арий имеет общение с нами в этой Церкви . "епископ Александр был таким горевал, что он молился Богу либо удалить его из земли или удалить Ария из земли в суждении:" Если Арий доводится к общению завтра, пусть мне раба Твоего взлета, и уничтожить не благочестивый с нечестивыми; но если ты будешь жалеть Твоей Церкви (и я знаю, что Ты пощадил), смотреть на словах Евсевия и его товарищей, и дать не удел твой к разрушению и упрека и снять Ария, чтобы, если он вступит в Церкви, ересь также может показаться, чтобы войти с ним, и отныне безбожии учитываться благочестия . "Бог ответил эту молитву в самой экстраординарной манере. Хотя Арий был горд и прославляя его зло, он чувствовал необходимость сходить в туалет по нужде. Как он пошел в ванную, его внутренности буквально взорвался и, таким образом, он умер такой бесцеремонное смерть. Суд Божий поразил этот мерзкий еретиком и друзья Ария находились в состоянии замешательства и шоке, что делать, что они имели область, в которой Инцидент произошел разрушенный вскоре после.
Арий в ад пожирает. Праведный Мелхиседек разрушая Ария.
Арий в ад пожирает. Праведный Мелхиседек разрушая Ария.
К сожалению, богохульник против Святого Духа могут уйти, но его ереси продолжали досаждать другим большим количеством способов чем один. Еретики, кажется, не узнать от такого неприятного смерти, что эти ересиархи сталкиваются. Это напоминает мне о том, как поздно Ахмад Дидат, печально известный мусульманский апологет из Южной Африки, постоянно искажая и насмешливый Священного Писания и после многих лет его злом, испытали суда Божия, посредством чего он был поражен с тяжелым инсультом, который сделал его удалось когда-либо снова говорить, живя на земле. Эта злая характер столкнулись вечность на смертном одре с ужасом смотреть и таким образом ушел из жизни. Это подтверждается в видео с его последние часы. Как Ария, злые дела Дидат по-прежнему сохраняются, несмотря на ужасающее решение, что он столкнулся не только для его ереси, но постоянной насмешки и хулы на Святого Духа тоже. Если только их слепые последователи могли бы учесть и покайся! Ересь Ария теперь проникла во многие группы, среди которых мы сейчас будем двигаться к обсуждению более.
Мухаммад (основатель ислама) -570-632A.D
Мухаммад (Магомет) разрывается от бесовского в ад. Четырнадцатый фреска века из церкви в Италии.
Мухаммад (Магомет) разрывается от бесовского в ад. Четырнадцатый фреска века из церкви в Италии.
Из всех хулили против Святого Духа, ни один не вызвал огромный ущерб всему миру, как Мухаммада, основателя ислама. Мухаммад родился в мире в 6 -м веке, в результате чего Аравии была притоном для всяких еретиков, которые были сосланы в Византию. Среди многих ересей, которые нашли свой путь в Аравию в момент рождения Мухаммада был никто иной, кроме вышеупомянутой арианства. Иоанн Дамаскин, который сам был свидетелем захвата Сирии ислама в 7 -м веке, сделал к сведению тот факт, что он был Ариан монаха, что приходил обмануть Мухаммеда в детстве. Это обсуждается в книге, кладезь знаний, в главе о "ереси Hagarenes / Ishamaelites". Это уже достаточно того, что Мухаммад отверг Божество Господа нашего Иисуса Христа, а также отверг Троицу как свидетельствует в Коране нечестивых (Сура 3:51, 59; 5:17, 18, 72-77, 116117), но еще хуже было его злой попытка сделать вид, что Тора и Евангелие были указывая на него, а также называет себя эквивалент Утешителя и Святым в Коране и говорят, что христиане должны смотреть на него. Об этом свидетельствуют в этих стихах в Коране:
" Те, кто следит за мессенджер пророк, который не может ни читать, ни писать, которого они найдут описанную в Торе и Евангелии (которые) с ними. Он будет велеть на них то, что правильно, и запрещаете им то, что является неправильным. Он сделает законным для них все хорошее и запрещать им только фол; и он избавит их от бремени и оков, которые они использовали, чтобы носить. Тогда те, кто верит в Него, и прославлю его, и помочь ему, и следовать за светом, который ниспослан с ним:. Они являются успешными »(Сура 7: 157)
" И когда Иисус, сын Марии, сказал: О сыны Израиля! Воистину Я посланник Аллаха к вам, подтверждающий то, что было (выявлено), прежде чем меня в Торе, и в результате чего вестью о посланник, который Идущий за мною, чье имя является Похваливший Один. Тем не менее, пусть он придет к ним с ясными знамениями, они говорят: это просто волшебство. "(Сура 61: 6) [Примечание: Исламский" Иисус "говорит о" похвалил One ", который придет после него. Это где термин для "Мухаммада" на арабском языке происходит от слова "Ахмад", означающее "похвалил один". Это хула на Святого Духа и издевательство над текстом в Евангелиях, относящейся к Святым! Что сатанинская насмешка в самом деле!] Исламские апологеты стремятся заявить, что греческий в Евангелиях, относящиеся к Иоанну 14:16, 26 не должны читать "Parakletos" или "Утешителя", а "Periklitos" или "Слава One". Это не только летать в наиболее очевидным в самом тексте, но что еще более важно нет рукопись, ни доказательств для такого смехотворного предложения в апостольской традиции либо. Мы должны задать самый очевидный вопрос к мусульманам, которые пытаются использовать текст Евангелия, чтобы "доказать" свою богохульство "Евангелие четко сказано, что Утешитель / Параклет будет обитать внутри верующего Христа и научить их все то, что Христос научил. Может Мухаммад самом деле физически обитать внутри человека и научить их? Если вы говорите, что, то вы сами совершили богохульство обеими исламских и христианских стандартов. По исламским стандартам, которые вы совершили ширк, так как вы сделали Мухаммеда почти на уровне Божественного. По христианским стандартам, вы совершили кощунство против Святого Духа. Оба способа, вы потеряете O мусульманин! "Хотя это возможно для мусульман, чтобы спастись и покайся, Мухаммеда, который начал это ересь наиболее определенно совершил непростительный грех. Мухаммад был виновен не только по словам Господа нашего Иисуса Христа, но и в словах святителя Амвросия Медиоланского: " Но если кто-нибудь должен отрицать достоинства, величие и вечную силу Святого Духа ... есть полнота святотатство. "(Амвросий, о Святом Духе, 3:54)
Так же, как фарисеи и отступники еврейские религиозные лидеры отрицали Божественность Христа и приписывали Христа как от дьявола и, следовательно, были виновны в непростительный в свете их преднамеренного отказа несмотря четких доказательств, так что тоже был Мухаммад виновным непростительный в лицо ясного доказательства слишком. Таким же образом, в котором эти отступники еврейские религиозные лидеры стремились смерть Христа и Его апостолов и последователей, так же как, Мухаммад сделать то же самое. В связи с тем, что Мухаммад совершил непростительный грех, он встал только к логике, что он будет стремиться, чтобы преследовать тех, кто был Христа. Мало того, он также стремился ликвидацию еврейского народа тоже таким же образом, что сатана всегда стремилась ликвидации евреев и христиан (Апокалипсис / Откровение 12: 13-17) Есть много ссылок в хадисов Мухаммада устраняя целые племена христиан и евреев в Аравии каком времени и пространстве не позволит проникнуть в глубину. Что следует отметить, является то, что Мухаммад ясно дьявол обладал было связано с его очевидной углубляясь в духов, или джиннов, как он ссылается их, и явно демонически обманул, полагая, что демоническая сущность под чужим именем, как "ангел Гавриил" дал ему откровения, которые мусульмане принимают как Qu'ran. Не только это очевидно, что это дьявольская с точки зрения Павла в II Кор 11: 12-14, и Гал 1: 8, 9; ясно также, что Мухаммад занимается запрещенных практик закона Моисеева, как указано в книге Левит 19:31. Это не удивительно, поэтому, что Мухаммад в Коране говорится, что среди джиннов, не было бы "мусульмане" (Сура 72:14) и когда армии Мухаммада начали завоевание Аравии и других мест, они должны были выполнить монахов и священников, что были православными (Сура 9:34. Абу Бакр, преемник Мухаммеда также издал тот же порядок. Это может быть найдено в истории Аль-Табари, Vol. 10). В результате Мухаммад хулы на Святого Духа и, таким образом хулы на Святого Троицы в процессе таким образом, он был дьявольски не только в своих действиях из хладнокровного убийства в краже жен других, среди которых были Зайнаб и Сафия, но и даже на смертном одре проклял христиан и иудеев и даже боятся вечности. Среди его последних слов было:
"Передал 'Аиша и' Абдуллах бин 'Аббас:
Когда последний момент жизни Апостола Аллаха пришел он начал помещать его 'Khamisa' на лице и когда он почувствовал горячее и одышка он снял его лицо и сказал: "Пусть Аллах проклял иудеев и христиан, ибо они построены места поклонения у могил своих пророков. "Пророк предупреждал (мусульман) того, что те, сделал. " (Сахих Бухари, том 1, книга 8, № 427)
"Передал Абу Хурайра:
Сказал Посланник Аллаха: «Пусть проклятие Аллаха быть на евреев, ибо они построены культовые на могилы своих пророков." (Сахих Бухари, т. 1, Книга 8, № 428)
На самом деле, Мухаммад часто боялись демонические атаки и обман даже от своей демонической божества, Аллаха. Многие хадисы обсудить его постоянный страх безумия, демонической атаки и даже неопределенность ли Аллах намеренно обманывают его или нет. Так обстоит дело с утверждением мусульманина, что Мухаммад был лучшим и величайшим из пророков! Мухаммад не было решения для борьбы с бесами, когда нападению отличие Господа нашего Иисуса Христа. Это можно ожидать только из ересиарха, особенно тот, который богохульствует Святым и намеренно отверг Троицу. Величайшая трагедия всего то, что даже после его смерти, его нечестивых ересь не только продолжали расти, но вырос до такой степени, разрушающих царств и народов, создавая войны и раздоры, даже по сей день. Какое зло ересь ислам! Это не удивительно, что Иоанн Дамаскин называют Мухаммада и его грязной религии как: " предтечи антихриста "? Что можно честно вывод о человеке, который жил своей жизнью не только в отрицании Троицы и Святого Писания, а также церковь, но кто жил жизнью разбой, хладнокровного убийства, угон чужими женами, педофилии в конце его жизни только для удовлетворения должное, будучи отравлен еврейки и страдают от серьезных последствий его на смертном одре? Должны ли мы сказать, что это пророк Божий или пророк сатаны и богохульник Святого Духа? В заключение я хотел секцию со словами святого Григория Паламы в дискуссии с турецкой дворянина, пока он находился под неволе: "Это правда, что Мухаммад начал с востока и пришли к западу, как солнце путешествует с востока на запад , Тем не менее он пришел с войны, ножи, грабежа, принудительный порабощения, убийств и актов, которые не от хорошей Бога, но, инициированных главного убийцы, дьявола. Рассмотрим теперь, в прошлые времена, не Александр (Македонский) доказать победителем из запада на восток? Там были также многие другие, во многих других случаях, которые устанавливают на военных кампаний и доминировал в мире. Тем не менее, ни один из народов верили в своих лидеров, как вы почитают Мухаммеда. Хотя Мухаммад может использовать насилие и предложить удовольствия, он не может обеспечить одобрение мира. Хотя и, учение Христово, хотя это отворачивается от (мирских) удовольствий, он закрепился на концах мира, без насилия, так как он противостоит ему. . Это явление есть победа, победившая мир [I Иоанна 5: 4] "
И о поведении последователей такой богохульник Святого Духа: "Они живут укоризненным, бесчеловечным, и Бог-ненавидя жизнь ... .то жить блудного жизнь в мечами и ножами, предаваясь рабства, убийства, грабежа, изнасилования , непотребство, прелюбодеяние и гомосексуализм ".
Какое зло наследие имеет этот богохульник против Святого Духа левой сегодня для всего мира, что остается неизменным! Неудивительно, Данте в Божественной комедии не видел Мухаммад раздираемая и разбит на чертей в аду!
Хун Сюцюань (1814-1864)
Hong Сюцюань, основатель тайпинов движения. (Тайпин Тянь Го).
Hong Сюцюань, основатель тайпинов движения. (Тайпин Тянь Го).
Если бы не было богохульник против Святого Духа из Китая, то никто не может помочь, но думать о Hong Сюцюаня, основателя тайпинов движения в 1860-е годы. Я планирую дать более подробную информацию зла этого человека на более поздний срок, однако, на данный момент, я дам краткий обзор по этому гнусной ереси. Hong Сюцюань был неудачный ученый, что стремились сидеть конфуцианских экзаменов стипендиальных чтобы войти пост служебными в Китае. Однако, поскольку он не удалось, он был готов вернуться в родное село в Хакка регионе, но наткнулся на книгу одного протестантского проповедника, Лян Afa. После прочтения этой книги, в которой не содержится ничего, кроме обобщенных библейских, а кланяясь колени к Господу Иисусу Христу и раскаяться в своих грехах, он получил демоническую сон основанный. Ему снилось, что он был помазан Господом, чтобы быть "Второй Сын Божий" и, таким образом, младший брат Господа нашего Иисуса Христа, и что это было его миссия, чтобы уничтожить Китай от суеверий и вызвать весь мир прийти под своей властью как то второй сын. Это звучит не сильно отличается от Мухаммада в его жизни слишком в попытке очистить Аравию от идолов, а также "правильное" евреи и христиане, а также правила и весь мир тоже под "Пророчества" Мухаммада! На самом деле, это не отличается от антихриста с точки зрения цели мирового господства и поклонения себе, в конечном счете. Hong Сюцюань был заинтересованы в получении последователей и в случае успеха, он сумел создать коммуны не отличаются от мормонских общин. В еретической вены, Hong Сюцюань не только создал "исправленный" вариант Священного Писания (не отличается от мормонов, имеющее "вдохновение Version" от Джозефа Смита и Свидетелей Иеговы, имеющие "Перевод нового мира"), но также отрицает Троицкий как и следовало ожидать еретика. Hong открыто отказались божественность Христа, который должен уже рассказать сказку знак антихриста духом, но он не был удовлетворен этим. Было уже достаточно серьезно кощунственно утверждать, что «второй Сын Божий", но на следующий богохульство было еще хуже. Он сказал своим обманутым последователям, что один из его подчиненных, Ян Сюцин, был Святой Дух! На самом деле, она стала доктрина для тайпинов, что Гонконг был вторым сыном Бога и Ян Xiuquing был Святой Дух! Напрасно американский баптистский миссионер в Китае пытаются подойти к нему и исправить его от ереси, только чтобы вернуться в Америку в разочаровании. В знак богохульствующего Святым, Hong не только стал нагло в его ересей, но даже заявил, что он был Мелхиседек, как описано в Евр 7: 3, в злой попытке сделать сам так велика, как Христа Бога нашего.
Как можно было ожидать еретика, не говоря уже о его нападки на конфуцианства и буддизма, а скорее рассмотреть его открытого нападения на ортодоксального христианства к точке, когда последователи тайпины подошли к столице, Пекине, они будут уничтожать католической церквей, но потерпит мечетей. На самом деле, когда все движение умер, многие из остатков фактически объединили свои силы с уйгурских мусульман в Синьцзяне, чтобы восстать против имперского правительства, только на провал, слава Богу. Это гнусная еретиком не был доволен обманывать других, но и в очень похожей ситуации к Дэвид Кореш и Джима Джонса, привело его последователей к их смерти, поедая ядовитых сорняков в виде шариков, называя их "манна", четкое издевательство над Писанием , как сатана является хозяином глумливо. Это не удивительно, что два совершено христиан, Queen Elizabeth и генерал Гордон, совершил свои силы, чтобы помочь поражение повстанцам Taiping? К счастью, тайпины были сокрушительное поражение, либо не было бы предугадать, какие повреждения произошли бы в Китай под ересь. Богохульствующего Святым таких как Hong Сюцюаня умер своим мечом, но не сдаться. Его движение закончилась полным ереси и неудачи, но он также оставил очень болезненно след в истории христианства в Китае, так как это дало вдохновение для коммунистов почти век спустя черпать вдохновение от него и его движения за их мерзкой присоединения Китая , На самом деле, китайская коммунистическая публикация даже упомянул тайпинов в позитивном, светящиеся несмотря на псевдо-христианской доктрины. О, какое зло влияние таких хулили Святого Духа оставить на мире! (Для лучшего информации об этом, пожалуйста, прочитайте Джонатан Спенс, Божье китайской Сына (1997), Фламинго, Лондон).
Е. Уайт (1827-1915)
Еретик Эллен Уайт, основатель седьмого дня адвентизме.
Еретик Эллен Уайт, основатель седьмого дня адвентизме.
Одна из самых больших Иезавелей в ересиархов не что иное, как основателя движения адвентистов седьмого дня, Эллен Уайт. Когда брат Shoebat уже обсудили некоторые из спорных учений, я не пойду по этой площади. Тем не менее, то, что нужно отметить, это то, что Эллен Уайт был злым Иезавель, что видела себя в качестве эквивалента Святым в вдохновения и откровения истины. Это ясно в своих работах, а также тот факт, что любой, кто крестится в культ адвентистов седьмого дня, должны признать, что Е. Уайт была пророчицей богодухновенно. Это на самом деле точка доктрины в седьмого дня адвентизме верить таковой. Она заявила:
"В древности Бог говорил устами пророков и апостолов. В эти дни он говорит им свидетельства Его Духа. "(Свидетельства, том 4, стр.148; Том 5, p.661).
И даже более кощунственно по отношению к ее собственным словам:
"Это Бог, а не заблудших смертных, что говорил." (Свидетельства, том 3, с.257).
Выведение себя на уровне Святым равносильно хулы на Святого Духа. В дальнейших размышлений о ее богохульство, она учила, что не только Христос Михаил Архангел, что стал Богом посредством заявления, но даже то, что Сатана был равен Христа в ранге и способности. Рассмотрим эти слова:
" Среди небожителей, Сатана, рядом с Христом, был в свое время самым почетным Божий, и самый высокий в силе и славе ." - (Э. Уайт Знамения времени, 23 июля, 1902) [выделено мной , Это кощунственно утверждать, что Сатана был эквивалентен Христа в силе и славе!]
"Майкл, или Христос, с ангелами, которые похоронены Моисею " (Иуд 9, Духовные дары, IV а, р. 158)
"А перед контекст закрыт Сам Христос пришел к Габриэля помощи-Gabriel заявляет Но вот, Михаил, один из первых князей пришел помочь мне" (Дан 10:13, Пророки и Короли, p.572)
"Там нет никого, кто поддерживал бы меня в том, кроме Михаила (Христа), князя вашего." (Желание веков с.99)
"Моисей прошел под владычеством смерти - но Христос Спаситель вывел его из могилы . (Джуд 9, (там 379)
Однако, как реальных доказательств хулы на Святого Духа, так как Эллен Уайт отверг стандартный доктрина Троицы состоялось всеми православными христианами, она не только отрицает, что Святой Дух был третье лицо в Троице но даже заявил, что Святой Дух является просто расширением личности самого Христа Следовательно, в виду этого запутанного еретика Святого Духа равна Христу Рассмотрим эти цитаты..:
"Мы хотим, чтобы Дух Святой, которое есть Иисус Христос. Если мы общаться с Богом, мы будем иметь силу и благодать и эффективности. "(Э. Уайт Lt66, 10 апреля, 1894)
"Пусть они будут благодарны Богу за Его милосердию и быть добры друг к другу. У них есть один Бог, един и Спасителя; и один дух-Дух Христов-является приведение единство в своих рядах. »(Е. Уайт, Свидетельства Том 9, стр. 189, 1909)
" Христос, чтобы быть известным благодатной имя Утешителя. "Утешитель", сказал Христос Своим ученикам, "который является Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и принести все вещи напомнит вам, что Я говорил вам, [ Джон 14:26 цитирует] "(Уайт, Ms7-1902, 26 января, 1902)
" Спаситель наш Утешитель. Это я доказал Ему быть. "(Э. Уайт 8MR 49,3)
Столь кощунственная, был утверждение Эллен Уайт о том, что Святой Дух был "Божественная Сила", которая не является отличается от Нового Agers и в этом отношении других еретических культов, которые отрицают личность Святого Духа, а также Его Божественность.
" Христос дал Своим Духом как божественной силы ." (Э. Уайт, Ревью энд Геральд, 19 ноября, 1908)
" Божественный Дух, который Искупитель мира обещали прислать, является наличие и сила Божия. " (Э. Уайт Знамения времени, 23 ноября)
Любая православная видно, что Елена Уайт опроверг Троицкий и богохульник против Святого Духа. Как было характерно для подобных еретиков, она напала на реальную Святую Троицу как на "папистом" или католическую доктрину, которую она так презирал. Было уже достаточно плохо, что Эллен Уайт сделал многочисленные пророчества, которые никогда не сбылось, начиная с неудачного преподавания Уильяма Миллера (которого она была связана с), что Христос вернется в 1844 неудачных предсказаний относительно гражданской войны в Соединенных Штатах, из которых она говорит Англия увлекаться и Америка будет падать, что никогда не сбылось. (Пожалуйста, подробнее см здесь: http://biblebelievers.com/SDA/SDA3.html#3-g ) Еще хуже, что она имела наглость хулить Святую Троицу слишком утверждая, что Христос и Сатана были равны по силе, наряду с заявив, что Христос был также Архангел Михаил и что нет Третье лицо Троицы, поскольку Святым = Христос и даже, что Святой Дух был также "Божественная Сила". Все это достаточно, чтобы заслужить Эллен Уайт как еретик. Но не менее изобличающие ее учение, что сатана есть грех предъявителя в книге Левит 16: 4:
" Было видно также, что в то время как грех указал на Христа как жертву, и первосвященник, представленного Христа как посредника, козел типичным сатану, автор греха, от которых грехи истинно кающийся в конце концов будет размещены. Христос разместить все эти грехи на сатану, ... так и сатана, ... будет наконец страдают полное наказание за грех . "(Великая борьба p.422,485,486).
Вопрос спросить Адвентисты седьмого дня: "Если сатана был грех носителем для искупления грехов Израиля в Левит 16: 4, тогда Бог решили иметь 2 спасителей?" Любой честный студент Писания видно, что прохождение было четко ничего не делать с Сатана будучи грехом носителем для человечества, но, скорее, так как обе козы были убиты за грехи Израиля, и типичным Христа. Эллен Уайт был явно неопытный и неграмотный в Священном Писании, чтобы точки вырвать ее к гибели.
Существует более, что стоило бы обсуждать в терминах ее ересей, таких как следственного суда ереси, ересь душа сна (аннигиляционизм), принуждение соблюдение субботы и соблюдение вегетарианства на членов, но они уже были обсуждены на длине другими. Тем не менее, из этого матриарху еретиков пришли другие еретики, которые следовали который также будет обсуждаться. Тем не менее, Эллен Уайт был явно богохульник Святого Духа по названным причинам и даже осмеливаясь связать Христа с сатаной даже в спасении! Может сохранить Бог Адвентисты седьмого дня от таких deviancies. Что должно наконец быть заключен в том, что Эллен Уайт был богохульствующего Святым и отверг Троицу как ясно допущены Эллен Уайт здесь:
" Человек Христос Иисус не был Господь Бог Вседержитель, пока Христос и Отец одно. Божество не тонет под мучительной пыткой Голгофы, пока это никто менее верно, что "Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную ." ( Е. Уайт, Ms140, 27 сентября, 1903) [Это не только само противоречивым, но в равной степени кощунственно. Я полагаю, Эллен Уайт никогда не считал Откровение / Апокалипсис 1: 8-11, где Сын называется Вседержитель слишком]
Джеймс Уайт, муж Эллен Уайт, сделал этот убийственный заявление, подтверждающее Эллен Уайт не верят в Троицу и в этом отношении, в целом ненарушенной Апостольской доктрины: " Как фундаментальных ошибок, мы могли бы класса с помощью этой поддельной субботы других ошибок который протестанты принесли от католической церкви, такие как опрыскивание для крещения, троица, сознание мертвого и вечной жизни в нищете. масса которые провели эти фундаментальные ошибки, которые, несомненно, сделали это по неведению; но он может предположить, что Церковь Христова будет нести вместе с ней эти ошибки до вынесения судебного решения сцен лопаются на мир? Мы не думаю. " (Джеймс Уайт, Ревью энд Геральд, 12 сентября 1854 р. 36) [выделено мной]
Очень печально, многие адвентисты седьмого дня в своей искренней обмана отстаивать Эллен Уайт, будет настаивать на следующем ее более правильной Апостольской доктрины, как учит как Священного Писания и Отцов, и, таким образом, помещая их души в смертельной опасности вечно. Я призываю адвентисты седьмого дня и другие сектанты не следовать по пути их основателей, которые хулили Святого Духа и призвать их искренне раскаяться к Троице. Аминь.
Чарльз Тейз Расселл (1852-1916)
Еретический основатель Свидетелей и Russellites Иеговы, Чарльз Тейза Рассела.
Еретический основатель Свидетелей и Russellites Иеговы, Чарльз Тейза Рассела.
Многие помнят этого человека в качестве основателя Свидетелей Иеговы, которые были когда-то называли "Russellites". Так для иска данном еретической группы, что они им Иеговы в то время все остальные были названы в честь мужчин! Что мало кто помнит, что не только были его последователи называют Russellites но после раскола среди еретиков, те, которые следуют судья Джозеф Рутерфорд официально взял имя: "Свидетели Иеговы", в то время как другие пошли различными названиями, такими как "Международный Библии Студенты "," Рассвет Библии "и т.д. Однако, то, что должно быть обсуждено здесь не только его фол ереси и богохульства, но, что более важно, как он хулил Святого Духа. Для Рассела, Дух Святый был даже не человек не говоря уже фактически Бога, но эманацией Божественного разума, и даже безличная сила. Это ясно здесь:
" Существует последовательность в учении Писания, что Отец и сын в полной гармонии и единства цели и эксплуатации, как мы только что видели. И в равной степени последовательным является Писание учение соблюдая святой дух, что это не очередная Бог, но дух, влияние или власть, осуществляемая единого Бога, Отца нашего, и Сына Своего Единородного, в абсолютном единстве, следовательно, с обоими из них, которые также находятся на одном или в полном согласии. "(Исследования в Писании, Vol. 5, P165)
В качестве дополнительной указанием такое кощунство против Святого Духа, Рассел был также содержание хулить всю троицу тоже в этих словах:
" Эта точка зрения [Троица] подходит хорошо 'Темные века" это помогло произвести "(исследований в Писании, Vol. V, P166)
"... Эта теория [ссылка на Троицу ] ... как Писанию, как это неразумно " (там же).
"... Если бы не тот факт, что этот Тринитарная нонсенс была пробурена в нас с самого раннего детства, и тот факт, что это так трезво учат в духовных семинариях по седой профессоров ... никто не даст ему серьезное внимание на минуту. " (Там же .)
" Как великий противник [Сатана] удавалось в навязывает его [Троица] на народ Господа, чтобы сбивать с толку и мистифицировать их, и сделать большую часть Слова Божию, является настоящая загадка ... " (там же).
В качестве дополнительной указанием его пагубные доктрины, Рассел пошел так далеко, чтобы утверждать, эти богохульства в отношении Господа нашего Иисуса Христа, все из которых проходит сегодня в качестве стандартного доктрины как прорыве сект Russellites и Свидетелей Иеговы, так:
Отказ в Божестве Христа и учит, что он был "бог", и что он был первым создал наряду с тем, архангел Михаил.
"... Господь наш Иисус Христос есть Бог ... еще объединенный голос Писания самым решительным образом утверждает, что существует только один Всемогущего Бога, Отца всех. " (Исследования в Писании, Vol. V, стр 55) [Хотя Рассел не пускали перевод нового мира, но это стало основой для нового мира перевод в 1950 году в Новом Завете, в результате чего оказание Иоанна 1: 1 стал: "Слово было богом", вместо правильного чтения в все переводы: "Слово было Бог". Это в сочетании с вдохновением от спиритиста известный как Johannes Greber, он сделал аналогичное перевод до этого появившийся на свет. Забавно, как один еретические понятие может не только прибегать к искажению но даже использовать кого-то участвует в оккультизме для вдохновения! Это стыдно для Свидетелей Иеговы] " Искупитель наш существовал как духовное существо, прежде чем он стал плотью и обитало среди людей. В то время, а также впоследствии, он был должным образом известен как «god'-Всемогущего " (Ibid., P84)
"... Логос [Христос] сам" начало создания Божия " " (Там же. P86) [Очень слабая попытка исказить слова как Откровение / Апокалипсиса 3:14 и Кол 1:15. Контекст цитаты уточнить, что "начало создания Божия" имеет отношение к тому, что Христос является создателем и, таким образом, является начало. Сектанты и еретики никогда ухаживать за контексте!]
" Как глава ангелов и рядом с Отцом, он [Христос ] был известен как Архангел (наивысший ангел или мессенджер), чье имя, Майкл, означает« Кто как Бог »или Бог представитель ". (Там же. P84) [Примечание: Так как Рассел однажды связаны с движением адвентистов, где еще он мог бы получить такую идею из, хотя и расходится с учением адвентистов по данному вопросу]
Отказ в физическое воскресение Христа и о том, что Христос воскрес в виде духа
"... Господь наш был казнен в плоти, но был ожив духом; он был приговорен к смерти человека, но был воскрешен из мертвых духовное существо высшего порядка божественной природы ... "(исследований в Писании, Vol. V, стр 453) [Это также учение многих оккультистов и спиритисты тоже! Рассел вполне имели свои идеи из них, учитывая, что он был также связан с масонством, а].
Отказ в ад и вечную
" Многие впитали ошибочное представление, что Бог поместил нашу расу судят за жизни с альтернативой вечные муки, тогда как ничего подобного не даже намекнул на в штрафной " (исследований в Писании, т. I, P127)
" Вечные муки нигде предложил в Ветхом Завете, и только несколько заявлений в Новом Завете можно так неправильно истолковано как появляться, чтобы научить его. " (Ibid., P128) [Это так типично для всех этих еретиков и сектантов , Отказ в вечном блаженстве и вечную. Давайте не будем забывать, что Рассел был также связан с движением адвентистов, что же учили пагубные ереси тоже.]
Чарльз Тейз Рассел не только известен такими ересями, но за попытку обмануть других тоже. Многие знакомы с его попыткой предсказания Армагеддона прибудет в 1874, который будет затем привести в Тысячелетнем Царстве Христовом, только чтобы быть опровергнуто, но тогда есть еще одна попытка на него в 1914 году Общество Сторожевой Башни (он же Свидетелей Иеговы) продолжал в том же духе мысли много раз, и вместо того, чтобы признать, что они совершили грех лжепророчестве, просто пытался чистить его над тем, что все они были просчеты. Рассел и Общество Сторожевой Башни, что придет позже не только провел своих последователей к такой иллюзии и ереси под страхом быть "лишен общения", но продолжал делать такие смущающие лжепророчества. Хуже всего было то, что они утверждали, что под вдохновением Святого Духа либо в качестве "пророка" или даже как "пророка организации", что говорит как "рупор Иеговы".
Что уныние его слабая попытка убедить других, что он был мастером на иврите и греческом. Это было оспорено в суде, и он был доказан, чтобы быть не только знают иврит и греческого, но и за мошенничество. Что еще мы можем ожидать от богохульствующего Святым, сына негодною и еретик? Как очень неловкое памятника Карлу Тейза Рассела, он был похоронен с пирамидой на его захоронения, что свидетельствует о том, что он считал, что Великая пирамида Египта были вдохновлены Богом откровения, а на самом деле, он использовал эту идею в своем Исследования Писаний, чтобы основывать свои неудачные рассчитывает время Армагеддон произойдет. [Разве это не звучит как масонства снова? Масонство любит египетские тайны.]
Захоронение сайт Карла Тейза Рассела. Обратите внимание на Великую пирамиду!
Захоронение сайт Карла Тейза Рассела. Обратите внимание на Великую пирамиду!
Не так удивительно, Рассел в своих публикациях, не только называл себя "верный и благоразумный раб" в Луки 12:42, 43, которые впоследствии, Общество Сторожевой Башни отнести к себе, но на вершине, что, имел наглость приписать сам как один из 7 мессенджеров в Откровении / Апокалипсиса, называя себя гонца за Лаодикийского Периода. Демонический гордость не имеет границ. Любопытно, что он приписывал еретика и богохульник против Святого Духа, Ария из 4 -го века, является одним из 7 мессенджеров. Это не удивительно, учитывая, что Рассел посмотрел еретических идей Арий 'для его богословия и доктрины. Поэтому мы можем лишь заключить, что Рассел был действительно богохульник против Святого Духа и в не столь удивительно вену, ненавидел Апостольской Церкви, в частности, католическая церковь. Может заблуждавшейся последователи этой богохульник покаяться и пересмотреть свои способы, иначе они будут землю в проклятия, как их основатель сделал. [Примечание стороны: Рассел также увидел родственников не только в Ария, но и в кощунственных реформаторов, Лютера и Тиндейла, оба из которых он видел, как среди 7 мессенджеров в Откровении].
Джозеф Смит (1805-1844)
800px-Joseph_Smith_Jr_3_generation_albumen_print
Джозеф Смит, масоном и основатель культа мормонов ака Церковь Иисуса Христа Святых последних дней.
Среди самых причудливых еретиков и богохульников против Святого Духа не что иное, основателя церкви мормонов ака Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, Джозефу Смиту. Если один должен был принять его религию и его текст, Книгу Мормона, а чисто фантазии, то можно было бы просто отшутиться. Тем не менее, очень трагично, именно этот раздел может похвастаться наличием миллиарды последователей, конкурируя с католической церковью и с активами в одиночку Юта конкурируя Ватикан. Хуже всего, являются неортодоксальные и еретические доктрины будучи обрученной, которые четко противоречат как Священного Писания и апостольской веры. Все это проистекает от кого иного, чем практиком масонства (который выпал из милости с ними и в конце концов убит них) и оккультиста, Джозефа Смита. Очень ядом и богохульства, что Смит верил в были в дальнейшем, в Brigham Young и другим преемникам мормонской "апостольство". Как пространство несколько ограничено, я попытаюсь сделать его богохульства как можно более кратким, и станет ясно, что этот человек хулили Святого Духа через хулы на всю Троицы, либо коллективно или индивидуально. Начнем с того, Джозефа Смита в его состоянии духовного обмана (Prelest), так как все ересиархи и культовые основатели находятся в, об этом заявил о Троице:
" Отец имеет тело из плоти и костей, такое же осязаемое, как мужские; Сын также; но Дух Святый не имеет тело из плоти и костей, но есть Сущность Духа. Если бы не так, то Святой Дух не мог бы пребывать в нас. "(Учение и заветы 130: 22; 2 апреля 1843)
Если это хула на Святой Троицы не было достаточно, то он пошел дальше, чтобы заявить об этом кощунственный заявление против всей троицы, как Бог в этом отвратительного заявлении насмешливым:
"Многие люди говорят, что Бог един; Отец, Сын и Святой Дух являются только один Бог. Я говорю, что это странно Бог так или иначе-три в одном и один в трех! Любопытно организация. "Отец, я молюсь не о мире, но я молюсь за них, которые ты дал мне." "Отче Святый! Соблюди их во имя Твое тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы." Все чтобы быть забиты в единого Бога, в соответствии с сектантством. Было бы сделать самый большой Бога во всем мире. Он будет прекрасно большой Бог: он будет гигантский или монстр. " (Учение пророка Джозефа Смита, 16 июня 1844, P372)
Джозеф Смит не остановятся на этом. По мере продолжения в учении Бригама Янга и других последующих «пророков», он учил, что Бог Отец пропитанные Деву Марию, чтобы произвести Господа нашего Иисуса Христа с помощью половым путем, при этом хулы и Христа и Святого Духа, так как Писание ясно учит, что Святой Дух поставил Господа в Богородицы без сексуальных бы то ни было. Так Джозеф Смит полагал, что Бог Отец был всего лишь человек, то следующая Бригама Янга и его потомка, Джозеф Филдинг Смит просто продолжал богохульство:
" Рождение Спасителя было так же естественно, как и рождением наших детей; это было результатом естественного действия. Он вкусил плоти и крови был рожден от Отца Своего, как мы были наши отцы "(Brigham Young, журнал Discourses, Vol. 8, P115)
А также:
" Когда Дева Мария зачала младенца Иисуса, Отец родил его по подобию своему. Он не был рожден Духом Святым "(Бригама Янга, журнал Discourses, Vol. 1, с.50)
" Рождение Спасителя было естественным явлением без присмотра любой степени мистики, и Бог-Отец был буквальным родитель Иисуса во плоти, а также в духе "(Джозеф Филдинг Смит, религиозных истин, определяемых, с.44).
Очевидно Джозеф Смит и мормоны "Апостольство" хулил весь Святой Троицы и совершили богохульство против Святого Духа через атакующих роль Святым в рождении нашего Господа. Но зло не заканчивается. Как и в других хулили против Святого Духа, Джозеф Смит и компания Считается, что Люцифер был некоторый наравне с Христом, в точке заявив, что обе Люцифер и Христос были братьями, и что Люцифер планировал быть "спасителя" человечества, только чтобы быть отклонена в пользу Христа. Возьмем такой пример: " Спор на небе был ... Иисус сказал, что будет некоторые души, которые не будут сохранены; и дьявол сказал, что может спасти их всех, и положил свои планы перед Большим советом, который дал свой голос в пользу Иисуса Христа. Так дьявол поднял восстание против Бога, и был низвергнут. "(Джозеф Смит, журнал Discourses, т. 6, стр.8) [Это кощунственно в высшей степени! Любой честный студент Писания будут знать, что Люцифер восстал из гордости и хотел престол Божий. Исаия 14: 12-15; Иезекииль 28: 13-17].
" И пришел сатана среди них, говоря: Я тоже сын Божий " (Драгоценная Жемчужина, Моисей, 5:17)
Если этого не достаточно зла, то тот факт, что Джозеф Смит также поставить себя на равных с Господом Иисусом Христом в следующих цитатах должны быть очевидными: "[Что касается Джозефа Смита] , что бы то ни было печать на Земле, будет запечатано на небесах и что бы вы ни свяжете на земле, на мое имя и мое слово, говорит Господь, это будет навеки связано на небесах; и вообще грехи вы переводить на земле, то будет прощен навеки на небесах; и вообще оставишь грехи на земле, то будет сохранена на небе. И опять, истинно говорю, кто ты благословишь, Я благословлять и проклинать whosever вы буду проклинать, говорит Господь. "(Учение и заветы, 132: 46-47) [Разве это не чем иным, Джозеф Смит пытается быть эквивалентом из апостолов, имитируя слова Христа в Евангелии? Как злой и кощунственно!]
" Что является корнем Джесси говорится в 10 -й стих 11 -й главы [Исаии]? Вот, так говорит Господь, это потомок Иессея, а также Джозеф, к которым по праву принадлежит священство, и ключи от царства, для знамени, и для сбора моих людей в последние дни . "(Учение и Заветы, 113: 5, 6) [выделено мной. Так Джозеф Смит хочет претендовать на происхождение от Господа нашего Иисуса Христа, несмотря на отсутствие еврейской крови в себе! Хуже того, это претендовать на ключи от царства, священства и все Апостольской для себя!]
На самом деле, это еще хуже в результате чего последователи Бригама Янга и Джозефа Смита было это, чтобы государства относительно Бригама Янга, Джозефа Смита и Иисуса Христа:
" Некоторые говорят, что я был очень самонадеянно сказать, что брат Бригама было Бог мой и Спаситель, брат Иосиф был Богом, и тот, который дал Иосиф ключи Царства Бог его котором был Питер. Иисус Христос был Богом, и (The) Отец Иисуса Христа был Адам. "(Журнал Уилфорд Вудрафф, 10 апреля, 1852) [Это абсолютное кощунство! Никакой дополнительной комментарий не нужен здесь].
В качестве конечной хулы на Святого Духа, Джозеф Смит было сделано следующее состояние относительно Святым, любой православный христианин отвергаем прямую богохульство:
"Святой Дух еще духовное тело и ждет, чтобы принять к себе тело, как это делали Спасителя." [Джозеф Смит, Энциклопедия Учения Джозефа Смита, под редакцией Ларри Э. Даль и Дональда К. Кэннона (Солт-Лейк-Сити : Bookcraft, 1997)
"Святой Дух сейчас находится в состоянии условно который, если он должен выполнить в праведности он может проходить через такой же или аналогичный ход вещей, что сын". (Джозеф Смит, слова Джозефа Смита, стр 245. суббота адрес, Наву, 27 августа 1843 Сообщил Франклина Д. Ричардс.)
Это уже достаточно плохо, что есть все эти пагубные ереси и, все из которых являются нападение на Святой Троицы, даже нападение на Святого Духа. Тем не менее, мы должны также иметь в виду, что Джозеф Смит также восхищался еще ересиарх и богохульствующего Святым и практикуется вещи на основе его примеру, такие как многоженство и населяющих небо и планеты в жизнь после смерти с женами (не отличается от рая Мухаммада) и учение о крови искупления, который не только является хула кровью Христа, но проистекает из исламской идее джихада и убийства неверных и отступников. [Это очень неудобно эпизод в истории мормонов сегодня!]. Тем не менее, из-за времени и пространстве, я завершу это с цитата Джозефа Смита, называющий себя другой Мухаммад:
" Я буду к этому поколению второй Мохаммед, чей девиз в лечении за мир был" Alcoran [Коран] или Меч ». Так будет в конечном итоге будет с нами-'Joseph Смит или меченосцев! "(Джозеф Смит цитирует во мормонской войны в 1838 году цитата найденной в палево М. Броди, не знает никто мою историю, второе издание, (Создать Йорк:. Альфред А. Кнопф, 1971), стр 230-231 и также подтверждается в истории [Мормон] Церковь, P167)
Это не удивительно, также Мормон руководство постоянно без паузы не было ничего, кроме похвалы за ислам и Мухаммеда? Тем не менее, очевидно, что, поскольку один хулитель Святым следует примеру другого, есть не что иное, обмана и проклятия. Джозеф Смит, как Мухаммада прокляла себя для вечности благодаря такому богохульстве и я искренне надеюсь, что его последователи будут иметь свои глаза открылись и покаяться в Истинного Бога, который есть Отец, Сын и Святой Дух, и оставить этот притон ереси и богохульство, которое проклянет их души тоже.
МАДАМ Блаватская (1831-1891)
Мадам Елена Блаватская, еретические основатель Теософского общества.
Мадам Елена Блаватская, еретические основатель Теософского общества.
Из многих ересиархов и матриархов ереси, мадам Блаватская имела большое влияние на мир за животрепещущих души через Теософского движения. Стоит отметить, что она была отступником от РПЦ и остался непослушным во всей ее жизни против христианской веры. Она провела много времени в поездках по всей Индии и Тибета, а на самом деле находился под сильным влиянием индуизма и тибетского буддизма, наряду с гностиков и египетские мистерии. Это не удивительно видеть, что один богохульник против Святого Духа будет выглядеть в другой хулили Святого Духа для вдохновения, а именно гностиков. Она была хорошо известна ее работы Разоблаченная Изида и Тайная Доктрина . Были 2 другие фол еретики, которые нашли свое вдохновение в ее ересей, так как он потворствовал их отказ от Бога Святого Писания, а именно, Львом Толстым и Ганди.
Как и во всех подобных ересиархов, всегда является атакой на Святой Троицы. Блаватская ничем не отличается. На самом деле, она проводит целую главу в своей книге The Secret Doctrine, Vol. 2, глава 17, порочащие как Иегова / Яхве и Святую Троицу как языческое происхождение. В этой главе в своей книге, что она идет не только так далеко, чтобы хулить Господа / Яхве, заявив, что он является "племенной божество» евреев и что "мужской" Иегова был вынужден на Израиль, поскольку до этого они поклонялись Астарте самка богиня, но и заходит так далеко, чтобы утверждать, что Троица имеет свои истоки в египетских божеств, Осириса, Исиды и Тота. Не вдаваясь в пространные цитаты из-за пространства, я позволю читателю доступ ко всем деталям в этой ссылке: http://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd2-2-03.htm~~HEAD=pobj
Так как она ненавидела Иегову / Яхве Писания, то, естественно, она будет терпеть Святую Троицу, кто является истинным Иегова / Яхве Писания. Тем не менее, это уже очень кощунственно, как это должно указать, какие меры только упоминается, но что еще хуже, мадам Блаватская, из-за ее гностических наклонности и ненависть всего христианского учения, хулили Святого Духа в 2 способами:
Выступал за женскую индивидуальность, чтобы заменить Святым, под названием София. Это ересь была повторена еретических модернистов во Всемирном Совете Церквей века после ее смерти в 1991 году.
Стремились оправдать Сатана / Люцифер как являющийся "Просветленный" и Иегова как вредоносный Существо. Это опять-таки Гностическое учение.
Обратите внимание, что не только Дух Святый непосредственно отказано, но и даже сатана был связан с Божественным, чем-то отступника еврейские религиозные лидеры сделали, что Христос осудил их за. Пожалуйста, обратите внимание эту кощунственную цитата чего она отрицает Святого Духа и связывает вместо с Софией, женской Личности Божественной Мудрости, то, что гностики сделать:
" Различные космогонии показывают, что архейных Универсальный Soul был проведен каждой нации как« ум »в Демиургической Создателя, Софии гностиков, или Святым как женский принцип. " (Разоблаченная Изида, т. I, Наука 1877, Перепечатано с Теософского University Press (1988), p130)
Обратите внимание на следующее относительно ее попытки не только оправдать Сатана / Люцифер, но связать сатану с Богом:
"Дьявол теперь называется Тьма Церковью, тогда как в Библии он называется« Сын Божий »(см задания), яркая звезда рано утром, Люцифер (см Ис). Существует целая философия догматического судов в причине, почему первый Архангел, которые возникли из глубин хаоса, назвали Lux (Люцифер), в 'Luminous сын зари,' или манвантарического Dawn. Он был преобразован Церкви в Люцифера или Сатаны, потому что он выше и старше Иеговы и должен был быть принесен в жертву новой догме. " (Тайная Доктрина, Vol. I-Cosmogenesis, 1888, перепечатано по Теософского University Press ( 1999), p515)
" Сатана и его мятежный хост, таким образом, доказать, когда значение аллегории объясняется, в отказались создать физического человека, только чтобы стать прямой Спасители и создатели" божественного Человека. ... Ибо вместо того, чтобы оставаться лишь слепым, функционирует среду, побудила и руководствуясь бездонной Закона, "мятежный" ангел востребованы и применяются свое право на независимое суждение и волю, его право свободного агентства и ответственности, так как человек и ангел являются так под законом кармы. " (Ibid., p193-194) [Теперь разве это не звучит как-то, что Джозеф Смит и Бригама Янга мормонской Церкви учат?]
" В данном случае это вполне естественно - даже с мертвой буквой точки зрения - для просмотра Сатану, Змия Бытия, как настоящий создатель и благодетеля, Отца Духовного человечества. Ибо тот, кто был «Предвестник Света," яркий сияющий Люцифера, который открыл глаза автомата, созданного Господом, как утверждается, и тот, кто был первым, чтобы прошептать: "в день вы вкусите их вы будете, как Элохим, знающие добро и зло» - можно рассматривать только в свете Спасителя. 'Противник', чтобы Иеговы "personating дух", он по-прежнему остается в эзотерической истины вечно любить 'Курьер' (ангел), Серафимы и Херувимы, которые оба знали хорошо, и любил еще больше, и кто присвоил нам духовного вместо физического бессмертия - ". Вечный Жид" последний вид статической бессмертия, что бы преобразованного человека в бессмертную " . (Тайная доктрина, том II-Антропогенез, 1888, Перепечатано с Теософского University Press (1999), P237 ) [Это показывает, что она была чтит сатаны тоже! Такова судьба ересиархов!]
В четким отражением ее ненависть к Иегове, который Троице, а также Господь Иисус Христос Священного Писания, которого мы, православные христиане поклоняются, она имеет следующие следующие кощунственные замечания делают:
" История показывает, в каждой гонке и даже племени, особенно в семитских народов, естественный импульс, чтобы возвеличить собственную племенную божество выше всех остальных гегемонии богов; и доказывает, что бог израильтян был такой племенной бог, и не более, хотя христианской Церкви, следуя примеру "избранной" людей, с удовольствием применять поклонение, что один конкретный божества, и предать анафеме всех остальные. »(Там же.) [Примечание: Это зло богохульство продолжены многими модернистами сегодня в ряде протестантских и к сожалению, некоторых католических семинарий]. " Настоящие объемы были написаны малого цели, если они не показали, 1, что Иисус, Христос-Бог, это миф придумали два столетия после реальной иврита Иисус умер; 2, что, следовательно, он никогда не имел никаких полномочий, чтобы дать Питера, или кого-либо еще, чрезвычайные полномочия; 3, что, даже если бы он дал такую власть, слово Петра (рок) называют выявленных истин Petroma, не тому, кто трижды отрекся от Него; и что, кроме того, апостольское преемство является грубым и ощутимым мошенничества; 4, что Евангелие от Матфея является изготовление на основе совершенно иной рукописи. Все это, следовательно, является введение так на священника и кающегося . "(Разоблаченная Изида, Vol II-теологии, 1877, перепечатано Теософского University Press (1988), P544) [Обратите внимание, что помимо модернистов и Нью Agers, что эти кощунственно утверждения о Христе Боже наш также преподается в ряде иврит Roots еретиков!]
" В большой Валентиниана Евангелия Пистис София (§ 361) учат, что из трех держав, исходящих из Священного имена трех Tridunάmeiς, что Софии (Святым в соответствии с этими гностиков - самым культурным из всех), проживает в Венере или Люцифера. "(Тайная доктрина, Vol. II, указ., P512) [курсив мой. Мало того, что Святая Троица хулили здесь, но даже ересь отрицания Святого Духа и ассоциирования Святого Духа как с Софией и Люцифера говорится здесь! Это ясно хула на Святого Духа!]
Так как это Иезавель ненавидела Бога Священного Писания, Иегова / Яхве и по этому вопросу, Святую Троицу, это не удивительно, не только слышать Елена Блаватская повернуться против еврейского народа, несмотря на использование еврейского Cabala для некоторых из своих искаженных выводов, но также имеют этот отвратительный учение называется теорией коренной расы, которую Гитлер выступал тоже. [Интересно отметить: как Гитлер и Мохандас Ганди верил в учение Елены Блаватской и заметные враги еврейского народа слишком] Было уже достаточно плохо, что Иегова был проклят Блаватской как "племенной божества". Еще хуже то, ее утверждение, что откровение Писания не был предназначен для ее "арийских" народов.
" История показывает, в каждой гонке и даже племени, особенно в семитских народов, естественный импульс, чтобы возвеличить собственную племенную божество выше всех остальных гегемонии богов; и доказывает, что бог израильтян был такой племенной бог, и не более, хотя христианской Церкви, следуя примеру "избранной" людей, с удовольствием применять поклонение, что один конкретный божества, и предать анафеме всех остальные. »(Там же. p507-508)
"Господь никогда не был в древности только" бог среди других богов, '(LXXXII. Псалом). Господь появляется Аврааму и, говоря: "Я Бог Всемогущий, 'пока добавляет:« Я поставлю завет Мой, чтобы быть Богом тебе' (Авраам) и к потомству его после него (Быт XVII. 7) - не к арийской европейцев ". (Там же P508.) [Примечание: не является ли это звучит как-то Гитлер будет выступать так Гитлер ненавидел евреев, как сделал Blavatasky? Разве это не удивительно, чтобы найти Гитлер найти много вдохновения от Блаватской?]
В отношении ее отвратительные "Корни расовой теории», которая не только имеет свою основу в дарвинизме, но и в восточных религий, что она является аффилированным лицом, в частности индуизма, она имеет это состояние: " Человечество, очевидно, делится на Богом сообщил мужчин и ниже человека существа. Интеллектуальной разница между арийской и других цивилизованных стран и таких дикарей как Айлендерс Южных морей, необъяснимо и по другим основаниям. Никакое количество культуры, ни поколения обучения на фоне цивилизации, не могли поднять такие человеческие образцы, как бушмены, в Veddhas Цейлон, и некоторых африканских племенах, к тому же интеллектуальном уровне как ариев, семитов и туранцами так называемых. 'Священная искра "отсутствует в них и именно они являются единственными низшие расы земного шара, теперь счастливо - в силу мудрого регулировки характера, которые когда-либо работает в этом направлении - быстрый вымирает. Истинно человечество 'одной крови », но не той же сущности. " (Там же P421.) [Примечание: Она является эволюционным и индуистическому расист! Гитлер нашел вдохновение от нее своей теории превосходства "арийской"]
" Процесс прореживания проходит по всему миру, среди тех гонок, чей" время истекло "- среди всего этих запасов, будь то заметил, что эзотерическая философия считает старческих представителей архаических народов. Это неверно утверждать, что вымирание низшей расы неизменно связано с жестокостями или злоупотреблений со стороны колонистов. ... Краснокожих, эскимосов, папуасов, австралийцев, полинезийцев и т.д. и т.п. - все вымирают. ... Приливообразующая волна воплощаясь Эго в прокат мимо них к опыту урожая в более развитых и менее старческого запасов; и их исчезновение, следовательно, кармическое необходимостью. "(Там же. p779-780) [Обратите внимание, что она рассматривает уничтожение гонок как« кармического необходимости »и заявляет, что многие гонки будучи вымерли, потому что" время истекло ". Такое встречается также в социальный дарвинизм и в этом отношении, вписаться в арийской расы теории Первенства Гитлера].
Я отвлекся немного еще можно увидеть, где ересь и богохульство против Святого Духа приведет. Как не удивительно для нас, Елена Блаватская прославил другой богохульствующего Святым, Симона Мага, из-за ее склонности к гностицизма и ее отказ от веры Христовой. Она имеет это, чтобы сказать о Симона Мага:
"[Ссылаясь на Симона Мага] " Великая Сила Божия ", [был] " более замечательно, более разнообразны, и лучше засвидетельствованный чем любой из апостолов или Галилея философ [Иисуса Христа] сам . "(Разоблаченная Изида, Том II, указ, P341)
Один хулитель Святым подтверждающему другой. Я завершу эту анализ Блаватской с ее собственной ненавистью к христианской церкви:
" Для того, чтобы сделать такой степени ясно раз и навсегда: то, что духовенство каждого догматической религии - по преимуществу христианским - указывает, как сатана, враг Бога, в действительности, самый высокий божественный Дух - (оккультная мудрость на Земле) - в его природе антагонистического характера к каждому мирской, исчезающего иллюзии, догматические или церковные религии включен. Таким образом, латинская церковь, нетерпимая, фанатичным и жестоким ко всем, кто не хотят быть его рабами; Церковь, которая называет себя невестой Христа, и доверенное лицо в то же время Петр, которому запрещай Мастера 'иди позади меня сатана' справедливо было адресовано; и снова протестантской церкви, которая, в то время как называет себя христианином, как это ни парадоксально заменяет новой эпохи старой «Закон Моисея», которое Христос открыто отрекшейся: обе эти церкви ведут борьбу против божественной Истины, когда отвергая и клевете на дракона эзотерического (потому божественная ) Мудрость. "(Тайная доктрина, том II, указ., p377) [Обратите внимание, что Блаватская не только атаковать христианскую церковь здесь, но также выступает поклонение Дракона. Похоже Откровении 13: 4 в буквальном смысле здесь! Обратите внимание особенно, что она имеет особую ненависть для одного из ключевых Апостольской Церквей, Католическая церковь].
Достаточно сказать об этом богохульник против Святого Духа. Что мы можем отметить, что, к сожалению, она оставила много вредное воздействие на мир, и когда ей дали последний шанс покаяться после якобы собирается в РПЦ, которых она была первоначально крестились в, она издевались и особенно отклонил душа ее матери, которую она видела, обращаясь к ней, чтобы покаяться перед Христом. [Информацию об этом можно найти здесь: http://www.roca.org/OA/94/94p.htm ].
Она умерла в восстании против Троицы в 1891 году, но оставил очень вредное наследие на многие, из которых Гитлер и Ганди были побочные продукты, не говоря уже о ее преемника, Анни Безант, которая продолжалась в ее богохульства и ереси. Может мы призываем людей в ее культе покаяться к Христу, а не идти по пути своего основателя ересиарх.
Мэри Бейкер Эдди (1821-1910)
Еретический основатель христианской науки, Мэри Бейкер Эдди.
Еретический основатель христианской науки, Мэри Бейкер Эдди.
Другой хулитель против Святого Духа и ассоциированной с вышеописанными богохульник, Елены Блаватской, не что иное, основателя "Христианской науки" культ гностической. Подобно Блаватской, Мэри Бейкер Эдди ненавидел все доктрины ортодоксального христианства и написал ее собственной "библия" называется Наука и здоровье с Ключом к Священному Писанию , основанных не только на ее искаженному пониманию Священного Писания, но и на ее гностических и масонских идей , Таким же образом, как Елены Блаватской и других гностических настроенных еретиков, она отвергла Святую Троицу, отрицал Божество Господа нашего Иисуса Христа, отрицал свою непорочное зачатие, отказано Его чудеса, а также отрицал, что его физическое воскресение. Но это еще не все. Она пошла дальше и отрицает существование Святым и замещенный "Божественный Разум" и что еще хуже, даже приравнивается ее "Христианскую Науку" с будучи Утешителя, и что "Божественный Разум". Пожалуйста, обратите внимание эти следующие кощунственные заявления от нее, которые ясно показывают, что она хулили Святую Троицу, и хулили Святого Духа, в конечном счете: " Еврейская племенной Иегова был человеком-прогнозам Бог, подлежит гнева, раскаяния и человеческого изменчивости. Christian Science Бог является универсальным, вечным, божественная Любовь, которая не изменяет и не сделает то, что никакого зла, болезней, ни смерти. Это действительно печально правда, что чем старше Писание восстанавливается. "(Наука и здоровье с Ключом к Священному Писанию, Глава VI, Р140.) [Это звучит как Блаватская не так ли? Другой неприятный богохульник действительно]
" Бог есть Принцип божественных метафизики. Поскольку существует только один Бог, может быть, кроме одного божественного Принципа всех наук; и там должны быть закреплены правила для демонстрации этого божественного Принципа. »(Там же. P113) [Это снова Гностическое учение и наравне с Блаватской, в котором Бог не личной, но безличное и только принцип силы.]
" Christian Science настоятельно подчеркивает мысль, что Бог не телесное, но нематериальные, - то есть, бестелесный. Смертные материальны, но Бог бестелесен. " (Там же. P116) [Гностическое обучение снова. Отрицание личности Бога не говоря уже о возможности Бог, возможно, принимая человеческий облик ради спасения человечества].
" Поэтому истина не человек, а не закон материи, ибо материя не законодателем. Наука является воплощением божественного Ума, и это одна в состоянии интерпретировать Бога правильно. Он имеет духовную, а не материального происхождения. Это божественный высказывание, -. Утешитель, который ведет к истине "(Там же. P127) [выделено мной. Это четкое хулу на Святого Духа не только отрицать Святому Духу Его место, но даже вставки их витой мышления как являющийся "Утешитель, который ведет к истине"! Eddy действительно прокляла себя]
" По словам Иоанна:" Он даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек »Этот Утешителя Я понимаю, что Божественная наука.". [Это не хула на Святого Духа (там р55.) подтверждая себя снова?]
" В Египте это было ума, который сохраняется израильтян от веры в язвы. В пустыне, потоки текли из скалы, и манна с неба упал. Израильтяне смотрели на медного змея, и тотчас Считается, что они были исцелены от ядовитых укусов гадюк. В национального благосостояния, чудеса участие успехи евреев; но когда они отошли от истинной идеи, началась их деморализация. Даже в неволе среди иностранных государств, божественный принцип кованого чудеса для народа Божия в огненной печи и в царских чертогах . "(Там же. P133) [Это кощунственно! Мало того, что Эдди замещен Бога за «ум», но и обожествляли ее отвратительный "Божественный принцип", а именно ее учение, к статусу Бога. Фол богохульник самом деле!]
" Истинный Логос явно Christian Science, естественный закон гармонии, которая преодолевает разногласие, - не потому, что эта наука сверхъестественного или сверхъестественной, и не потому, что это нарушение божественного закона, но потому, что это непреложный закон Божий, хорошо. "(Там же. P134) [Другое богохульство. Здесь истинные Логос Бога, Христа Бога нашего, является замещены "Christian Science".]
" Решения голосованием Церковных Соборов относительно того, что следует и чего не следует рассматривать Священное писание; МАНИФЕСТА ошибки в древних версиях; тридцать тысяч разночтения в Ветхом Завете, и триста тысяч в Новом, - эти факты показывают, как смертный и материальный смысл украл в божественную записи, со своим собственным оттенком потемнения в какой-то степени вдохновенные страницы ". (Там же . P139) [Это не что иное, как открытое отрицание Священного Писания и отказ от истины. Она прибегает не только к модернистским аргументов, но и отрицает Слово Божье, как в Священном Писании. Фол богохульник действительно].
" Было также установлено, среди израильтян, которые постоянно сопровождали" богам ". Они назвали Верховное Существо национальным именем Господа. В этом имени Господа, истинный идея Бога кажется почти потеряли. Бог становится "человеком войны", племенной бог поклоняться, а не любви, божественного начала, чтобы быть жил и любил . [Комментируя далее Бытие 2: 7] Возможно, божественное и бесконечно Принцип стать конечной божество, что Теперь он должен быть вызван Иегова? С помощью одной команды, Ум создал человека, и мужчина и женщина. Как тогда может материал организация стать основой человека? Как мог не интеллектуальные стать среднего ума, и ошибок быть enunciator Истины? Материя не является отражением духа, но Бог был отражен во всем Его творении . Это дополнение к его созданию реальным или нереальным? Это правда, или это ложь о человеке и Бог?
Она должна быть ложь, потому что Бог в настоящее проклинает землю. Может Дух развиваться свою противоположность, материю, и дать возможность вещества грешить и страдать? Есть дух, Бог, вводят в пыли, и в конечном итоге выбрасывается по требованию материи? Любая Дух ввести пыль, и потерять в нем божественную природу и всемогущество? Ли Ум, Бог, введите вопрос, чтобы стать там смертельный грешника, анимированные дыханием Бога? В этом повествовании, действительность материи противостоит, не действительность духа или творений духа. Человек отражает Бога; человечество представляет собой гонку адамическими, и является человеком, а не божественное, создание. " (Ibid. p524, 525) [выделено мной. Это уже очень кощунственно, что она будет приписывать зло к Иегове, но идти дальше и назвать Бытие 2: 7 "ложь", а затем утверждать, что человечество не было божественное создание абсолютно зло! Сатана действительно нашел своего представителя в Мэри Бейкер Эдди!]
" Все вещи созданы духовно. Ум, не имеет значения, является создателем. Любовь, Божественное начало, есть Отец и Мать Вселенной, в том числе человека. Теория трех человек в одного Бога (то есть, персональный Тринити или Триединство) предполагает многобожие, а не одного вездесущего я AM . "Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть. " вечное Я ЕСМЬ не ограничена ни сжатый в узких пределах физического человечества, он не может быть понята правильно через смертных понятий. точная форма Бога должно быть малого значение в сравнении с возвышенной вопрос, что такое бесконечное Ум или божественная любовь? »(Там же. P256) [выделено мной. Это уже очень плохо отрицать Бога-Творца, а затем учат, что все вещи были созданы духовно. Мало того, что Эдди учит, что Бог есть и отец, и мать, что создал вселенную, но также отрицает Троицу открыто. Разве не ясно, что она антихриста и сатаны?]
" Еврей полагает, что Мессия или Христос еще не пришел, христианская считает, что Христос есть Бог. Вот Christian Science вмешивается, объясняет эти доктринальные точки, отменяет разногласие и решает вопрос. Христос, как истинная духовная идея, идеал Бога сейчас и навсегда, здесь и повсюду. Еврей, который верит в Первую Заповедь является монотеистом; у него есть один вездесущий Бог. Таким образом, еврей объединяет с доктриной христианина, что Бог пришел и присутствует сейчас и навсегда . Христианин, который верит в Первую Заповедь является монотеистом. Таким образом, он практически сливается с верой еврея в одного Бога, и признает, что Иисус Христос не Бог, как заявлено Сам Иисус, но есть Сын Божий. "(Там же. P361) [выделено мной. Разве это не богохульство и отказ от Божества Господа нашего и не говоря уже искажение библейского понимания? Мэри Бейкер Эдди действительно имеет духа антихриста предсказанного в I John2: 22, 23].
" Отец-Мать это имя для Божества, которое указывает на его нежные отношения к своему духовному создания. Как апостол выразил это в словах, которые он цитирует с одобрением от классического поэта: ". Ибо мы Его и род [. Раз, что ересь" Отца-Матери "Бог как создатель]» (там же) P332
" Христос бестелесен, духовного, - да, божественный образ и подобие, рассеивая иллюзии чувств; Путь, Истина и Жизнь, исцеление больных и изгонял пороки, уничтожая грех, болезни и смерть. Как говорит Пол: "Существует один Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус». Телесном человеке Иисус был человеком. "(Там же.) [Разделение Христом Иисусом. Это один из признаков гностицизма. Мало того, что Божество также было отказано здесь].
" Иисус показал Христа; он доказал, что Христос вне божественную идею Бога -. Дух Святый, или Утешитель, открывая божественный принцип, любовь и ведущую на всякую истину "(Ibid.) [Опять разделение Христа Иисуса снова! Хуже вновь отрицает Личность Святого Духа, позвонив Святым "Божественный принцип". Хула на Духа Святого проявляется снова!]
" Концепция Мэри него была духовная, ибо только чистота может отражать истины и любви, которые были явно воплощенная в хорошем и чистом Христе Иисусе. " (Там же.) [Отказ в непорочное зачатие и allegorising его!]
" Божественный образ, идея, или Христос был, есть и всегда будет неотделимо от божественного Принципа, Бог. " (Там же. P333) [Опять гностические концепции проявляется].
" По этим высказываний Иисуса означало, не то, что человек Иисус был или вечна, но что божественная идея или Христос был и так, и поэтому предшествовало Авраама; не то, что телесное Иисус был един с Отцом, но что духовный идея, Христос, обитает вечно в лоне Отца, Бога, от которого он освещает небо и земля; не то, что Отец больше духовный, который есть Бог, но больше, бесконечно больше, чем плотской Иисуса, чье земное карьера была короткой. " (p334) [Другое слабая попытка не только отрицают Божественность Христа Бога нашего, но также, чтобы отделить Христа от Иисуса].
" Бог является неделимой. Часть Бога не могли войти мужчину; ни одним не могла полнота Божья быть отражены одного человека, еще Бог будет явно конечна, теряют обожествленные характер, и становятся менее чем Бога. Всеединстве является мерой бесконечное, и ничто меньшее не может выражать Бога. "(Там же. P336) [Отказ в какой-либо возможности воплощения.]
" Его ученики верили Иисусу быть мертвым, когда он был скрыт во гробе, в то время как он был жив, демонстрируя в узком гробу силой духа, чтобы отменить смертный, материальном смысле ... студенты .Jesus ', не достаточно продвинулись полностью понять их магистра триумф, не выполняют много замечательных работ, пока они не увидели его после распятия и узнал, что он не умер. »(Там же. p44, 46) [Отказ в физической смерти Христа и учит, что он на самом деле не умер, но упала в обморок. Это также отрицает воскресение тоже! Гностической ереси плюс модернизм в сочетании].
" Так называемые чудеса, содержащиеся в Священном Писании не являются ни сверхъестественного, ни prenatural ... Иисус рассматривается хорошо, как в нормальном состоянии человека, а зло как ненормальное ... так называемые боли и удовольствия материи были одинаковы нереально Иисуса; ибо он считал материю как только каприз смертельной веры, и покорил его с таким пониманием. "(Разные Писания Мэри Бейкер Эдди, p199, 200) [Открыть отказ от чудесных, особенно чудеса Христа, как будучи сверхъестественным.]
Существует более ересь, что можно было бы обсудить на части Мэри Бейкер Эдди, что отвергают ортодоксальный христианское учение, таких как ее отрицание ангелов и дьяволов, отрицание рая и ада, отказ от искупления Христа распятие и т.д. Но такое не главное обсуждение эта работа. Мэри Бейкер Эдди был одним из первых попытался породниться Гностическую учение с появлением «христианского» в наше время, все любезно другой богохульник против Святого Духа, которого она, связанной с, Елены Блаватской. Достаточно сказать, что Мэри Бейкер Эдди был не только показывая ее теософическими и масонские наклонности, но что более важно ее богохульства против Святого Духа, который также проявляется в богохульстве Господа Иисуса Христа Писания. Может ее обманутые последователи вставать и не идти на этом пути проклятия, что их учредитель изложенной. Может они действительно покаяться и принять истинную Господа Иисуса Христа и Святую Троицу.
Брат Джон Томас (1805-1871) и Роберт Робертс (1839-1898)
Джон Томас, еретические основатель Христадельфиане.
Джон Томас, еретические основатель Христадельфиане.
Одним из наиболее лживый из ересей и сект, что даже имеет очень тонкий шпон Писания преподавания не что иное, как культ христадельфиане, основанная брат Джон Томас в 1830 и официально именования себя в качестве таковой в 1860-ых. Его преемник, Роберт Робертс, формализованные его доктрины в книге под названием христианский Astray в 1884 году Джон Томас написал книгу под названием Elpis Израиль, который содержит ряд его ересей и богохульства, среди которых находятся его отрицание вечного проклятия и наказания наряду с вечной награда, уничтожение души, и т.д. Однако, наиболее изобличающие всех ересей со стороны этих 2 мужчин не столько их отрицание существования дьявола / сатаны и дьяволов (хотя это уже ересью), но их открытое неприятие Тринити, отрицание как Божестве Христа и Его предсуществовании от вечности вместе с худшим является отрицание существования Святого Духа. Все эти признаки преднамеренного богохульник против Святого Духа. Эти лукавые и обманутые люди последовали их прелести до конца и остался нераскаявшихся. Хуже всего то, что их заблудшие последователи, христадельфиане, при работе используют одни и те же лживые тактики половины ссылкой Священного Писания, чтобы доказать свои еретические доктрины, все из которых противоречат ортодоксальным, Апостольская христианской доктрины. Из-за их ненависти ко всем, что было "папистом" или действительно, Апостольская доктрина, они прибегли к полному отказ от всех христианских доктрин, используя тонкую фанеру исследований Писания. В дополнение к этому, эти люди начали с обоими миллериты (который позже продолжал быть адвентисты седьмого дня) и реставрационных Движение (другой куча еретиков, что отказано Апостольскую Учение) при Александре Кэмпбелл до расщепления с ним. Джон Томас, бывший врач, решил не только следовать обман до логического конца, формируя свою собственную группу на основе его субъективных откровений, но даже крестился дважды, чтобы показать его мятежный характер. [Читать, что как еретическое крещение, так как это не было сделано во имя Святой Троицы, как они отвергли Троицу]. Томас и его преемник, Роберт Робертс не только пошел на нашли и официально назвать "Христадельфианская" секта, но и легли в основу их учения с солянку из своих наследственных ересей, вытекающих из Ebionitism, иудействующих сект, Socianism, наряду с другими. Такое действительно является плодом бунта и ереси. Для их хулы Троице и, в частности их хулы на Святого Духа, я приведу с обеих Джон Томас и Роберт Робертс широко. Пожалуйста, обратите внимание свои искаженные богохульства и ереси в их извилистых цитаты из Писания:
"Божество, то, во множестве, является наглядным элементом апостольской, а также обучения ветхозаветной. Это не "один Бог в трех Богов," и "Три Боги в одном;", но один Божество в бесчисленное множество выявленных в мемориальном имени и изложена в тайне благочестия. Знание этой тайны была потеряна из виду по Babel-строителей третьего и четвертого веков; которые, в качестве заменителя, изобрел Афанасиевский тщеславие трех человек в божественную сущность, coeternal и равный другому. Они связаны Отцем, Иисуса Христа, и Святого Духа, три отдельных лиц, в одного человека, или тела; и назвал фантастику "Триединого Бога." Они не понимают, что божество, но один человек, и одно вещество, свойственный себе. Один Божество и не три; что Святой Дух является эманацией Его вещества, интенсивно сияющей и всепроникающей; и что, когда фокусируется под Fiat воли Своей, вещей и лиц без предела, чтобы числа или характера производятся. "(Джон Томас, Эврика, 1861, p100) [Это не только искажение и хула на Святой Троицы , но и хула на Святого Духа тоже! Обратите внимание, что он отрицает Личность Святого Духа, говоря, что Святой Дух есть " эманацией Его вещества, интенсивно сияющей и всепроникающей; и что, когда фокусируется под Fiat воли Своей, вещей и лиц без предела, чтобы числа или характера производятся. "Может не быть, что Томас может также имели влияние на Карла Тейза Рассела, видя, что все они стали из того же источника, миллериты?] " показания, которые учат неделимое единство Божества, как Единого Отца, из которого все исходили, и кто является высшим прежде всего, даже выше Христа (I Кор. XI, 3), не согласуются с тринитарной представления Бога. Превосходство и единство Отца не будет affirmable если было три совместно равные личности в Его одной личности-доктрины, которая представляет нам противоречие в терминах, а также в-смысле. "(Роберт Робертс, христианский заблуждение, Лекция 6, Бог, ангелы, Иисус Христос, и Распятие) [O обманули дурака Роберт Робертс, Троица не является одним личность, как вы так учат. Это 3 различных личностей, которые составляют один Бог. Один из сущности и природы.]
Роберт Робертс, соучредитель еретической Христадельфиан культа.
Роберт Робертс, соучредитель еретической Христадельфиан культа.
" Стремление показать, что они не являются тремя сопредседателями равно полномочия в одном, но силы, один из которых является руководителем и источник других. Отец вечен и underived, Сын проявление Отца в человеке рожденного по духу, Дух Святой локализация власти Отца. " (Роберт Робертс. Там же). [Так ясно, они отвергают Тринити и только увидят Сына как просто человека и Духа как всего лишь "силой", а не личности].
"Когда то мы читаем:« И сказал Бог, сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему ", мы находим Моисей учит современное существование множества богов перед созданием человека, но мы не поэтому найти его преподавания множество из Вечности в одном Вечности, или трех богов в одном Божестве. Это понятие, не Моисея и пророков, которые положительно заявляют обратное, но выверт Старика плоти, который, называя себя мудрыми, стал дурак ", и заменили истину о Боге в ложь . "(Джон Томас, просвечивание, 1869, p65) [Это не только целенаправленное нападение на Святой Троицы, но и прямо-таки искажение Священного Писания. Джон Томас затем переходит к сказать, что Бог были либо всего в ангелов или мужчины, но он никогда не мог смириться с тем, что ангелы не участвуют в фактическом создании человека, и если что-нибудь, ангелы были сделаны немного ниже, чем человек, поскольку это состояния в Евреям 2: 9. Любой честный студент Священного Писания видно, что Бог говорил о Себе во множественном числе, таким образом давая очень сильное намек на Троицу, что он так стремится отклонить!]
"Моисей и пророки не учат, что" есть три человека, три сущности, три Somethings или три Anythings, в Бога; и что эти три отдельных единиц, или единиц, составляют лишь одну единицу или одну единицу -. и что, что триединство является Бог Израилев "Они не учат этому. Это глупость Старика плоти. " (Томас, там же. P57) [Это повторение той же мерзкой заявление Томаса].
Если эти богохульства против Святой Троицы не достаточно, то кощунства Томаса и Робертсом в отрицание как предсуществование а также Божеством Господа нашего Иисуса Христа в равной степени изобличающие:
" Простой наименование места" Сына ", применительно к Христу, достаточно доказать, что его существование является производным, а не вечным. Фраза "Сын Божий", означает, что один Бог, вечный Отец, был предшествует Сыну, и что Сын имел свое происхождение или "из" Отца, которым он должен поэтому быть подчинены в некотором смысле несовместимы с тринитарной представления. "Я ныне родил Тебя" это язык Писания, ясно указывая на начала дней. Эта точка зрения подтверждается заявлением Христа: - "Как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так Он дал Сыну иметь жизнь в Самом Себе" (Ин V, 26) (Роберт Робертс, указ.) [Это это не только искажение Писания здесь, но также напрямую богохульство и ересь. На самом деле, это ересь Socianists, которые Томас так быстро отрицать какую-либо связь с, а также ересь эбионитов, что Робертс в этой лекции старался казаться разъединить с. Тем не менее, очевидно, как Томас и Робертс было ровно тем же выводам, как в Socianist и Ebionite еретиков, а именно, что Господь наш Иисус Христос не имел предсуществование и только человека].
"Дух сошел на Него. в телесном виде при его крещении в Иордане, и овладело им. Это было помазание, которое составило ему Христос (или помазанник), и который дал ему сверхчеловеческие способности которого он показал себя обладал. Это видно из слов Петра, в своем обращении к язычникам в доме Корнилия - (Деян х, 38) - "Бог помазал Иисуса из Назарета Духом Святым и силою; Он ходил, благотворя и исцеляя всех, угнетенных ".
Только в этом заявлении достаточно, чтобы опровергнуть распространенное мнение о существенном Бога Христа. Если бы он был "очень Бог" в его характере как сын, почему было необходимо, он должен быть "помазанник" в духе и силе? Он не сделал никаких чудес, прежде чем его помазания. У него не было никакой власти над собой. Это его собственное заявление: "Я могу творить Сам от продажи ничего не делать» (Ин v, 30). "Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела» (Ин XIV, 10). " (Роберт Робертс, там же). [Другой искажение Священного Писания не только отрицают Божество Господа нашего Иисуса Христа, но и научить древнюю ересь "Adoptionism", а также выступают за гностической ереси разделения Христа Иисуса, заявляя, что наш Господь стал только Христа при крещении, когда Дух сошел на Него. Это совершенно еретические и искажены, не говоря уже кощунственно].
" Сын Человеческий рождается из плоти был плоть - смертный крови и плоти, но он уже не так. Же Сын Человеческий был преобразован в нетленном духа-субстанции. "(Томас, просвечивание, указ. P92) [Это сродни ереси свидетелей ереси Иеговы относительно воскресшего тела Христова, а именно тела Христа уже не физическое, а дух. Так Томас предшествовала Чарльза Тазе Russell, было всегда считал, что Томас был источником влияния для многих ересей Рассела? Наш Господь воскрес в нетленном физического тела, которое было также способны делать то, что духи могут сделать, так как это было тело человека до его падения в Эдеме. Томас, Рассел и другие еретики ошибиться значительно не зная Писаний, ни силы Божией].
" Иисус Христос не существовал как личность от вечности в качестве одного из триединой Бога. ... Он на самом деле не рождаются, пока Он не был рожден от Святого Духа и родился в Вифлееме ". (Thomas, найденных в Христадельфиан Messenger, № 46, Слово, ставшее плотью, p3)
Если все это не достаточно кощунственно, то, пожалуйста, рассмотреть, какие как Томас и Робертс должен был сказать о Святом Духе:
"... Что Святой Дух является эманацией Его вещества, интенсивно сияющей и всепроникающей; и что, когда фокусируется под Fiat воли Своей, вещей и лиц без предела, чтобы числа или характера производятся "(Томас, Эврика, оп. соч.) [выделено мной. Мы обсуждали это раньше.]
" Теперь, это факт, что в наше время, там было обнаружено тонкое, не поддающийся анализу, непостижимое принцип, который, хотя неисповедимы по своей сути, оказывается в основе всех явлений природы себе ускользает тест химии или выводами философии. Ученые называют его электричеством. Это везде, и является основой всей организации, по сути, всего вещества; организованной или неорганизованной. Материя в любой форме является лишь комбинацией грубых элементов, скрепленных с помощью электричества. Электричество регулирует законы жизни животного и Motion-всемогущим планеты под рукой интеллекта, чтобы уничтожить или наращивать.
Что это? Название "Электричество" ничего не говорит; что на самом деле означает "янтарного icity" (электрон, находясь греческое слово янтаря), и он был принят в качестве имени непостижимой элемента из того обстоятельства, что его существование было впервые обнаружено от трения янтаря. Может ли лучшее название быть разработаны, чем то, что Писание дали его духа? Это один из самых высоких доказательств истинности еврейской откровения, что ее раскрытие Божества в Его отношении к вселенной совпадает с фактами на свет с помощью исследований человеческого интеллекта в области природы ". (Роберт Робертс , цит.) [Обратите внимание, что он называет Святого Духа не личности, но эквивалент электричества, что делает его в силу. Возможное влияние на Рассела?]
Из-за хулы на Святого Духа со стороны Робертса, он, таким образом, утверждает, что нет работы Святого Духа в этот день и возраста:
" Там нет проявление Духа в эти дни. Сила продолжения проявление несомненно умер с апостолами; не то, что Бог не мог передали его другим, но что Он выбрал их в качестве каналов его bestowment в их возрасте, и никогда, насколько мы никаких доказательств, назначен "преемников. " "(Roberts, там же). [ Так они не только отвергают работу Святого Духа в этот день и возраст, но и отрицать любую продолжение апостольской власти слишком помощью Святого Духа. Так обычно протестантских, хотя они утверждают, что не является частью этого!]
Имейте в виду, раньше, что Робертс также отрицал личность Святого Духа и даже заявил, что и раньше цитирует: " Святой Дух является локализация власти Отца." Таким образом, богохульниками против Святого Духа может следовать только свои богохульства к своему логическому завершению также путем отказа истинную силу Святого Духа в современном мире, что обличает людей греха, обеспечивает людей ко Христу Богу нашему и спасает людей из тисков сатаны, мира и плоти. Самый злой заявлений, сделанных Томасом однако, поскольку он отвергает, что есть Сатана и демоны и видит их как проявления лишь самого греха, что Бог создал зло и вызвал его прийти в этот мир:
" Этот принцип требует существования зла в системе, где развитие Бога в настоящее время; ибо может быть, никакого суда, где зло не существует. Вечный Дух, поэтому, мудро создал зло - сначала как наказание за грех и во-вторых, чтобы позволить себе простор для проявления утвержден. "(Томас, просвечивание, цит p74..) [Я думаю, что это никогда не происходило со Томас, что Бог не является автором зла. Джеймс 1:13, 17. Он совершил логическим следствием тех, которые хулят Духа Святого, а именно, чтобы связать Бога как причину зла. Так он и другие лидеры культов и еретики см зло как "необходимости", а не как нечто, что было результатом восстания. Только логично для кого-то, что отвергает существование Сатаны, чтобы сделать это. Доказательство прелести здесь!]
Что еще можно сказать о таких еретиков, но на самом деле, что они богохульниками против Святого Духа? Я призываю всех, кто невольно обмануты этими богохульниками против Святого Духа, чтобы убежать в Христе Боже наш, Святой Троицы, который действительно может спасти их души, иначе они будут вступать своих основателей в проклятой вечности.
Мун Сон Мён (1920-2012)
Мун Сон Мён, лжемессия и основатель еретической Церкви Объединения ака Moonies.
Мун Сон Мён, лжемессия и основатель еретической Церкви Объединения ака Moonies.
Один из самых разрушительных ересиархов и богохульниками против Святого Духа могут быть найдены ни в одном другом, чем в конце Сан Мен Муна, основателя Церкви Объединения ака Moonies. Это-самоучка "Мессия" не только называл себя возвращение Господа нашего Иисуса Христа в своей речи в 1974 году в Нью-Йорке, но и написал очень кощунственную работу, которая заменила Священное Писание для своих последователей, а именно: Божественный Принцип , В этой работе, не только Бог постоянно упоминается как "отец-мать", но и сам Мун называет себя женой постоянно как «Истинного Отца и Истинной Матери", а также "Истинные Родители". Тем не менее, то, что есть зло, прежде всего являются его богохульства против Святой Троицы, против Господа Иисуса Христа и, наконец, против Святого Духа. Несмотря на то, что Мун Сон Мён не показал никаких реальных признаков каких-либо достоверных чудес, не говоря уже о том, что он пытался выдать себя за Христа, его последователи сегодня по-прежнему в заблуждение в поклонении дьяволу эту вслепую. Однако, поскольку Луна "отца лжи" (Ин 8:44), это не удивительно, чтобы увидеть, что он призывал своих последователей к практике "небесный обман", чтобы достичь средства на его культе. На самом деле, нет лучшего слова для описания подобных Луне и его последователей, а "прелести", которые мы обсуждали ранее в другой работе. Луна допущены к обману в результате чего он заявил, что, когда ему было 16 лет в 1936 году, к нему подошел субъекта, относящегося к быть «Иисус Христос» говорит ему, что он должен был продолжить работу, что Иисус Христос не закончить. Позже вариации этого также заявляют, что это не было только Иисус Христос, но и Будда и Мухаммед тоже. Итак, ясно, даже на этой ранней стадии, Луны, допущенных к демонической обмана с демонической сущности заявленного как наш Господь, а также другие ложные религиозные основатели. Тем не менее, все его специфические ереси и зла поведение в сторону, мы будем сосредоточиться на его нападений на Святой Троицы, против Господа нашего Иисуса Христа и против Святого Духа.
Пожалуйста, обратите внимание эти слова из Божественного Принципа:
" Если еврейский народ считал, что он был Мессией, а хотел Бог и Иисус, они могли распяли? Исходя из вышеизложенного, мы видим, что Иисуса распятие было результатом невежества и неверия еврейского народа и не предопределение Божье выполнять весь смысл прихода Иисуса как Мессию. I Кор 2: 8 говорится: «Ни один из правителей этого возраста не понял это; ибо если бы они были, они бы не распяли бы Господа славы. ". Это должно быть достаточным доказательством. " (Божественный Принцип, часть I, глава 4) [Что преднамеренное Неверно цитируемый Писания, чтобы доказать свою отрицание Христа! Я предполагаю, что он никогда не считал Исаия Chapter 53 и Пс 22:14 вместе с Даниилом 9:26, где слово "Мессия" используется в контексте смерти.]
" Иисус действительно мужчина этого значения. Однако большая его значение может быть, он не может принимать значение большее, чем у человека, который достиг цели творения. Поэтому, мы не можем отрицать, что Иисус был человеком, который достиг цели творения.
Принцип не отрицает отношение веры придерживаются многие христиане, что Иисус есть Бог, так это правда, что усовершенствованная человек становится одно тело с Богом. Кроме того, когда принцип утверждает, что Иисус является человеком, достигшим цели творения, это ни в коей мере умаляет его значение. "( Там же. Часть I, Глава 7) [Здесь Луна не только отрицает Божество Христа Бога нашего , но стремится уменьшить это, говоря, что человек может быть Богом тоже, когда совершенствуется. Это сродни мормонов ереси, а также New Age учения].
" Тело, как существенного объекта, который напоминает ум, одно тело с ума, так что можно назвать второй ум (образ ума), но тело никак не может быть сам ум. Подобным же образом, Иисус, будучи одним телом с Богом, можно назвать вторым Богом (образ Божий), но он никоим образом не может быть Самим Богом. Это правда, что тот, кто видел Иисуса видел Бога (Иоанна 14: 9-10); но Иисус не сказал это, чтобы показать, что он был Сам Бог ... .Jesus был потомком Авраама; но так как он пришел как предка человека, давая рождение всему человечеству, он станет родоначальником Авраама, в свете провидения восстановления. Вот почему Иисус сказал (Иоанн 8:58), "... прежде нежели был Авраам, Я есмь.". Мы должны понимать, что это также не означает, что Иисус был Сам Бог. Иисус, на земле, был человеком ничем не отличается от нас за то, что он был без первородного греха, за исключением. Даже в духовном мире после своего воскресения, он живет как дух человека со своими учениками. Единственное различие между ними состоит в том, что Иисус пребывает в духовном человеке божественного стадии духа, излучающих яркий свет, в то время как его ученики являются объектами, которые отражают этот свет.
Между тем, Иисус был ходатайствует за нас перед Богом, даже в духовном мире после своего воскресения (Рим. 8:34), так же, как он сделал на земле. Если Иисус есть Сам Бог, как он мог заступиться за нас перед самим собой? Кроме того, мы видим, что Иисус также призвал «Бог» или «Отец» за помощь, которая хороша доказательств того, что он не Сам Бог (Мф 27:46, 17: 1.). Если бы Иисус был Сам Бог, как бы Бог был соблазн сатаны, и, наконец, распятый нечистой силой? Кроме того, когда мы видим, что Иисус сказал на кресте: «Боже Мой, Боже Мой, для чего Ты Меня оставил?" Становится ясно, что Иисус не Сам Бог. " (Там же.) [Выделено мной. Это очень ясно, что Луна находится вне искажать Священное Писание, чтобы возвеличить себя и своих ересь, а не точка людей ко Христу. Он не только использует арианские аргументы и искажение Священного Писания, но также призывает Господа нашего просто "духовный человек", таким образом, указывая, что он также не принял физическую телесное воскресение Господа нашего Иисуса Христа. Ирония иронией, что, несмотря ссылкой на очевидную Писание которой Христос четко идентифицирует с Иеговой в Иоанна 8:58, он начинает использовать другие бесполезные аргументы, которые являются лишь ссылки на человеческую природу Христа. Очевидно, он не понимает концепцию, что Христос на 100% Бог и 100% человек, который ортодоксальные христиане принимают без труда. Это то, что православие называет "Hypostatic Союза", как определено четко не только на Никейском соборе, но и более явно в Халкидонского собора].
" Тем не менее, одна отец не может рожать детей. Там должно быть истинным Мать с истинным отцом, чтобы дать рождение павшим детей как детей добра. Она является Святой Дух. Вот почему Иисус сказал Никодиму, что никто не может войти в Царствие Божие, если он не родится свыше от Духа Святого (Ин 3: 5).
Есть многие, кто получают откровения, указывающие, что Святой Дух является женский дух; это потому, что она пришла в настоящей матерью, то есть второй Евы. Опять же, поскольку Святой Дух является женский дух, мы не можем стать "невестой" Иисуса, если мы не получим Святой Дух. Таким образом, Святой Дух является женский дух, утешая и перемещение сердца людей (I Кор. 12 : 3). Она также очищает грехи людей для того, чтобы восстановить их, таким образом возмещая Грех, совершенный Евой. Иисуса, будучи мужчиной (положительности), работает на небе, а Святой Дух, чтобы быть женщиной (негатив), работает на земле . ... Таким образом, Иисус пришел как Истинный Отец человечества, с миссией Древа жизни (Rev. 22:14); то есть, как второй Адам (I Кор. 15:45). Тогда было бы логично, что должен наступить настоящей матерью человечества, с миссией Древа Познания Добра и Зла (Rev. 22:17); . то есть, вторая Ева Святой Дух сошел, как истинной матери, которые дали бы возродить падший человек ... .A ребенок рождается через любовь своих родителей. Как написано (I Кор. 12: 3), когда мы уверовал в Иисуса как Спасителя по вдохновению Святого Духа, мы получаем любовь духовных Истинных родителей, исходя из давальческого действие между Иисусом, духовного Истинного Отца и Святого Духа, духовного Истинного Матери . Затем через эту любовь, новая жизнь вливается в тех, кто верит в Христа, и каждый возрождается в новом духовности. Это называется "духовное возрождение". " (Там же.) [Выделено мной. Здесь не только Дух Святый называется женщина, но более явно, «Правда Мать". Это Луна действительно вышел из своего пути, чтобы хулить Духа Святого здесь и хуже, крутить Писания для того, чтобы "доказать" свою точку зрения. Хуже всего то, что его преднамеренной попыткой насмехаться новое рождение от Святого Духа. Луна, таким образом, доказал, что он достоин осуждения.]
" В соответствии с принципом творения, Божья цель творения может быть реализована только через четыре позиции фонда, который установлен путем формирования трех объективных целей через действие начало-разделение-объединение. Соответственно, для того, чтобы выполнить цель создания, Иисуса и Святой Дух должен заложить основу четыре позиции на Боге, быть становится одно тело в единстве посредством действия уступок, каждый в качестве объекта Бога, по существу, отделенной от его двойной essentialities. Таким образом, Иисус и Святой Дух стали одно тело с центром на Боге; это называется «Троица» .... Если бы они усовершенствовали себя без падения, образуя троицу как Истинные Родители, сосредоточенных на Боге, и развелось детей доброте, все их потомки бы превратилась супружеские пары добра на Боге каждая пара образует троицу с Богом. Естественно, Царство Небесное на земле был бы реализован центрирования на первой человеческой пары, в соответствии с реализацией трех великих Божьих благословений к ним. Тем не менее, из-за падения Адама и Ева заложили основу четыре позиции с центром на сатане, что приводит к троице центром на сатане. Поэтому, их потомки также сформировали троицы сосредоточены на сатаной, и привели к человеческим обществом коррупции . Таким образом, Бог должен работать, чтобы иметь все падших людей, рожденных заново через Истинных Родителей человечества, Иисус и Святой Дух-один как второй Адам и другие, как вторая Ева, а потом, имеющие все формы соответственно троицы на Боге. Но из-за излишнего смерти Иисуса, он и Святой Дух выполнили только миссию духовных Истинных Родителей, путем формирования духовного Троицу на Боге. Поскольку Иисус и Святой Дух осуществили миссию духовного возрождения только святые все еще остаются в положении своих духовных детей, будучи восстановлена только через духовное Троицы. " [Выделено мной. Мало того, что Тринити издевались и пересмотрены, что не является ни Библейская не говоря уже о православных, но еще хуже, чем тот Христа, как говорят, "чрезмерное смерть» и что «миссия духовного возрождения" это все, что было достигнуто. Мало того, что Луна называемый Христос провал, но бесспорно отказано, и изменили всю концепцию Троицы здесь. Это действительно дух антихриста, что отрицает Святую Троицу и издевается его. Я Иоанна 2:22, 23].
Мун Сон Мён, таким образом, на основе его хулы на Святого Духа и, соответственно, вся Троица, не только стремились привести людей к себе, но и стремились атаковать христианскую церковь в своих основах и многих прельстят. Что трагична, чтобы увидеть, что ряд исповедующих христианские лидеры в США упали за его тактики убедить их, что он был хорошим "консервативная антикоммунист" боец. Мы даже имели подобные Джон Макартур и Тим Lahaye выразить поддержку этой антихриста. Господи, помилуй! Может ли быть покаяние со стороны его обманутых последователей, иначе они будут присоединиться к их хозяину в проклятой вечности для его хулы на Святого Духа и Святой Троицы.
Уилльям Бранхам (1909-1965)
Уилльям Бранхам, лжепророк и печально Единство пятидесятников.
Уилльям Бранхам, лжепророк и печально Единство пятидесятников.
Из всех наиболее лживого хулили против Святого Духа в Западной Церкви, не что иное, Уилльяма Бранхама. К сожалению, многие пятидесятники и другие харизматы слепо выдвинул его все из-за его предполагаемой "исцеление верой" и предполагаемых чудесах. Ряд его последователей даже пошли так далеко, чтобы почти обожествляют Бранхам и заявляют, что он стал безгрешен, как Христос и даже показать фото которой луч света как ореол был над головой во время Бранхамом крестя кого-то, похожий на крещение Христа. Бранхам даже называют все остальные христианские церкви, как «знак зверя» и заявил, что он был последним из 7 ангелов 7 церквей в Апокалипсисе / Откровения. Звуки, похожие на Карла Тейза Рассел делает, что сам с собой, не так ли? Тем не менее, то, что является более тревожным было связано с его еретической веры в единстве пятидесятничестве, он не только отрицает Святую Троицу, и учил, что Божество только Иисус, и что "Отец, Сын и Святой Дух" были просто Режимы нежели личностей Божество. [Подумайте древней ереси модализма здесь]. Но не менее убийственный, был в своих попытках отрицать Троицу, из-за его отказа от Святого Духа, являющегося 3 -й Личность Бога, он пытается в том же духе до Эллен Уайт, учат, что Святой Дух не фактическое 3 -й лицо Божества, а скорее просто Иисус Христос пребывает в христианина. На самом деле, проведя целый проповедь проповедующего на тему «Что есть Святой Дух?", Он использует много Писания, а затем делает это однозначный вывод, хулы на Святого Духа в связи с отказом от Святой Троицы:
" Это то, что Святой Дух есть, Иисус живет в невежественной рыбака, столяра, или что-то: невежественные проповедник, что это такое. Это человек, который хочет быть в неведении к вещам мира, и пусть-Иисус пришел в него, Дух Божий, печать, Утешитель. Он не заботится о престиже; Все, что он хочет есть Бог. "(Что такое Святой Дух ?, 16/12/1959) [Обратите внимание на его отрицание Святым как 3 -й Личность Троицы здесь, так как он отвергает Троицу].
" Не нет третье лицо в триединстве, но" Господь Бог Вседержитель, Царь святых! »(Откр Глава четвертая # 3, 8/1/1961) [Хула на Духа Святого показывает себя снова!]
Как естественное продолжение его хулы на Святого Духа, Бранхам также делает не только изобличающие показания против Троицы, но даже против концепции, принятой ортодоксальными христианами "вечной сыновства Христа". На самом деле, он заходит так далеко, чтобы исказить это понимание и издеваться над его пределами понимания. Это связано с его ненавистью к Апостольской Церквей (католической и православной), который все эти сектанты и еретики имеют в общем. Обратите внимание его кощунственные и насмешливые слова следующие:
" И вот что сделал Бог. Это тот же самый Бог все время. Бог в виде Отца,-Духа, Столпа Огненного, тот же самый Бог стал плотью и обитало с нами: "En морфе", вывели, чтобы Он мог быть виден. А теперь, что тот же самый Бог, Дух Святый. Отец, Сын, Святой-не три Бога, три отделения, три акта о едином Боге. В Библии сказано, что есть один Бог, а не три. Но вот как они могли не ... Вы не можете получить это выпрямлены и имеют три богов. Вы бы никогда не продавать еврея что; Говорю вам, что тот, кто знает лучше; он знает, что есть только один Бог. "(AND.KNOWETH.IT.NOT_ JEFFERSONVILLE.IN V-2 N-10 воскресенье, 15/8/1965) [курсив мой. Что насмешливая дурак. Нет православный христианин не выступает то, что он обвинил нас в вере. Мы верим в единого Бога, три отдельных личностей. Это 1x1x1 = 1, не 1 + 1 + 1 = 3, а то насмешливой дурак Бранхам бы вы думаете. Он также выступает Модализм здесь также].
"" Тринитаризм от дьявола! "Я говорю, что ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ! Посмотрите, где оно взялось. Родом из Никейского собора, когда католическая церковь стала в правление. Слово "троица" даже не упоминается во всей Книге Библии. И насколько трех Богов, это из ада. Там один Бог. Вот именно. " (Откровение, Глава четвертая # 3, 8/1/1961) [дура, которая не знает ничего о концепции решает хулить его с такой открытой насмешкой, которая не стоит усилий опровергнуть здесь. Он, очевидно, не знает доникейской отцов, которые четко выступали за Святую Троицу, даже не обязательно с помощью целое слово. Что издевательство и кощунство Бранхам выступает здесь!]
" Троица лягушек! Лягушка является животное, которое всегда смотрит назад. Он никогда не смотрит, куда он идет; он смотрит, где он родом. Видеть? Разве вы не видите ? Где Тринитаризм родился в? Помните, "трех духов нечистых," индивидуальные духи. Вы получаете его? "(Те Помазанные в конце недели, 25/7/1965) [выделено мной. Это кощунственно дурак имеет наглость сделать Троицу как 3 нечистыми духами в Откровении 13.]
" Теперь, я не верю в вечную сыновства. Это даже радикальная даже упоминать такую вещь, вечный сыновство. Как ... Он имел вечную сыновство ...? ... Путь, это даже вечная сыновство, как Он мог быть сын? Он должен был иметь начало. См? "(Кто есть Бог ?, 15/8/1950) [Stupid еретическим богохульник отрицает учение о" вечной сыновства Христа ", тем самым лишив предсуществовании Христа как вечного Сына Божия, Бога Сына Божия / слово.]
" И он вышел. Там ничего не было. А потом сюда приходят Логос. Это было похоже на галоген подвесной вон. Ни один человек не видел Бога в любое время сейчас, с глазу на глаз. А вот Логос. Похоже, это сверхъестественное Существо. Это Halo. Это Сын Божий. Не вечна Сыновство, потому что слова не идут хорошо вместе. Это католическая доктрина, но ... Вечная, как это могло быть Сыновство и быть вечным? Если Он и Сын, однако он должен был иметь начало времени. Вечная навсегда. Видеть? Так вечная Сыновство, нет такого слова, чтобы сделать что разумно. Но это было Логос, который вышел от Бога. И там он играл там в пространстве так же, как в детстве перед дверью. Я вижу его нарисовать целую картину в Его уме Королевства и что это может быть. "(Покажи нам Отца, и он будет нас удовлетворять, 11/6/1953) [Stupid еретическим дурак не понимает, что, когда православные христиане говорить о "вечной Сыновства", мы говорим о Христе, как совечны с Отцом и Святым Духом, как Word / Логоса. Затем он имеет наглость атаковать Католическую церковь для такого предположения. Бранхам показал себя, чтобы быть в упор еретиком здесь!]
"" А в то время Михаил встать, князь великий. "Майкл был Христос, конечно, кто воевал ангельские войны на небе с дьяволом. Сатана и Майкл боролись вместе, или боролись друг против друга, а. А теперь ... "И в то время," Он сказал: "как многие был записан в книге был поставлен, и те, кто сделал праведными ..." Смотрите на это. И они, что - и они разумные будут сиять, как светила на тверди, и как -. И они, что отвернуться многих к правде, как звезды, вовеки " (начало и окончание устроения Джентайла 9/1/1955) [курсив мой. Вот этот дурак выступает, что Христос был Архангел Михаил. Где он мог бы, возможно, получил, что из, но Чарльз Тейз Рассел, основатель Свидетелей Иеговы?]
" И когда Иисус, сын плотника, физически говоря, когда Он пришел на землю здесь это все, что Он был известен из, и на следующий день, что, когда Иоанн крестил Его, ли Бог оправдал Его. Бог говорил с небес. Джон увидел его в виде голубя, и сказал: "Это Сын Мой возлюбленный, в Котором Я рад пребывать». Правильный перевод есть, "в Котором Я рад пребывать в." Иисус тотчас помазаны Бог, Он был просто человеком до того времени, но теперь он становится Богочеловеком. Кто-то говорит мне, здесь не так давно, как я много раз сослался на него в этой непутевой день, что Он был просто пророком, Он был хороший человек. Он был больше чем это. Он был помазан Богом. В Библии сказано: «Бог во Христе примирил с Собою мир". Бог во Христе. Аминь. "(Иисус Христос Тот же вчера сегодня и во веки, 6/8/1955) [выделено мной. Вот в том же ключе, как Чарльз Тейза Расселом и гностиков, Бранхам выступает, что Христос был только Богом по декларации и приобретения, а не от вечности. На самом деле, работы Чарльза Тейз Расселл фактически влияли на Бранхамом что он даже выступал как это сделал Рассел, что Великие пирамиды и Знак был таким же Слово Божие, как Священное Писание для древних времен. Богохульство порождает богохульство и хулили в самом деле!]
Так Бранхам отрицает Святую Троицу и напали другие аспекты ортодоксальной христианской доктрине, это не удивительно поэтому, чтобы найти Бранхам выступает, что вечное наказание в аду не вечно либо, что является явным издевательством Священного Писания?
" Если вы видите человека, который обманывает, воровство, ложь, просто помните, его часть ждет в ад, для него, его место, где он будет мучиться в Присутствии Божьем и святых Ангелов, в огне и сере. Он будет мучиться там. Не навсегда, он не может мучиться вечно, вечно не имею в виду всех, для всех времен. Вечность навсегда, Вечность ... не имеет ни начала, ни конца. Но навсегда является "отрезок времени". В Библии сказано, "Навсегда и" соединение ", навсегда." Сказал Иона был во чреве кита "навсегда". Является промежуток времени. "(Евр Глава четвертая , 1/9/1957)
Это не что иное, как издевательство, поскольку очевидно, что это лжепророк возглавил там и был поражен в суде 18 декабря 1965 года в автомобильной аварии. Его еретические, обманутые последователи, так как они полагали, что он был безгрешен, как Христос и целителя, ожидается ему подняться из мертвых, как он якобы сделал в свое время на земле. Тем не менее, такого не произойдет, и его обманутые еретические последователи были вынуждены похоронить его на 11 апреля 1966 года Были многие другие отвратительные учения, которые Бранхам учил слишком такие как ненависть к еврейскому народу, а также грязной "семени змея" доктрины, в результате чего он преподается как это делают другие грязные еретики, что Ева соблазнила сатаны прелюбодействовать с ним и таким образом произвести Каина, а оттуда, пришел еврейский народ сегодня. Похоже, нацистской доктрины? Бранхам фактически имели дело с Куклуксклана тоже, но это не часто упоминается. Тем не менее, это не наше внимание сейчас. Таким образом, мы должны заключить, что Бранхам был ложный еретическим пророк хулили Святого Духа, а также хулили Троицу тоже. Мы искренне надеемся, что его обманутые последователи покаются и придут к истинному Богу и вечной жизни, Святой Троицы. (I Иоанна 5: 7, 20).
ВИКТОР ПОЛ WIERWILLE (1916-1985) и Джордж LAMSA (1892-1975)
Виктор Пол Wierwille, еретические основатель Way International.
Виктор Пол Wierwille, еретические основатель Way International.
Среди культов и ересиархов которые были наиболее обманчиво не что иное, как Виктора Пола Wierwille и Джорджа Lamsa. Многие люди аккредитовать Виктора Paul Wierwille с будучи основателем Путь Международного культа, но немногие понимают ту роль, которую Джордж Lamsa была в своей основе тоже. Начнем с того, следует отметить, что оба они были действительно богохульниками против Святого Духа и пагубные ересиархов которые были ответственны за ущерб многих душ, как физически, так и вечно. Виктор Пол Wierwille начал свою еретическую секту в 1957 после первого отставку как Евангелическо реформатской пастора и действительно получили прогресса в 1970-х по 1980-е годы, чтобы прежде, чем идти к своему вечному проклятию в 1985 году дело, которое начал свою еретическую секту был, как и большинство культов и ереси, отрицание Божественности Христа или отрицание Троицы. Все началось из-за того, что он был в состоянии прелести и искал способ расширить свой бесполезный служение в евангельской церкви. Он не прошел через всякого рода воздействиям, независимо от того, как еретические они начиная от Карла Барта (модерн еретика) Свидетелей Иеговы и Христадельфиане а также еретических элементов пятидесятников / харизматического движения. В конце концов, у нас есть культ с мешанины ереси, которая учит 1) отрицание Божественности Христа и Троицы. 2) Отрицание Святым как человек Божества и сделал как безличная существа. 3) аннигиляционизм сна душа, в результате чего нет рай или ад для всего или несправедливо, но просто душа сна и воскресение только для праведных. 4) Настойчивость в говорение на языках, как знак рождения. 5) Обучение, когда кто-то рождается снова, они больше не способны греха и не могут быть потеряны. (Похоже Nicolatianism и протестантская ересь "однажды спас, всегда сохраняется"). 6) Отказ от подлинного покаяния и даже крещение, обучение вместо что вера в учение пути является достаточно. 7) Христос не был распят на кресте, но на вертикальном столбе. (Это ясно пришли из Свидетелей Иеговы). Есть другие тоже такие как продвижение отрицания еврейский народ как евреев и отрицание Холокоста. Тем не менее, мы будем в основном сосредоточены на первые 2, так как они являются основой всех других ересей. Пожалуйста, обратите внимание эти ереси в основном приходят из его книги Иисус Христос не Бог . Само название должно дать основную направленность своей аргументации же, что он был намерен отрицать Божественность Христа и отрицая Троицу.
Тем не менее, самым разрушительным началом является то, что он начал в состоянии прелести, веруя, что "Бог" говорил с ним говорить ему, что он будет показывать ему несколько признаков того, что он преподавал истину, что вся Церковь забрел из. Он даже просит снега в знак тоже. (Похоже, пытается проверить Бога, чтобы доказать свою собственную ересь, не так ли? Что высокомерие с его стороны!)
"Я молился. И я сказал отцу прямо, что он мог бы все это, если бы не было реальных подлинной ответы, которые я бы никогда не имеют резервного копирования на. И вот, когда он громко говорил со мной, как я говорю сейчас с вами. Он сказал, что научит меня слово, как оно не было известно с первого века, если я бы научить этому других. Ну, я почти слетела со стула. Я не мог поверить, что Бог будет говорить со мной ... Но Он говорил со мной так же ясно, как я говорю сейчас с вами ... .The небо было кристально голубой и ясно. Не облачка. Это было прекрасное начало осени день, я сказал: "Если бы это было действительно ты, и ты имел в виду, что вы сказали, дай мне знак. Дай посмотреть снег. "Мои глаза были плотно закрыты, когда я молился. И тогда я открыл их. Небо было таким белым и густым снегом, я не мог видеть танки на автозаправочной станции на углу не 75 футах. "(Елена С. Уайтсайд, Путь: Жизнь в любви ., 2-е изд Нью Ноксвилл: Американский Христианская Пресс, 1974, P178, 180-181)
Это ясно состояние прелести, что отцы предупреждали о. Тем не менее, самая большая трагедия всего был его исход отрицать Божественность Христа и Троицы, а также хулы на Святого Духа. Таков естественный конец прелести. Пожалуйста, обратите внимание, что рядом много цитат будут приходить с его наиболее богохульных работы, Иисус Христос не Бог.
" Очевидно, что историки церковным, так и систематических богословов соглашаются, что идея христианского триединства не была частью церкви первого столетия. Двенадцать апостолов никогда не приписывал ему или получил откровение о нем. Так как тогда учении о Троице произошло? Она постепенно развивались и получили импульс в конце первого, второго и третьего веков, как язычники, которые были обращены в христианство, принесла христианство часть своих языческих верований и практик. Тринитаризм затем было подтверждено в Никее в 325 церковными епископами из политической целесообразности. "(Виктор Пол Wierwille, Иисус Христос не Бог , 1975, p25-26) [Нет необходимости комментировать его очевидное незнание отцов первоапостольской не говоря преднамеренное невежество Священного Писания тоже.]
" Задолго до основания христианства идея бога триединой или Бог-в-трех лиц было общее убеждение в древних религиях. Хотя многие из этих религий имели множество мелких божеств, они отчетливо признал, что был один верховный Бог, который состоял из трех человек или сущностей. Вавилоняне использовали равносторонний треугольник, чтобы представить эту три-в-одном Богу, теперь символ современных верующих три-в-одном "." The Hindu троица состояла из богов Брахма, Вишну и Шивы. Греческий триада состоит из Зевса, Афины и Аполлона. Эти три были сказаны язычников на «согласен в одном». Один из крупнейших языческих храмов, построенных римлянами был построен в Ballbek (расположенного в современной Ливане), чтобы их троице Юпитера, Меркурия и Венеры. В Вавилоне планета Венера почиталась как особый и поклонялись как троице, состоящей из Венеры, Луны и Солнца. Эта триада стала вавилонской святая троица в четырнадцатом веке до нашей эры. "" Хотя другие религии в течение тысяч лет до рождения Христа поклонялись богу триединую, троица не является частью христианского вероучения и формальных документов первых трех столетий после Христос. »(Там же.) [Виктор Пол Wierwille не имеет ничего лучше, чем прибегать к изношенных аргументов свидетелями Иеговы, а также анти-католической пресвитерианской епископа Александра Hislop, для его аргументов. Даже Хислоп наполовину цитирует поскольку Хислоп фактически признал, что Иегова действительно был Троицкий.]
Пожалуйста, обратите внимание, как в своей книге, Иисус Христос не Бог, он намеренно искажает и добавляет слова Иоанна 1: 1-14, в очень кощунственной попыткой не только отрицают Божественность Христа, но также не учат, что Христос Бог наш не имел предсуществование, за исключением ума Божия, которая сродни Христадельфиан ереси Джон Томас и Роберт Робертс обсуждалось ранее: " в начале было Бог Слово, и [выявлено] Слово было у [профи] Бога [с Его в Его предвидении, пока зависит от Него], и Слово было Бог. Же [показал Слово] было в начале с профи] Бога .... Все чрез него Бога; и без него Бог и не было ничего, что начало быть .... В нем Бог жизнь; и жизнь была свет человеков .... И свет Бог во тьме светит; и тьма не объяла его .... Был человек, посланный [aposteio] от Бога, имя ему Иоанн. Же [Джон] пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете Бога, что все люди через него [Джон] поверили. Он [Джон] не был свет Бог, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете Бога .... Это был Свет истинный Бог, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир .... Он Бог во всем мире [по открытому Слову], и мир чрез Него начал быть Бог, и мир знал его Бог не .... Он Бог пришел к своим> [Израиль], и свои Его не .... Но, как многие [Израиля], которые приняли Его Бога, чтобы им, дал Бог мощность [ехошга, авторитет, право] быть чадами Божиими, даже для них считают, что на [к] его имя [тезка Иисуса Христа ... , Какие были [который был] родился [задуман], ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога .... И Слово [показал Слово, Иисус Христос стал плотью [концепция], и обитало с нами [его рождении]. "( Там же. С. 87, 91, 93-101)
Он не был доволен этим, но даже заявил, что Христос не имел предсуществование и был задуман только при рождении как сперматозоидов в матку Богородицы. Кроме того, он даже отрицал непорочное зачатие Господа нашего Иисуса Христа тоже. Пожалуйста, обратите внимание также эти следующие кощунственные цитаты:
" Существование Иисуса Христа началась, когда Бог создал сперматозоиды с душевной жизни в Мары. " (P117)
" Его позиция является вторым только к Богу. " (P58)
" Иисус Христос не был буквально с Богом в начале; ни у него есть все активы Бога. "(Там же. p5)
" Где был Иисус Христос, прежде чем он был рожден, чтобы Мэри? Иисус Христос был с Богом в Его предвидении. ... Иисус Христос был с Богом прежде создания мира, это означает, что Бог предвидел его .... Мы, так же как Иисус Христос, были с Богом в Его предвидении, но не в существовании, до основания мира. "(P28-29) [выделено мной. Это аргумент Ebionite который христадельфиане удерживаемые до, который Виктор Пол Wierwille также узнал от, как хорошо!]
" Почему Иисус не пришел с духом над ним, когда он родился? Потому что тогда он не мог бы освободил тебя и меня. Он должен был родиться, как и мы, природный человек, естественно, мертвых по преступлениям и грехам, без надежды. "(Путь Журнал, март-апрель 1979, p4) [Обратите внимание, что он отрицает как рождение Девы нашего Лорд, а также его безгрешность тоже!]
Пожалуйста, обратите внимание нераскаявшегося состояние этого еретика, когда он заявил: " Когда моя жизнь закончится, я думаю, что мой самый большой вклад может оказаться знания и учит, что Иисус Христос не Бог. " (JL Уильямс, Виктор Пол Wierwille и способ Международный (Moody Press, 1979), стр 50;. от Mal Миллера, "The Way Аудитория марта на Нью-Ноксвилл Церкви," Святой Марии (Огайо), Вечерняя Лидер , 17 октября 1977 года)
Как типично хулили против Святого Духа, Wierwille Associated Христос с Люцифером, заявив следующее:
"Очевидно, что Иисус Христос есть настоящее уступает только Божиим в силе и власти. Люцифер, как утренняя звезда была заменена Иисуса Христа, который в настоящее время является утренняя звезда ". (Путь Журнал, март-апрель 1979, стр. 4)
Не довольствуясь хулит Христа, его личность, Божество и природа, Wierwille прибегает к хулы на Святого Духа, отрицая его личности и природа как третье лицо Троицы. На самом деле, Виктор Пол Wierwille фактически хулит Святого Духа, делая различие между столицей для "Святого Духа" и "святым духом", в его злой попытку отрицания личности Святого Духа как третьего лица в Троице. Пожалуйста, обратите внимание эти кощунственные цитаты: " Бог свят, и Бог есть дух. Подарок, который он дает, святой дух " (Wierwille, Иисус Христос не Бог , стр. 27-28).
" Многие путают Податель, Святой Дух, с подарком, Святой Дух " (Там же. Стр. 128).
" При новом рождении, человек получает дух от Бога, который есть Дух " (там же).
" В день Пятидесятницы говорение на языках было внешним проявлением приема дара святого духа .... В заключение своего сообщения (Петра), он учил их, как получить новое рождение и говорить на языках "(Там же. Стр. 131).
" Святой дух поле ... это поле Бог поднял меня за .... Там никого нет, я не могу привести в говорение на языках, если они являются христианами и хочу сделать это "(Елена С. Уайтсайд, Путь - Жизнь в Любви, стр 178)..
" Для того, чтобы поклоняться в духе мы должны работать проявление святого духа .., который производит истинное поклонение в говорение на языках " (Wierwille, новый, динамический церковь, стр. 90).
Чтобы Wierwille, только Отец есть Бог, и, таким образом, Дух является лишь продолжением присутствия Отца, следовательно, разница в столицах. Когда в столицах, Wierwille был обозначая только Отец как Бога. Когда в нижнем регистре, Wierwille говорил о Святом Духе как просто безличной виду и наличию или даже силой. Это еще раз показывает, следящего влияние Иеговы на Wierwille тоже. Тем не менее, очевидно, что он действительно богохульник против Святого Духа и хуже, учил других кощунственно тоже. Он подошел к своей вечной награды за еретика в 1985 году, но его наследие продолжает зло.
Джордж Lamsa, известный еретик, который создал Lamsa Библию, а также под влиянием Виктора Paul Wierwille а также многие другие еретики New Age.
Джордж Lamsa, известный еретик, который создал Lamsa Библию, а также под влиянием Виктора Paul Wierwille а также многие другие еретики New Age.
Одинаково стоит отметить Джордж Lamsa, который был от ассирийского фоне из Турции и был ответственным за Lamsa Библии в 1957 году, на основе его искаженному пониманию и извращения арамейского Peshitta. Как Виктора Пола Wierwille, он отрицал личность и Божество Святого Духа, а также преподавал квази-несторианский отрицание Святой Троицы. Это также показывает, что он действительно был хулитель Духа Святого тоже. Его 2 Наибольшие индоссанты не было иное Уилльяма Бранхама, которого мы обсуждали ранее и не так удивительно, Виктора Пола Wierwille. На самом деле, Виктор Пол Wierwille действительно просил Lamsa научить своих обманутых последователей и даже помог финансировать и издавать многие его произведения. Даже после этого фола еретиком пошел к своему вечную награду в 1975, Путь Международная постоянно публикуется и одобрил его работы даже сего дня. Джордж Lamsa был также промоутер идеи Эдгара Кейси единства среди религий. На самом деле, Lamsa даже отвечает за содействие единство с исламом и христианством в 1970. Мы сосредоточимся на его богохульных котировки на различные темы, относящихся ко Христу, Троицы и Святого Духа, а также других умышленных понятий New Age он способствовал. Позор на кого, что способствовало кощунственную Lamsa Библию!
Джордж Lamsa не просто несторианином, но откровенная денье Святой Троицы и Новой Эры. Это видно в его Lamsa Библии в результате чего многие ключевые стихи либо удалены или изменены, чтобы соответствовать его богохульные, Новый век такие понятия, как и в Михея 5: 2, Деяния 20:28, Откровение / Апокалипсис 1:17, 18, когда дело доходит до Божественность Христа и что не менее важно, его изменение слов Христа намекая на Пс 22 на его распятия в Мф 27:46 и даже удаление любой намек на Люцифера и антихриста в обоих Исаии 14:12 и в Дан 11:38. Lamsa был явно Новой Эры, прежде всего, так как это была его надежда, что " новый мировой порядок [в которой] свет Евангелия будут распределены, расовой и классовой барьеры будут устранены, и национальные границы будут устранены." (Джордж М . Lamsa, Королевство на Земле (встреча на высшем уровне Ли, Миссури: Единство школа христианства, 1966), стр 106-107). Lamsa фактически считали, что ислам выполнял именно это и в самом деле призыв к единству христиан и мусульман еще до официального срока по еретика Рик Уоррен из "хрислам" возник. Он даже сформировал "христианскую магометанскую общество" в 1921 году предшественник хрислам на Западе, а также написал книгу об утверждении Коран называется: "Краткая Коран" в 1949 году
В отношении Троицы и Святого Духа, Джордж Lamsa а искаженное несторианский заявил, что не только называют Троицу в самой извращенной форме, но и хулили Святого Духа слишком при обсуждении Святого Духа в других своих работах. Lamsa были эти искажения в состояние: "... восточные христиане верят в единого Бога с тремя атрибутами, вместо трех человек. " (Lamsa, ветхозаветный свет , 39. Cf. краткосрочной Коран (New York: Ziff-Davis, 1949) , 15) [Это вопиющая искажения. Даже многие из Ассирийской Церкви Востока знаю, что это ложь, а также принять реальность Троицы, хотя они могут быть несторианский в их понимании природы Христа, как Божество и человечество.]
А также констатировать, комментируя как Дух Божий / Святым и бесы / демонов, он имеет это состояние относительно I Тимофею 4: 1: "" Духи "в данном случае означает« пророчества ». Когда мужчины пророчество, они сказали, чтобы быть перемещены Духом Бога. Иисус, когда он проповедовал в синагоге в Назарете сказал: "Дух Господень на Мне" ... .The "учениям бесовским" в данном случае относится к учению дьявольских мужчин. На Востоке, доктрины, которые не основаны на Священном Писании называются "доктрины дьявола" и мужчин, которые проповедуют их "Satans". "(Lamsa, Новый Завет Комментарий, 1945, Филадельфия: AJ Холман, P415) [Это показывает его преднамеренное богохульство не только Святым, но и его отрицание демонических и дьявольских духов, которые стремятся навредить человечеству. На самом деле, школа Единство христианства любил используя свои искаженные комментарии, так как он будет отрицать реальное существование как Святого Духа и демонические духи в них]
В другом месте, когда речь идет о Святом Духе, Lamsa хулит Святого Духа, просто обращаясь к Святым в следующем виде: "влияние ... расширение ... Эффективность ... Скрытая сила" в то же время полностью отрицая понятие фактического Утешителя, заявив, что Утешитель на самом деле является "влияние", что Иисус оставил после его роспуска на кресте. (См Lamsa, госпел Свет (Филадельфия: AJ Holman, 1936, 1939), pp367-68, pp372-73). Но это еще не все, Lamsa как богохульник против Святого Духа, естественно поносить Христа, заявив, что Христос не претендует на Бога, ни хочу, чтобы ему поклонялись. (Ibid. P353, 369). Lamsa в действительности модернист, Нью Эйджер и в конечном счете богохульник Святого Духа, как был Виктор Пол Wierwille. Разве это не удивительно видеть число культов (Iglesia Ni Кристо, христадельфиане, Свидетели Иеговы) и другие хулили против Святого Духа (например Уилльям Бранхам) также люблю использовать искаженное перевод Lamsa по Библии наряду с Wierwille на самом деле помогает Lamsa непосредственно в издательстве его произведения и продвижении своих материалов? Существует более, что можно выделить, о Lamsa и его ереси, но достаточно государства, что Lamsa и Wierwille действительно были богохульниками против Святого Духа и пожали их осуждение. Я искренне надеюсь, что обманутые последователи Wierwille и его культ совместно создана Lamsa, покаются и на самом деле имеют их глаза открылись относительно Священное Писание и покаяться в Истинного Бога, который является Свято-Троицкий.
ФЕЛИКС МАНАЛО (1886-1963)
Феликс Манало, еретические основатель Iglesia Ni Кристо.
Феликс Манало, еретические основатель Iglesia Ni Кристо.
Один из самых опасных сект, проникшие в мир из Филиппин не что иное, как культ Феликса Манало. Это был культ, который был основан на одном помещении, как и все культы и ереси, основанные на: бунт и гордости. Феликс Манало изначально римской католической фона, но преобразуется в методистов после прослушивания дебаты между католическим священником и методистской проповедника. Тем не менее, он был недоволен методистов, а затем переехал вокруг различных организаций, будь то еретическое или нет, и только затем открыл собственную культ Iglesia Ni Кристо в 1914 году, его конечная остановка была седьмого дня адвентистов.
В начале, несмотря на его еретических фондов, Манало не отрицает Троицу и даже крестил своих членов во имя "Отца, Сына и Святого Духа". Тем не менее, после 1931 года, огромное изменение состоялось и Манало (возможно из-за влияния либо Свидетелей Иеговы или Христадельфиане) отказано не только Троицу, но и Предсуществование Христа, о том, что он был всего лишь человек, а также отказано в Божество и полный личность Святого Духа. Это может быть найдено в первом опубликованном официальном журнале под названием Pasugo в 1939, в результате чего Manalo намеренно отрицает самые очевидные ходы четко, относящиеся к Христу как Богу в Ветхом и Новом Заветах. Однако, к сожалению из-за моей неспособности перевести с тагальском на английский язык, я не в состоянии процитировать по всей длине соответствующие страницы. [Есть сайты, которые цитируют, что публикация на эту дату, но не на английском языке, но тагальском]. Тем не менее, мы можем собрать это из разных источников, среди которых был изданием в 1955 году, когда Manalo был еще жив до 1963 Джозеф Дж Кавана который делал исследование на Iglesia Ni Кристо, имел эту убийственную экспозицию, чтобы дать относительно их кощунственный доктрину :
"Иглесия отрицает католическую доктрину Пресвятой Троицы. Одна Отец есть Бог. Святой Дух является духовным существом отправляется как посланника Бога. Христос не божественная, потому что Писание утверждать очень четко, что он был человеком, и ниже Отца. Тем не менее, хотя простой человек, Он был вознесен Богом через специальные подарки и милости к позиции высоко над всеми другими мужчинами. "(Джозеф Кавана, филиппинские Исследования, Vol.3, N 1, pp29-30) [Там только один очень небольшое изменение в настоящее время в Iglesia Ni Кристо доктрины на Святого Духа. То есть, они считают, что Святой Дух есть безличная сила, посланный Богом Отцом. Это опять имитирует Свидетелей Иеговы доктрину, из которых Manalo находился под влиянием. Тем не менее, Манало не только хулили Святую Троицу, но что более важно, он хулил Дух Святый и высшее руководство НИК просто добавили дополнительно к хуле на Духа Святого, тем самым проклиная себя еще дальше].
5 лет после смерти Манало, у нас есть этот переведенный отрывок, подтверждающий указанное от их официальной публикации, тем самым подтверждая далее, что Manalo действительно хулили Троицкий и Дух Святый:
" Христос и апостолы едины в обучении, сколько и кто настоящий Бог. Как и в других истинных христиан, согласно апостолу Павлу, есть только один Бог, Отец-не Сын и тем более не Святой Дух. Апостолы также не учат, что есть только один Бог, который имеет три персон, которые также являются Боги. ... Это [Тринити] не найден в Священном Писании или Библии, и если [католические] священники когда-либо использовать Библию, чтобы доказать это учение принадлежит им, все они основаны только на предположениях и предположений. "- Пер. от Pasugo (ноябрь 1968) [курсив мой. Manalo хулили Троицу здесь и лидеров организации просто пошел по его стопам по этому вопросу. На самом деле, Святой Дух также порицается по Манало здесь].
Сегодня культ продолжал под руководством Эдуардо В. Манало, внука Феликса Манало, и по следам обоих деда и отца, он и все высшее руководство хулят и Троицкий, а также Святой Дух в это официальное заявление: " в самом деле, мы не верим в учение о Троице, для таких доктрина небиблейским, рукотворный-доктрина. Там нет ни одного стиха из Библии, что утверждает, что Бог имеет три лица. Библия учит, что есть только один истинный Бог и нет другого Бога, кроме Него (Ис 46: 9). Убеждение, что Святой Дух есть Бог тоже против Библии. Нет библейский стих не поддерживает доктрину, согласно которой Святой Дух есть Бог и что это третье лицо так называемой Троицы. "( Бог Святой Дух? , Iglesia Ni Кристо, 30/3/2014) [Нет необходимости в гораздо комментарии здесь. Очевидно, есть много стихов, что высшее руководство намеренно предпочитает игнорировать отношении всей этому вопросу].
Их очевидное отрицание Божественности Христа не требует дополнительных комментариев, поскольку она была уже очевидна с самого начала их официальной журнала в 1939 Феликса Манало не довольствовался в хулы на Троицу, и Святой Дух по этому вопросу, но был одержим сатанинская гордость точки называя себя седьмой ангел Апокалипсиса в Откровении / Апокалипсиса 7: 2 и делает смешной поворот Писания, основываясь в первую очередь на извращенной модернистского переводе Моффат с 1922 с использованием слов «Дальний Восток», и применяя его к Филиппины. Он также используется множество других названий, которые были либо названия Христа, такие как Доброго Пастыря в 10:16, или других Божественных названий, и применил их к себе, таким образом, свидетельствует о дальнейшем хулу Троицы и сатанинскую гордыню сродни Люциферу. Это не в центре нашего обсуждения, но, тем не менее, следует отметить, чтобы показать, как будучи в состоянии прелести может привести человека в любой глубине заблуждения и дальнейшего богохульства и проклятия. Моя искренняя надежда никому догнал в этом культе, чтобы не идти по стопам Феликса Манало богохульник против Святого Духа, ни следовать по стопам текущего верхушки, которые богохульниками против Святого Духа, но искренне поиск истинного Бога Писания и обнаружить истинного Бога Писания, как Он действительно: Отец, Сын и Святой Дух. Аминь.
Атеисты позади »богохульстве CHALLENGE" ВИДЕО (2006)
Рациональный ответ отряд, позорные воинствующие атеисты и антихристов.
Рациональный ответ отряд, позорные воинствующие атеисты и антихристов.
Этот раздел не тот, который заслуживает огромное количество обсуждения, тем не менее, следует отметить, так как авторы позади этого злого видео, рациональный ответ отряд, куча чрезвычайно закалены и воинствующие атеисты отвергнуты на их отца, сатаны, чтобы совершить такое кощунство против Святого Духа. Хуже всего то, что они не только содержание совершить такое кощунство, но и хотят, чтобы другие участие в их богохульстве, поощряя других делать следующее: " Вы можете черт себя в ад, однако вы хотели бы, но где-то в вашем видео, которое вы надо сказать эту фразу: "Я отрицаю Святого Духа."
Зачем? Потому что, согласно Марку 3:29 в Библии, "кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощен; он виновен в вечном грехе ". Иисус простит вас за просто ни о чем, но он не простит вас за отрицание существования Святого Духа. Когда-либо. Это односторонним движением вы принимаете здесь.
После того как вы сняли свой кощунственный видео, выполните следующие два простых шага:
Перейти к этой ссылке на YouTube, чтобы загрузить свое видео в "Video ответом» на богохульстве Challenge. (Вы можете войти или зарегистрироваться на этой странице, если это необходимо.) Пожалуйста, поставьте URL http://www.blasphemychallenge.com где-то в тексте описания, когда вы загрузите видео.
Когда на YouTube появляется видео, отправить этот адрес в этот адрес электронной почты: waronchristmas@hotmail.com~~HEAD=dobj. Кроме того, включать полный Соединенные Штаты почтовый адрес * чтобы мы могли отправить бесплатную копию Бога, который не был Там. "( Www.blasphemychallenge.com )
Эти безбожные нечестивцы намеренно проклят себя и нет стыда о не только проклиная себя, но и в проклиная другие тоже. Такие злые люди действительно достойны смерти, как в этом мире и в вечности. (Римлянам 1:32) Интересно отметить, что Rational команды отклика, настолько сосредоточены на атаке ортодоксального христианства больше, чем любой другой религии. Они не имеют мужества сделать то же самое в ислам. Никогда не они поднимают проблемы атеистам совершить непростительный в соответствии с исламом ширка (связывая партнеров с Аллахом) не говоря уже прямого нападения на Мухаммеда, Корана или Аллаха. Я искренне надеюсь, что атеисты, которые сталкиваются с этого сайта не участвовать в такой вызов и действительно приблизиться к Богу с открытым сердцем и разумом, и, таким образом обнаружить Его в истине.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Каждый из этих категорий людей все совершил непростительный грех богохульства против Святого Духа в любом отрицания личности или Божество Святого Духа; преднамеренное отрицание Троицы; преднамеренное отрицание реальности Христос будучи полностью Богом и полностью человеком или любой аспект его природы; намеренно связывая между Христом и сатаной или иным способом, который был специально разработан, чтобы очернить Святую Троицу. Я искренне надеюсь и молюсь, что обманутые последователи любой из вышеперечисленных покаются и не следовать по стопам хулы на Святого Духа, как их лидеры ересиарх сделали.
Любопытно, что каждый из них имеет один общий элемент. Это не что иное, как тот же гордости, что Люцифер в Исайи 14: 12-15, в ближайшие к их выводам. Они считали, что их собственный толкование последней инстанцией, при этом часть его под видом "только Писание", и другие просто полагая, что их толкование единственно правильным, основанных на собственных сатанинской гордости за свою собственную "избранности". Это не имеет значения для этих хулили Святого Духа, если их интерпретация вошло в противоречие с реальными Священного Писания они Неверно цитируемый или если они игнорируются огромный накопить Писания, противоречащую их дьявольских интерпретаций. Так как они считали себя высшей инстанцией в конечном счете, они будут не только в конечном итоге отказываются Священное Писание, но и отвергают апостольского предания и авторитет тоже. Следовательно следует отметить, что все вышесказанное также были бесстыдно в своих атаках на обоих католических и православных церквей, в частности, а также на православных евангелистов слишком. Короче говоря, все выше упали в тяжелом состоянии прелести.
Много раз я сделал ссылку на Prelest. В пользу неправославных читателей, я буду суммировать его просто. Это русский перевод греческого слова "Plani", который обозначает "уговаривать" или обман в каком-то образом. Это демонического характера, и это также играет на грешной, адамической природе человечества. Это имеет свои истоки в отца лжи, сатана (Иоанна 8:44) и приведет лишь к своему логическому концу, если следуют через: разрушение и проклятие. Даже Святые и Отцы были подчинены ему, прежде чем разбудил Святым и каясь пока не стало слишком поздно. Если даже те, кто хорошо уважается в Апостольской Церкви может быть подвергнуто это, то тем более может кто-то еще. Пусть Бог: Отец, Сын и Святой Дух, поставить любого, кто читает это, кто упал в некотором состоянии прелести и привести их к вечной жизни. Это мой искренняя молитва вместе с искренними молитвами Пресвятой Богородицы, постоянно Богородицы и всех Пресвятой Апостолов и Святых. Аминь. [Пожалуйста, прочитайте эту статью для дальнейшего обсуждения на
Хула на Духа Святого есть грех, который не может остаться незамеченной, поскольку она не только непростительно в этом мире и в следующем, но в равной степени это приводит к невероятно разрушительных результатов. Это не только отказ от третьего лица Святой Троицы, который ведет один к вере и покаянию в направлении Господа нашего Иисуса Христа и Бога Отца, но и является конечной отказ от Троице собственной добродетели. В невероятно вредное результаты очевидны с количеством еретических культов в мире, которые вредят и душу, и тело в этом мире и в вечности. Может взыскательных читатель избавиться от любого пути, ведущего к такому разрушению, что имеет в своей основе: в гордости Люцифера / Сатану.
Бог благословит и доставить нас к Kingdom вечной в общении с Ним и всех блаженных святых. Аминь.— .?!