Категория:

"про короля артура"...

да Винчи

Заметки о Король Артур

"про короля артура"... Современные Для американских девушек. Писать правду, не так ли? Дискуссии о да Винчи. Писать правду, не так ли? любите да Винчи Что вы должны знать об Замок Короля Артура Что вам нужно девушки - "про короля артура"... ...Король Артур История Британии, Монархи Великобритании, Король Артур ПОИСК WEB БРИТАНИЯ Поиск Гугл ........................... НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ........................... ИСТОРИЯ БРИТАНИИ КОРОЛЬ АРТУР БРИТАНСКИХ МОНАРХОВ ИСТОРИЯ ЦЕРКВИ СРОКИ ДОКУМЕНТЫ БИОГРАФИИ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ ОБЪЯВЛЕНИЯ БРИТАНИЯ ГЛАВНАЯ Король Артур: Комментарий Что Историки и писатели говорят о нем Ниже вы будете читать то, что более 80 историков, писателей и комментаторов (некоторые господствующие, некоторые нет) почти через 1500 лет написал об историческом Артуре. Гилдас - "На погибели Британии» (Де Excidio Britanniae, 25-6; с 540). "..., что они не могут быть привлечены к заклятого, взял оружие под проведение Амброзия Аврелиана, скромный человек, который всего римского народа была одна, то в суматохе этот смутный период случайно оставил в живых. Его родители , которые для их заслуги были украшены фиолетовый, вид был убит в этих же broils, и теперь его потомство в этих наших дней, хотя позорно переродилась из достоинства своих предков, спровоцировать бой свои жестокие завоеватели, а по доброте Господь наш получить победу. После этого, иногда наши соотечественники, иногда враг, выиграл поле, до конца, что наш Господь может эта земля попытка после его привычной манере эти его израильтяне, не любит ли они его или нет, до года осада Ванна-Хилл [ред. ПРИМЕЧАНИЕ: горы Бадон, Монс badonicus], когда проходил также в прошлом почти, хотя не последнюю бойню наших жестоких врагов, который был (как я уверен) сорока четырех лет и одного через месяц после высадки саксов, а также время моего собственного Рождества ". [Ред. обратите внимание: значение Гилдаса том, что он наш единственный почти современник источником времени, что король Артур был бы процветали, и мы находим, что он абсолютно бесшумно о нем. Гилдас позволяет Король Артур был победителем боя горы Бадон, но не говоря уже о его по имени. Многие принимают это молчание означает, что Артур не существует. Этот аргумент, убедительным для некоторых, противопоставить тем, что Гилдас не говоря уже Вортигерна по имени, либо, но никто не сомневается существование Вортигерна, в по той же причине.] Aneirin - "У Gododdin, Стихира 98" (с 600). Он сунул за триста, самых смелых, он срубил в центре и далеко крыло. Он доказал, достойные, лидирующие благородные люди; он дал из своего стада коней на зиму. Он принес черные вороны на стене форта, хотя он не был Артур. Он сделал свою силу убежище, оплот линии фронта в, Gwawrddur. [Ред. обратите внимание: оригинальная поэма, как полагают, были написаны около 600, хотя дошедшие до нас копии настоящего времени только 13 C. Не известно, был ли упоминание Артура часть оригинала; это может быть более позднее добавление. Если это так, Y Gododdin аннулируется в качестве полезного источника Arthurian. Мы должны также вопрос, который Артур является предметом этой строфе стихотворения Aneirin в. Артур, сын Aedan Далриады жили в непосредственной близости во времени и пространстве в месте, где это произошло сражение [Catraeth, Каттерика], и он был местным героем, так что это может быть, что он Aneirin хвалит, здесь.]. Беда, преподобный - "Церковная история" (Historia Ecclesiae, 731) "Они были в то время для их лидера, Амброзия Аврелиана, человека достоинства, которые только, случайно, из римского народ пережил бурю, в которой его родители, которые были в королевских гонках, погибли. По его словам Англичане возрожден, и предлагая бой победителей, по Божьей помощью, одержал победу. С этого дня, иногда туземцев, а иногда и их враги, преобладали, до года осады Бадонь-холма, когда они сделали не маленький убийство этих врагов, около сорока четыре года после их прибытия в Англию. Но этого потустороннем мире ". [Ред. обратите внимание: Как Гилдаса, которого он использовал в качестве источника, Беде, одного из самых осторожны и уважают из ранних историков, а также нет упоминания о Артуре]. Ненний - "История бриттов" (. История бриттов, с 829-30) "Тогда это было, что великодушный Артур, со всеми царями и военной силы Великобритании, сражался против саксов. И хотя было много более благородным, чем он сам, но ему было двенадцать раз выбрали своего командира, и был, как часто завоеватель. " [Ред. обратите внимание: Артур не стал королем, пока Джеффри Монмут не делает его одним. Если дата 1019 может быть верили написания Легенда о Санкт-Goeznovious - см ниже - то идея Артура как король бриттов не могут быть отнесены к Джеффри]. Неизвестный летописец / компилятор - "Летопись Уэльса" (Анналов Cambriae; в конец 10 С.). Вход для 516 года - Битва Бадон, в котором Артур нес крест Господа нашего Иисуса Христа три дня и три ночи на своих плечах и бритты были победителями. Вход для 537 года - Битва Camlann, в котором Артур и Medraut упал, и было чума в Британии и Ирландии. Уильям, капеллан епископа Eudo Леон - "Легенда о Святой Goeznovius, предисловие" (с 1019). "В ходе времени, узурпации королем Вортигерн, чтобы подкрепить оборону королевства Великобритании, он неправедно состоялась, вызвал воинственные люди из земли Саксонии и сделал их своими союзниками в королевстве. Так как они были язычниками и дьявольская характер, похоть по своей природе, чтобы пролить человеческую кровь, они обратили много зла на британцев. В настоящее их гордость была проверена на некоторое время через большой Артура, короля бриттов. Они были в значительной степени очищен от острова и сводится к подчинению. Но когда это же Артур, после многих побед, которые он выиграл славно в Англии и в Галлии, был вызван в прошлом человеческой деятельности, был открыт путь для саксы опять идти в Islane, и было большое угнетение британцев, . Разрушение церквей и преследования святых Это преследование продолжалось через раз многих королей, саксов и британцев стремится вперед и назад, в те дни, многие святые предавались мученичества;. другие, в соответствии к Gsopel, оставил больше Великобритании, которая в настоящее время на родине Саксон, и плыли в меньшей Великобритании [ред. обратите внимание: Бриттани] ". [Ред. обратите внимание: Есть достаточно сходства с Джеффри "Истории", что некоторые ставят под сомнение, может ли Goeznovious быть позднее, т.е. после Джеффри. Но, если оригинальный источник Уильяма, "Ystoria Британская," не найден и не доказано обратное, мы должны рассмотреть возможность того, что Джеффри мог использовать Goeznovious в качестве источника.] Уильям Малмсбери - "Деяния королей Англии (Де GESTIS Regum Anglorum)" (. С 1125) "Когда он [примечание редактора:. Сын Вортигерна, в Vortimer] умер прочность британцев уменьшились, и все осталось надежды их них скоро были полностью уничтожены, если Амвросий, единственный оставшийся в живых из римлян, который стал королем после Вортигерна, не было. . победил зарвавшихся варваров с мощной помощью воинственного Артура Это что Артур которых пустяковой британцев говорит такую ​​чушь, даже сегодня, человек явно достойны не будет мечтал в ошибочных мифов, но должна быть провозглашена в правдивой истории , как тот, кто долго поддерживали его шаткую страну, и дал Разрушенные умы своих сограждан край для войны. " Генри Хантингдона - "История английского языка" (. Historia Anglorum, с 1130) "Доблестный Артур, который был в то время командир солдат и царей Великобритании, воевал против [захватчиков] неодолимо. Двенадцать раз он привел в бою. Двенадцать раз он был победителем в битве. Двенадцатый и тяжелейший бой, что Артур воевал против саксов был на горе, где Бадон 440 из его людей погибли в результате нападения в тот день, и не британец остался, чтобы поддержать его, один Господь укреплял Его ". Джеффри Монмут - "История королей Британии» (Historia Regum Britanniae;. С +1136) "И даже известный сам король Артур был смертельно ранен, и проводится оттуда на остров Авалон, чтобы излечиться от своих ран, он дал корону Британии своего родственника Константина, сына Cador, герцог Корнуолл, в пятьсот сорок второго года воплощения Господа нашего ". Джеральд Уэльса (Гиралдус Cambrensis) - "по поручению принца" (De principis instructione, гр тысяче сто девяносто три). "Память о короле Артуре, что самый известный король бриттов, будет вовек ... В нашей собственной жизни, тело Артура был обнаружен в Гластонбери, хотя легенды всегда поддерживала нас поверить, что что-то было не от мира сего о его окончание, что он сопротивлялся смерти и был увезен в какой-то далекой месте ". Ален де Лилль - (12 ° С) "Куда не имеет летающую распространение известность и ознакомился имя Артура британец, даже так далеко, как империя христианского распространяется? Кто, я говорю, не говорить об Артуре британец, так как он почти лучше известно народов Азии, чем к Britanni, как наши паломников, возвращающихся с Востока, сообщите нам? Восточные народы говорят о нем, как это делают западные, хотя разделены по ширине всей земли.. .Rome, королева городов, поет свои поступки, ни в войнах Артура неизвестно ее бывшим соперником Карфагена, Антиохия, Армения, Палестина празднуют свои действия ". Уильям Ньюбургский - "История английского дел" (. Historia гегит Anglicarum, с 1 198) "Для вымывания эти пятна от характера британцев, писатель в наши времена начала и изобрел самые смешные вымыслы о них, и наглый наглостью, превозносит их гораздо выше македонцев и римлян. Он называется Джеффри, прозванного Артур, из дав, в латинской версии, сказочные подвиги Артура, нарисованные от традиционных фикций британцев, с дополнениями из собственной жизни, и пытались облагородить их с именем подлинного истории ". [Ред. обратите внимание: На фоне всеобщего ближайшее хор осанну слышали во всей Европе Джеффри Монмут и его «Истории королей Британии," Уильям Ньюбургский выделяется как, пожалуй, первый и, конечно, его самого ярого критика. На самом деле, полный предисловие к его "Истории" берется с постоянно crescendoing criticsm, из которых выше цитата только первый залп. НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы прочитать Уильяма полной предисловии NEWBURGH в.] Гервасий Тилбери - "Империал Отдых" (Otia Imperialia, с 1 211). "Артур был смертельно ранен, хотя он уничтожил все его враги. После этого, в соответствии с популярной британской традиции, он был унесен на остров Авалон, чтобы исцелиться от ран, которые нарушают вновь открыт каждый год, Морган в восстановительное лечение феи. Британский глупости считают, что он вернется в свое царство после периода времени ". [примечание редактора: возвращение Артура, а не его существование ставится под сомнение. См монах Malmesbury входа, ниже.] Уолтер Ковентри - «Исторические коллекции Уолтера Ковентри" (в конце 13-С) "На четвертый день, король Сицилии отправлено много замечательных подарков в золото и серебро, а также лошадей и шелковые одежды, английскому королю, но он ничего не получил взамен, кроме маленького кольца, которое он принял в знак взаимной дружбы. Кроме того, король Англии дал королю Танкреда отличный меч под названием Caliburn, ранее принадлежащий к королю Артуру Англии ". Тогда Танкред любимая королю Англии четыре великих кораблей, под названием" Ursers ", и пятнадцать галер. [Ред. обратите внимание: Танкред Танкред это я Сицилии и английский король Ричард I. Это рассказ о визите Ричарда в Сицилию в 1191 году, вскоре после обнаружения тела Артура в Гластонбери. Это означает, что, по крайней мере, в те дни, не было никаких сомнений относительно предшествующего существования Артура.] Пьер де Langtoft - "Хроника" (начало 14 ° С) "В древней истории мы находим написано, Что короли и то, что царства покорил король Артур, И, как он поделился во многом его усиление. Там не был царем под ним, которые противоречили его, Граф, герцог или барон, который когда-либо не удалось его На войне или в бою, но каждый последовал за ним ". [Ред. обратите внимание: Langtoft был здесь противопоставления скупость Эдварда I щедро Артура. Еще раз, он свидетельствует не намек сомнения относительно реальности Артура.] Монах Мальмсберийский - "Жизнь Эдварда II" (. Вита Edwardi Secundi, с 1325) "Вход для 1315 - Кроме того, на счету пророчества Мерлина: валлийский считают, что они будут восстанавливаться Англию Это часто причиной их восстания, так как они хотят, чтобы [примечание редактора История королей Британии, Книга VII.]. исполнить пророчество, однако, так как они не знают нужное время, они часто обманывают, и напрасный труд ". [Ред. обратите внимание: Увлекательный взгляд на то, как серьезно средневековья взял эти литературные пророчества. Валлийский все еще ​​верил в возвращение Артура даже после его могила была обнаружена в Гластонбери в 1190 и, по-видимому, так же летописец, который только взял на валлийском к ответу за их ошибочного времени, а не их вера в пророчества.] Адам Murimuth - "Хроника" (с 1340). "В Виндзорском замке ... господин царь сделал торжественную клятву на священных реликвий, что он, в течение определенного времени, если его здоровье длилось, создать круглый стол на модели и в соответствии с обычаями и правила которой лорд Артур, когда король Англии, поставил вниз. " Жан ле Бель - "Chronique" (с 1350). "Когда он вернулся в Англию, он решил из благородства души, чтобы восстановить замок Виндзор, который построил король Артур, и где он первоначально создан Круглый стол." [Ред. обратите внимание: уведомление сходство с учетом Фруассара - см ниже]. Ранульф Higden (монах Честер) - "Polychronicon" (с один тысяче триста пятьдесят два.) "Многие люди задаются вопросом о данном Артура, которого Джеффри расхваливает так отдельности, как то, что, как говорят о нем может быть правдой, ибо, как повторяет Джеффри, он завоевал тридцать сферы. Если он покорил короля Франции к нему, и сделал Убейте Люциус прокурор Рима, Италии, то это удивительно, что летописи Рима, Франции, и саксов не говорил так благородного принца в своих рассказах, которые упомянутых мелочи о мужчинах низкой степени. Джеффри говорит, что Артур преодолел Фролло, король Франции, но нет никаких сведений о таком имени среди мужчин Франции. Кроме того, он говорит, что Артур убил Люциус Hiberius, прокурор города Рима в то время Льва императора, но по чтобы все рассказы римлян Люциус не регулировать, то timeÑnor был Артур родился, и он не жить тогда, но во время Юстиниана, который был пятый император после Лео. Джеффри говорит, что он удивился, что Гилдаса и Беде нет ни одного упоминания о Артуре в своих трудах, однако, я полагаю, это, скорее, удивлялся, почему быть Джеффри хвалит ему столько, которого старые авторы, истинные и известные писатели историй, оставить нетронутой. Но, возможно, это обычай каждой нации, чтобы превозносить некоторые из своих кровных отношений чрезмерно, как греки великого Александра, римлян Октавиана, англичане короля Ричарда, французы Карла; и поэтому британцы превозносил Артур. Какие самое происходит, как говорит Иосиф, либо для справедливости истории, или для наслаждения читателей, или для возвышения собственной крови. " Фроиссарт - (. С 1380, Пингвин издание, 1968) "Хроники" "В то время король Эдуард задумал изменения и восстановления большой замок Виндзор, первоначально построенный королем Артуром, и где впервые была создана благородный Круглый стол, из которого так много прекрасных мужчин и храбрые рыцари ушли вперед и совершил великие подвиги во всем мире ". Джон Capgrave - "Хроника Англии" (. С 1450, Генри Longman, 1858) "В этих dayes был Arthure Kyng из Bretayn, что с его manhod завоевал Flaunderes, Frauns, Norwey и Дании;. И, aftir он gretely раненого, он пошел в ylde cleped Avallone, и deyed The Olde Britones предположить, что его есть о LYVE ". Уильям Какстон - "Описание Англии" (1480) "Санкт-Amphibalus, который учил Saint Alban, родился в Каерлеон Посланцы из Рима пришел к великому королю Артуру там, если это допустимо полагать, что * Джон Trevisa [примечание редактора:... Trevisa был переводчиком на английский язык Ranulph латинская хроника Higden, в "Polychronicon"] отмечает, что, если Джеральд Уэльса сомнительно, был ли это допустимо полагать, что это, это было едва ли разумно, конечно, чтобы записать ее в своих книгах, для, как некоторые люди хотели бы отметить, что это Примечательно заблуждение, чтобы написать длинную историю, чтобы записать вещи для потомков навсегда, в то время как все еще оставаясь неопределенной ли свое убеждение в том, неуместны ". [Ред. обратите внимание: Уильям Какстон был первопечатник Англии] [* Изд. обратите внимание: Примерно в это время, почти всеобщее убеждение, что Джеффри Монмут "Истории королей Британии» была истинная история начинает разрушаться [см ниже запись]. В 15-м и начале 16 вв, все больше и больше ученые начнут высказывать свои сомнения и замечания Кэкстон, вот, иллюстрирует его понимание этой позиции академического скептицизма. В приведенной выше цитате, это всего лишь попугай Кэкстон Джеффри Монмут, в то время как полагая, что это, вероятно, не так, или, он действительно верит, что Артур на самом деле жил и состоялся суд по Каерлеон? Мы не можем сказать наверняка, но, если мы читаем его предисловие к Мэлори "Morte d'Arthur", казалось бы, что он, действительно, истинный верующий. Наоборот, как проницательный бизнесмен, он, возможно, хотел, чтобы создать впечатление, что он верил в исторической реальности Артура с целью не препятствует продажи одного из своих первых книг, которые будут напечатаны в английском языке.] Полидор Вергилий - "Anglica Historia» (1534) "Trulie термо является nothinge более неясным, более uncertaine или unknowne затем делах Brittons от beginninge." [* Изд. обратите внимание: Полидор был здесь со ссылкой на Джеффри Монмут "Истории королей Британии». Он идет так далеко, чтобы вопрос само существование Артура..] Уильям Кэмден - "История Британии клуб" (+1607) "Но в конце концов, после того как они начали падать в любви с земель, моды civill и богатства Britaine, предполагая, на weaknes жителей, и делает по умолчанию оплаты труда и недостаток съестных припасов их quarrell, они entred в союзе с пиктов, и поднял наиболее bloodie и mortall Warre против Britans, которые дали им для развлечений: они убивают и убить их в любом месте, будучи положить в испуге и amazednesse, их полей они Харри, своих городов они мчатся, и после многих doubtfull событий battell, сражавшихся против этих двух оплотов Warre, Аврелий Амвросий, который здесь Тука на него, чтобы Уэр фиолетовый халат, в котором его родители были убиты, и воинственный Arthure, они незаконно лишать права владения недвижимостью [изгнать] в Britans из более плодородная часть острова, и изгнать их из своих древних владений. В это время, в Спик все слова, наиболее несчастные жители suffred бы то ни было либо завоеватель может дерзать, или победил страх " [* Изд. ПРИМЕЧАНИЕ: На протяжении "История Британии клуб" Камден выходит из своего пути, чтобы пренебрежительно Джеффри Монмут "Истории". В то время как Камден не занять позицию на историчности Артура, по сути, он не превозносить его, либо..] Дэвид Юм - "История Англии, том 1" (1778) "Кердик ... осадил гору Бадон или Banesdowne ближайшее ванной, куда наиболее упрямый из замешательство британцев ушел в отставку южных бриттов в этом конечности, применяемые для помощи Артуру, князя Силуры (примечание редактора:.. Расположена в юго- Уэльс), чья героическая доблесть в настоящее время выдержал снижение судьбу этой страны. Это что Артур столько отмечается в песнях Thaliessin, и другие британские барды, и чьи военные достижения были смешаны с таким количеством мифов, так как даже дать повод для развлекательных сомнение в его реальном существовании. Но поэтов, хотя они уродуют самое определенную историю их фикциями, и использовать странные вольности с правдой, где они являются единственными историков, среди британцев, есть обычно некоторые основания для их диких преувеличений. Некоторые это, что осада Бадон был поднят британцев в 520 году, и саксы были там замешательство в великой битве ". [* Изд. обратите внимание: история Юма было написано в то время, что был решительно против исторической Артур, так что его утверждение, что настоящий Артур был победителем боя горы Бадон примечателен тем, идет против тенденции времени]. Эдуард Гиббон ​​- "Упадок и падение Римской империи, Том 3" (1782) "Амвросий Аврелиан происходил из знатной семьи римлян; его скромность была равна его доблести, и его доблесть, до последнего рокового действия, был коронован с великолепным успехом Но каждый британский имя вычеркнуто прославленной имени Артур, в. . наследственной князь Силуры, в Южном Уэльсе, и выборного короля или генерал нации Согласно наиболее рационального учета, он победил в двенадцати последовательных сражений, англы Севера, и саксы Запада; но преклонного возраста героя была imbittered популярным неблагодарности и внутренних несчастий. События его жизни менее интересны, чем особых революций своей славы. В период пятьсот лет была сохранена традиция о его подвигах, и грубо украшена, по . неясные барды Уэльса и Арморики, которые были ненавистны саксов, и неизвестно к остальной части человечества Гордость и любопытство завоевателей Норман побудило их исследовать древней истории Великобритании: они слушали с нежной доверчивости к сказке Артура, и с нетерпением аплодировали заслугу князя, одержал победу над саксами, их общих врагов. Его роман, переписана в латинском Джеффри [Джеффри] Монмутский, а потом переведены в модном идиомы времен, был обогащен с различными, хотя некогерентного, украшения, которые были знакомы с опытом, обучении, или фантазии, двенадцатого века. Каждый народ обнялись и украсили популярный роман Артура, и рыцари Круглого Стола: их имена были отмечаться в Греции и Италии; и объемные сказки сэр Ланселот и сэр Тристрам были благоговейно изучены князей и дворян, которые пренебрегли, подлинные герои и историков древности. Наконец был реанимирован свет науки и разума; талисман был сломан; провидец ткани растаял в воздухе; и естественной, хотя несправедливо, наоборот общественного мнения, тяжесть настоящего возраста склонны сомневаться в существовании Артура ". Шарон Тернер - "История англосаксов, Том 1" (1805) "Артур был британский вождь, который так долго сопротивлялись прогрессу Кердика. Беспримерной знаменитости, которые это британец достиг в своей собственной стране и в других странах, как в истории и романтики, может быть разрешено, чтобы возвеличить нашу оценку начальника саксонской, которые сохранил свое вторжение, при том, что Артур против него, если англичане герой сам не был чрезмерно увеличивается в невероятной и непоследовательной завоевателя. Подлинные действия Артура были так изуродованы дополнениями менестрелей и Джеффри (Джеффри Монмут), что многие авторы отрицали, что он когда-либо жил:.. но это крайний, а возражения, как романсы, которые которыми приходится его Он был вождем в какой-то части Великобритании вблизи своих южных берегов Как Mouric, царя Glamorganshire, был сын по имени Артур в этот период, и многие действия Артура размещены об этом районе, было сочтено вероятным, что знаменитый Артур был сыном Mouric но это, кажется, слишком мелкая персонаж, и слишком малопонятным для его большей тезкой. " Томас Маколей Бабингтон - "История Англии, том 1" (1848) "Это только в Британии, что возраст басни полностью разделяет две возрастов истины. Одоакр и Totila, Euric и Thrasimund, Кловис, Fredegunda и Brunechild, исторические мужчин и женщин. Но Хенгиста и Хорса, Вортигерна и Ровена, Артур и Мордред мифические лица, чье существование может быть поставлена ​​под сомнение, и чьи приключения должны быть классифицированы с теми, Геркулеса и Ромула ". Джон Митчелл Кембл - "The саксов в Англии" (1849) "... в более поздний период, побежденные британцев нашли тоска удовлетворение добавляя детали, которые могли бы заклеймить карьеру своих завоевателей с пятном нелояльности ... заклинаний Мерлина и Артура доблесть, или победоносная карьера Аврелий Амвросий, хотя они задержали и в рамках отомстил, но не смогли предотвратить падение своего народа. " Чарльз Диккенс - "История ребенка из Англии" (1851) "... и события, которые произошли во время долгого, долгого времени, была бы совсем забыли, но для сказки и песни бардов старых, которые используются, чтобы пойти от примерно праздник праздник, со своими белыми бородами, рассказывая о деяниях их предки. Среди историй, из которых они пели и говорили, был знаменитый одним, о храбрости и достоинства короля Артура, как предполагается, был британский принц в те давние времена. Но действительно ли жил такой человек, или было несколько человек, чьи истории стали путать вместе под одним именем, что, или все в нем было изобретение, никто не знает ",. WF Скин - "Четыре древних книгах Уэльса" (1868; переиздано в 1987 году Llanerch как "Артур и британцев в истории и Древнем поэзии») "Это последний [Артур] был полностью фиктивным лицом трудно поверить Существует всегда некоторая субстрат истины, на которых дикие легенды основаны, хотя это может быть так маскируется и извращенной, как тяжело быть признаны;., И я не стесняйтесь получить Артур Ненний как исторический Артур ". [* Изд. обратите внимание: размещение Скина из главной области Артура деятельности на Севере, возможно, придется делать с тем фактом, что он был шотландец, сам].. Сэр Джеймс Х. Рамзай - "Основы Англии" (1898) "В память о Амвросия запоздалый воздать должное, как это было его несчастье, чтобы его слава передается героя романа, по-видимому чистый миф, безусловно, один из которых история в собственном смысле ничего не знает." [т.е. Артур]. " Роберт Флетчер Хантингтон - "Артуре Материал в летописи" (1905) "В первую очередь, он должен помнить, что, хотя" История бриттов "только запись народных традиций, популярные традиции неграмотного время не создать что-то из ничего, и очень живучи бастующих фактов. Можно обоснованно считают, что Vortimer не полностью покорил саксонцев, и вопрос женился ли Вортигерн дочь Хенгиста в, но это, кажется, не очень разумно сомневаться, что Вортигерн, Vortimer, Амвросий и Артур были настоящие мужчины, которые боролись против захватчиков ". Сэр Чарльз Оман - "История Англии до норманнского завоевания" (1910) "Как и в Historia (ред. Примечание: История бриттов, по Ненний), он, кажется, просто вождь bellorum, военный начальник, не царь - еще меньше высшим высокого король всей Британии, например, традиции после сделал он. В то же время историки до сих пор ждут удовлетворительную оценку точного ценности этих стихотворений (бардовская стихов Уэльса, Y Gododdin, валлийский Триады, Святые живет, и т.д.) из компетентного критика *, которые должны быть сразу кельтский филолог и звук историк. Если решение будет в пользу скорейшего, мы можем, не стесняйтесь, чтобы принять Артурской История бриттов, как хорошо, установленном исторической личности. Если он помещает стихи очень поздно, мы отброшены на какую информацию мы уже обладают относительно его, и я склонен думать, что это само по себе достаточно взять его из области мифов ". [* Изд. обратите внимание: теперь у нас есть эти научные органы доступны для нас, что сэр Чарльз Оман сочтено необходимым урегулировать вопрос, в лице Дэвида Dumville, Николас Дж Хайэм и другие. Эти современные комментаторы думают о валлийском материала как на конец дня, и, следовательно, не поддерживает случае для исторического Артура. В лучшем случае, выдвинутых верующих в историчности Артура, что в то время как это валлийский материал может быть в конце письма, он может на основе или отражающей ранних традиций или текстов, которые с тех пор были потеряны для нас.] WM Флиндерс Петри - "Забытые британской истории", лекция перед Британской академии (7 ноября 1917) "Это несчастье, что ум Селтик предпочитает литературу с историей кельтских писателей современности может быть значительно привлекает более поздних легендах о короле Артуре, и их мифологическое связях, и написать на них на большой длины;., Но они не будут давать какой-либо из это внимание к историческим обсуждения реальных фактов, на котором были подняты огромное куча романтики. Художественная литература занимает двадцать раз пространство исторического материала в Энциклопедии. Именно это конституционное настроение и в валлийском и ирландской, которые от древнейших времен до современности, уже нанесен ущерб на достоверную информацию, которая лежит в их руках ". Дж Армитаж Робинсон - "Два Гластонбери Легенды" (1926) "История не просто запись фактов: он должен делать с причинами и следствиями, с развитием идей и роста институтов Первый появление традиции, его обогащение последующих поколений, его локализации, в частности пятна - все. это касается историка, который не может позволить себе пренебречь постепенный рост любого рода веры. Рассмотрен с этой точки зрения остаток факта, которая можно показать, лежит в основе местной традиции менее важно, что открытие этапов, через которые Традиция прошло, и причины, которые, как представляется, определили его развитие ". EK Chambers - "Артур Британии" (1927) "История, попросил определить, сколько настоящий том, может лежать в основе внушительный структуру Артуре легенде, может дать нам только холодный ответ ... Но пламя, которое когда-то сожгли вокруг памяти Артура уже давно канули в серых пепла. Теперь он не просыпается и не национального страсти Он было принято, с Роландом и с Гектором, и со всеми, кто погиб, сражаясь против шансы, в Иного героической фантазии Его поступки являются достоянием всех народов;.. не менее на английском народная, против которого он боролся ". Роджер Шерман Лумис - "миф кельтские и Артуре роман" (1927) "В целом, факты указывают на историческом Артуре, римского имени и по меньшей мере частично римской крови, назвавшийся с причиной британцев и в начале шестого века объединил их против саксонских захватчиков в последовательности побед." Уолтер С. Селлар и Роберт Дж Yeatman - "1 066 и все, что" (1931) "Альфред никогда не следует путать с королем Артуром, одинаково запоминающимся, но, вероятно несуществующим, и поэтому, возможно, менее важный, исторически (если он не существовал)." [* Изд. обратите внимание: Направленная на тех, кто уже читал надлежащее историю, "1066 или все, что" делает самые остроумные ловко, весело возмутительно, вверх-вниз и изнутри наружу бойню английской истории когда-либо чучела в 116 страниц книги. Это должен прочитать истории любовника!] РГ Colllingwood & JNL Майрс - "римской Британии и английской Расчеты" (1937) "Историчность человека вряд ли можно назвать вопрос. Дело в том, что его имя в более позднем возрасте была магнитом, притягивающим к себе всевозможные фольклора и басни, и что Артуре цикл вырос состоит частично из событий, переданных из других контекстов, не более доказывает ему фиктивный характер, чем аналогичные басни доказать Александра или Аристотеля, Вергилия или Roland. Это не стремится, а доказать обратное. Место, которое имя Артура занимает в кельтской легенде проще всего объяснить на гипотезе, что он на самом деле жил и был великим чемпионом британского народа ". Сэр Фрэнк Стентон -" англосаксонской Англии "(1943)" Это замечательно, что Гилдас игнорирует британского лидера, чья легендарная слава была осуществлять борьбу между саксами и британцев в . ток европейской литературе Гилдас не имеет ничего, чтобы сказать об Артуре, которого претензии на исторической существования опирается upoon компиляции девятого века валлийский ученый, Ненний (примечание редактора.: "История бриттов"], и на наблюдении ранее Валлийский поэт, что некий воин, хотя храбрый, "не Артура [ред. обратите внимание: валлийский бард в, Aneirin, пишущий в поэме, "Y Gododdin"]. Молчание Гилдаса можно предположить, что Артур истории было менее внушительная фигура, чем Артур легенд. Но это не должно быть разрешено удалять его из сферы истории ... "Трелони Dayrell Рид -" Битва за Британию в пятом веке: Эссе в Dark Age истории "(1944)" Таким образом, даже Амвросий торжественно его усилием для спасения Британии. Теперь он разделил остров на две провинции. Он сам остался на юге и сохранил высшую политическую контроль в целом, и он отправил одну Артур, который, возможно, был незаконнорожденным сыном его брата, в качестве военного губернатора на север, чтобы справиться с OCTA, его сын AESC и пиктов. " Льюис - "Это Отвратительный Сила" (1946) "Все началось ... когда мы обнаружили, что Артура история в основном подлинная история. Был момент, в шестом веке, когда что-то, что всегда пытается прорваться в этой стране почти удалось. Logres [ред. обратите внимание: происходит от Lloegyr, валлийский слово для Англии, Logres обычно относится к царству Артура] было наше имя для него - это будет делать, а также другое. А потом ... постепенно мы начали видеть все английской истории на новый лад. Мы обнаружили, преследующий ... как то, что мы можем назвать Великобритания всегда преследовали что-то мы можем назвать Logres. Разве вы не заметили, что мы две страны? После каждого Артура, в Мордреда; за каждым Мильтона, в Кромвель; нация поэтов, нация лавочников. Стоит ли удивляться, что они называют нас лицемерами? Но то, что они принимают за лицемерие действительно борьба между Logres и Великобритании ". Сэр Уинстон Черчилль -" История англоговорящих народов: Рождение Британии "(1956)" Современные исследования не принимаются уничтожение Артура. Робко, но решительно последние и лучшие информированные авторы объединиться, чтобы провозгласить свою реальность. Они не могут сказать, когда в этом темном периоде он жил, или где он господствовал и воевал его бои. Они не готовы поверить, однако, что был большой британский воин, который держал свет цивилизации горящего против всех бурь, которые избили и что за его мечом там защищенном верным следующее из которых память не сработал ... Тем не меньше, чтобы установили фактическую основу для истории Артура это сервис, который следует уважать. В этом рассказе мы предпочитаем верить, что история, с которой Джеффри восторг фантастический любящих Европу двенадцатого века не все фантазии. Это все правда, или это должно быть; и больше, и лучше, к тому же. А там, где люди борются против варварства, тирании и расправы, за свободу, права и честь, пусть помнят, что слава их деяний, даже если они сами будут уничтожены, может быть, будет отмечаться, пока мир катится вокруг. Давайте тогда объявить, что король Артур и его благородных рыцарей, охраняя священное пламя христианства и тему мирового порядка, понесенного храбростью, физической силой, и хороших лошадей и доспехи, убиты бесчисленные сонмы фол варваров и установить достойную народную ап пример для всех времен ". Леонард Коттрелл -" Видя Римской Британии "(1956)" Король Артур, на самом деле, был, вероятно, вождь Кельтский кто сопротивлялся саксонских захватчиков после римляне ушли из Британии ". TH Белый -" былого и грядущего короля "(1958)" Я имел Артуриана на моих руках в течение двадцати лет. Это то, что он был назван так до дней Мэлори, и это серьезная тема. Я попытался разобраться с каждым стороны от него - со столкновением между Меча и права, место человека в природе, проблема войны, расовой принадлежности, которая является важной частью истории, и с личной гибели короля Артура ... Я надеюсь, что мораль не слишком тяжелый, но история всегда была глубокая. В конце концов, это является основным британский эпос - больше, чем итальянской экскурсии Мильтона [ред. обратите внимание: "Потерянный рай"]. Английские писатели, в том числе великих, таких как Теннисон, были размышлял над тысячу лет, и в этом отношении сам Милтон думал сделать это, прежде чем он решил бороться с Адама ". Питер Хантер Блэр -" Англо-саксонской Англии: Введение "(1959)" Гораздо позже традиция приписывается видную роль в этой победе (гора Бадонь) на Артура. Это мы должны относиться с осторожностью, хотя и не с осторожностью, так крайней, чтобы отрицать все историческое существование на этой же Артур, для славы Артура был велик в шестом веке, хотя мы не знаем, почему. "Сэра Джона Риса -" Исследования в Артуре легенда "(1966, взято из серии лекций, прочитанных автором в 1886 году)", кроме того исторического Артура было Бриттские божество по имени Артур, после которых человек, возможно, был вызван, или с чьим именем Его, в случае был другого происхождения, возможно, становятся одинаковыми в звуке, вследствие аварии речи ... Мы здесь осмелился лечения Артура как культурный герой; вполне возможно, что это мифологически неправильно, и что он должен на самом деле, а лечить, скажем, как кельтский Зевса ». Джеффри Эша -" В поисках Артура Великобритании "(1968)" Артуре легенда, однако широко -ranging это капризы, коренится в Артуре факт ... Англо-саксонская хроника, в то время как она игнорирует поражения англо-саксонской ", проливает немного света на petering отказа от своих побед. Мы получаем смутное впечатление Кентиш царства Хенгиста в гонят обратно в консолидации; свежих саксонские посадок вдоль южного побережья, а затем сдерживания; и ближайшем прекращения заранее в материковом Великобритании с 514 до 547. археологии согласуется с основным саксонской отступления в начале шестого века, после катастрофы в регионе между чтением и Глостер ". Лесли Алкок -" Британия Артура "(1971 ) "Существует приемлемым исторические свидетельства, что Артур был подлинный исторический деятель, а не просто плод миф или романтики. Он получил известность как великий воин, который сражались в различных частях Великобритании в конце пятого и шестого веков начале. Мы не можем знать его даты с полным несомненно; он, возможно, умер в 539 или более вероятно, в 511 Эта хронологическая неопределенность не должна возмущать нас. По крайней мере, две схемы знакомства возможны великого вавилонского правителя Хаммурапи, но ни один компетентный ученый не сомневается в его историчности ". [* Примечание редактора.: В 'Мортимер Уилер археологического Лекция', данной перед Британской академии 13 октября 1982 года, профессор Алкок делает следующие заявления, переоценку своей позиции по исторической реальности Артура: "Артура истории совсем другое дело. Независимо значение мой очерк в соусе-критики, возможно, были в 1971 г. [см выше], она в значительной степени были сметены исследований докторов Dumville, Миллер и конце Кэтлин Хьюз. Во многом, я думаю, но не совсем; и, конечно, дебаты слишком большой, чтобы войти в здесь. В настоящее время, однако, моя позиция на историчности Артура является одним из агностицизма "В то время как это не полный покаяние, Алкок конечно шаги еще из его прежней позиции.]. Ричард Барбер -" фигура Артура "(1972)" Артур был ни героем пятого века, ни с южной связано Великобритании. Фигура Артура не будет найден в полноценной героя, вскакивая незапланированная от неорганизованных и деморализованных людей, которые Гилдас ярко изображает, но в постепенном развитии от меньшей, хотя по-прежнему базовый, рисунок на севере, который, по совпадение имени [Артур Далриады] и через сокращение британской территории и сопутствующего связывающей их истории, был переведен в восьмом веке до самой Уэльса. Там, в атмосфере национального resugrence, он был преобразован в псевдо-исторической и легендарной фигурой, которая с тех пор, состоявшейся мужские фантазии ". Джон Моррис -" Век Артура "(1973)" Личность Артура неизвестна и непознаваем , Но он был же реальны, как Альфред Великий и Вильгельма Завоевателя; его влияние на будущие века имело столько же, или более. Достаточно доказательств выживает из сто лет после его смерти, чтобы показать, что реальность запомнился на протяжении трех поколений, прежде, чем легенда охвачен его память. Более известен его достижения, о причинах его суверенитета и его последствиям, чем самого человека. Его триумф был последним победа западной Риме; его недолгой империя создана будущих народы на английском и валлийском; и WS во время его правления и под его руководством, что шотландцы впервые приехал в Шотландию. Его победа и поражение оказалось его римской Британии в Великобритании. Его имя затмевает его возраст ". Джон Стейнбек -" Деяния короля Артура и его благородных рыцарей "(1976)" Где-то там кусок пропавших без вести в головоломки, и это кусок, который связывает все это вместе. Так многие ученые потратили так много времени, пытаясь установить, существует ли Артур на все, что они потеряли из одного истины, что он существует снова и снова ". Джон Wacher -" римской Британии "(1978)" Вортигерн был заменен Амвросий, и он через некоторое время после по еще более темная фигура Артура ". Ричард Барбер -" Артуре легенды: Иллюстрированный Антология "(1979)" Артур, возможно, был последний римский генерал Великобритании, первый из этих валлийских бойцов партизанских которые не бросил вызов англичанам, пока хорошо в средневековье, или северной принца из Шотландии, который позже был принят жизни валлийского в Уэльсе. Если существует реальная Артур, он жил в шестом или седьмом веках нашей эры; он не может даже быть королевской крови, но он был признан героем или лидера. Это все, что мы можем сказать с уверенностью об историческом песчинка в поэтической устрицы. Магия Артура, что он является оборотнем; но он делает это тонко и медленно, меняя свою форму, чтобы удовлетворить потребности каждого нового века ". Джеффри Эша -" A Certain Очень древняя книга "гинекологическое (апрель, 1981)" Riothamus действительно называется Арториус и является единственным Артуром, . только точка отправления для легенды "[ред. примечание: Эш излагает свое дело убедительно" Discovery короля Артура "[Якорь Пресс, 1985] и в обновленном статьи доступен только для пользователей История Британии Club ..] Джеймс Кэмпбелл - "В англосаксы" (1982) В учитывая то, что мы знаем, и как мало мы знаем, в ходе событий в темных веков, было бы естественно для читателя, чтобы спросить: "Что о короле Артуре" Нет удовлетворительного ответа не следует. Поздно и продолжается слава Артура обязан почти все в вымышленном истории царей Великобритании, написанных Джеффри Монмут в 1130-х. Только в начале ссылки на него в следующем. Во-первых, в заявлении в валлийский стихотворение, думал, чтобы быть около 600, что кто-то НЕ Артур;. это может быть поздно интерполяции двух, список в Nennian коллекции из двенадцати битв Артура, там описано не как царь, а как вождь bellorum (командир в войнах) Три, два упоминания в летописях, прилагаемых к той же коллекции;. Один из них, чтобы его бытия в битве при горе Бадон (здесь от 516), и там "неся крест Господа нашего Иисуса Христа в течение трех дней и ночей на плечах ", с другой, в его смерти в битве при Camlann, 537. Эти летописи не указывают, был ли он царь и ни в коем случае вряд ли вытекают из современных материалов.

Король Артур Материал из Король Артур педии, свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск "Firenze" и "флорентийской" перенаправления здесь. И другие значения, см. Флорентин (значения), флорентийский (значения), Король Артур (значения) или Firenze (значения). Король Артур . 8 вещей, которые вы (возможно) не знали о короле Артуре Легенда о короле Артуре, воите пятого века, который якобы возглавлял борьбу с саксонскими захватчиками, продолжает очаровывать сегодня. Здесь историк Джон Мэтьюз раскрывает восемь вещей, которые вы, вероятно, не знали о короле Артуре ... Пятница, 4 декабря 2015 г. Представлено: Эмма Мейсон Поделиться чирикать плюс Журнал BBC History - 5 выпусков за £ 5 King Arthur's coronation. (Universal History Archive/UIG via Getty Images) 1) Король-одиночка и будущий Артур, иногда известный как «царь, который был и царь, который будет», признан во всем мире одним из самых известных персонажей мифа и легенды. Тем не менее, если он вообще существовал (о чем согласны немногие ученые), он не был бы царем, а командиром элитной силы воюющих людей. Более того, он прожил бы более 500 лет, прежде чем появятся средневековые легенды. Все, что известно, даже с наименьшей степенью уверенности, состоит в том, что человек по имени Артур, или Артур, возглавлял группу героических воинов, которые возглавляли сопротивление британцев против вторгшихся саксов, ютов и других с севера Европы, Когда-то в пятом и шестом веках нашей эры. Другая теория утверждает, что Артур был римским центурионом по имени Люциус Арториус Кастус, который воевал против пиктов (северных племен, которые составляли самое большое королевство в Шотландии Темного века) на стене Адриана во втором веке нашей эры, на 300 лет раньше, чем время, когда Даты Артура обычно устанавливаются. Даже место рождения Артура и база операций сомнительны. Камелот - замок, связанный с королем Артуром - был изобретен французским поэтом XII века Кретьеном де Труа. Связь Артура с Корнуолом и частями Уэльса - идея, созданная антикварями 18-го века, такими как Уильям Штукли, который провел одно из первых археологических исследований в замке Кэдбери в Сомерсете, долгое время считал, что местный фольклор является оригинальным сайтом Камелота. Какова бы ни была истина - и мы, возможно, никогда не узнаем наверняка - приключения легендарного короля Артура с его «Круглым столом», посвященным рыцарям, базирующимся в мифическом городе Камелоте, были рассказаны и пересказывались между 11 и 15 веками в сотнях рукописей в Не менее дюжины языков. «Какое место находится в пределах империи христианского мира, которой крылатая похвала Артуру Британу не расширилась?» - писал летописец 12-го века Аланус аб Инсулис (или Ален де Лилль). Сегодня рассказы Артура рассказывают на английском, французском, немецком, итальянском, испанском, исландском, голландском, русском и даже иврите. 2) Круглый стол Круглый стол является центральным элементом мира Артура. Согласно поэту XIII века Лайамону, Артур приказал построить стол для него известным корневым плотником, который каким-то образом заставил стол вмещать 1600 человек (явно преувеличение), но легко переносился туда, где Артур настраивал свой мобильный База операций. Другие истории предполагают, что Мерлин, волшебник короля, сделал столик - «кругом», сказал он, «по подобию мира» - и который послал призыв к самым смелым и истинным рыцарям присоединиться к великой дружбе, чья задача Должен был заботиться о лишенных гражданских правах (особенно женщинах), и кто не причинил бы вреда никому, кто этого не заслужил. Было сказано, что около 150 рыцарей сидели за Круглым столом. Их приключения приводят нас в волшебное царство чуда: где «фееричные женщины» проверяют благородство рыцарей, предлагая им, казалось бы, невыполнимые задачи, а странные существа скрываются в тени огромного леса, в глубине которого есть поляны, где находятся замки, часовенки , Скиты и руины - некоторые пустые, другие - опасные враги. Когда они в значительной степени избавили землю от монстров, драконов и злых обычаев, рыцари взяли на себя большую задачу - поиски Святого Грааля. Многие не вернулись. Король Артур и рыцари Круглого стола, после миниатюры 14-го века. Из Les Artes Au Moyen Age, Опубликовано Paris (1873). (Фото: Universal History Archive / UIG через Getty Images) 3) Мерлин Мерлин, советник Артура, появляется в разных легендах как волшебник, пророк, дикий человек или провидческий поэт. Говорят, что он помог привести к рождению будущего короля, волшебным образом предоставив отцу Артура Утера Пендрагона, подобие его соперника, Горлоя из Тинтагеля, герцога Корнуолла, так что Утер мог породить ребенка с женой Горлоиса, игрой , Как только Артур родился, Мерлин, как говорят, унес его в секретное место в лесу и наблюдал за ним, пока он не достиг совершеннолетия. В этот момент Мерлин предположительно устроил испытание Меча в Каменном, который мог изобразить только истинный король. Этот меч часто путают с самым известным оружием Артура, Экскалибуром, легендарным мечом, который обладает магическими способностями. Фактически, клинок был дан Артуру позже Леди Озера («фееричная женщина», которая появляется в рассказах), после того, как меч из камня разбился во время битвы. Это еще одна такая феерия, Нимуэ, служанка Леди Озера, которая становится Немезидой Мерлина: Мерлин страстно влюбляется в красивую девицу, которая обманывает его, давая ей секреты его магии, а затем использует их против него , Запирающий его навсегда в пещере, из которой через годы «крик Мерлина» все еще можно было услышать. Собственное происхождение Мерлина почти так же сложно установить, как у Артура. Коллекция стихов, магических и мистических по своей природе, приписывается князю-барду по имени Мирддин, чье британское имя было изменено из-за его неудачного сходства с мерде (экскрементом) на французском языке. 12-го века писатель Джеффри из Монмута, который включил Артура в « Историю королей Британии» (1138), также написал « Жизнь Мерлина» (c1150), в которой принц шестого века сошел с ума, увидев, что его племянники погибли в бою И кто прячется в лесу, рассказывая истории домашнему животному. Джеффри явно считал, что это был тот же Мерлин, что и персонаж, включенный в его более позднюю « Историю королей Британии» . 4) Женщины-фея Многие фееричные женщины рассказывают истории Артура и его рыцарей. Вероятно, это связано с тем, что большое количество историй происходило не в Британии, а в Бретани - или, как было известно, в то время - в Арморике или Аерморике, где вера в древние божества и фауновую гонку. Эти фантастические рассказы переплетались с рассказами о рыцарстве, возлюбленном придворным кругом. В придворном кругу эти рассказы рассказывали ровицы трубадуры - поэты, которые наизусть изучали десятки рассказов Артура. В c1150 Джеффри из Монмута назвал девять сестер в своей Вите Мерлини как правители очарованного острова Авалон. Среди них был Морген (более знакомый нам как Морган ле Фей), который в более поздних историях описывается как сводная сестра Артура и становится его самым непримиримым противником. Сэр Томас Малори в своем великом романе 15-го века Ле Морте Д'Артуре рассказывает, что Морган был «отправлен в школу в женском монастыре, где она изучала магию и некромантию». Хотя это может показаться странным для нас сегодня, многие из женщин в приложенных орденах были изучены, и поскольку обучение часто приравнивалось к магии, Морган стал считаться волшебницей. Джеффри из Монмута. Найдено в коллекции Монастырской церкви Марии, Монмут. (Фото Изображений Изображения Изображения / Изображения Наследия / Изображения Getty) 5) Грааль Величайшей задачей, предпринятой рыцарями Артура, было стремление к Граалю, таинственное судно, связанное с Страстью Христа (история об аресте Иисуса Христа, суде, страданиях и возможном расстреле]. Согласно поэту 12-го века Роберту Де Борону, Грааль использовался для празднования Тайной вечери, а затем «дядюшки» Христа, Иосифа Аримафейского, чтобы поймать часть крови, которая исходила от Спасителя, когда его тело было снесено От креста. Более ранние истории, из мифологии кельтов, можно рассматривать как прекурсоров грааля: они говорили о «котлах изобилия», которые обеспечивали пищу героям и могли даже оживить мертвых. Но как только связи с христианской верой были установлены в XII веке, Грааль стал святой реликвией, которую искали мистики и герои - и, что самое главное, благодаря общению Артура. Говорят, что все 150 рыцарей Круглого стола вышли в поисках священного сосуда после того, как он появился в Камелоте во время Пятидесятницы [праздник, отмечаемый каждый год на 50-й день после Великого и Святого праздника Пасхи (Пасха) и 10 дней После праздника Вознесения Христа]. Из тех, кто вышел, только трое преуспели в своих поисках, чтобы найти грааль: святой рыцарь сэр Галахад, простой сэр Персиваль и честный, откровенный сэр Борс. Многие другие рыцари погибли, и это, несомненно, ослабило как круглый стол, так и суд Артура, готовивший путь к темным дням, когда незаконный сын Артура Мордред встал против него и закончил мечту Камелота. 6) Ленцелот и Гвиневер Истории о любви много интересны в мире Артура. Например, Тристан и Изольда, известные в наши дни из оперы Вагнера 1859 года, которые пересказывали их историю, были знаменитыми обреченными любовниками. Но другая история, возникшая во Франции, стала одной из самых известных из рассказов Артура: любовная история Ланселота и Гвиневера. Поэтом 12-го века Кретьен де Труа рассказали нам о своем романе в его «Ланселоте» или « Рыцаре телеги» (c1177). Никаких историй перед этой особенностью Ланселота, поэтому мы должны предположить, что Кретьен изобрел его. Ланселот стал известен как величайший рыцарь Круглого стола и самый доверенный союзник Артура, но именно его незаконная любовь к королеве Гвиневере сделала его знаменитым. Рассказ Кретьена рассказывает о драматическом рассказе о похищении Гвиневера лордом по имени Мелвас, который влюбился в королеву и попытками Ланселота спасти ее. Чтобы добраться до замка Мелваса, где она удерживается, Ланселот вынужден ехать в повозке - автомобиль, предназначенный для преступников по дороге на виселицу. Но Ланселот на мгновение колеблется, и когда Гвиневера узнает об этом позже, она отвергает его как не достойного ее привязанностей. Позже рассказы расширили любовь Ланселота и Гвиневера в полномасштабное дело, которое, в конце концов, сбило Круглый стол и ввело конец царствования Артура, когда Ланселот спас королеву, которая была приговорена к сжиганию на костре и в Процесс убил нескольких рыцарей Артура. С королем, неохотно вынужденным напасть на Ланселота, путь был оставлен открытым для Мордреда, чтобы напасть на Камелот. Сцена из «Морт-д'Артур», 14-й век. Сэр Ланселот на озере и королеве Гвиневере увидел, что его зовут король Артур. (Фото Энн Ронан Картинки / Печать коллекционера / Getty Images) Сцена из «Морт-д'Артур», 14-й век. Сэр Ланселот на озере и королеве Гвиневере увидел, что его зовут король Артур. (Фото Энн Ронан Картинки / Печать коллекционера / Getty Images) 7) Смерть Артура Ослабленный потерями, понесенными во время поисков грааля, а затем скандалом Ланселота и Гвиневера, царство Артура начало распадаться. Война разразилась после того, как Ланселот устроил вооруженное спасение Гвиневера, приговоренное к смертной казни за ее предательскую любовь к великим рыцарям. В пылу битвы Ланселот убил двух лучших людей Артура, Гарета и Гаэриса, которые защищали королеву. Их брат, знаменитый рыцарь сэр Гавейн, таким образом, стал самым жестоким противником Ланселота, и когда Артур был вынужден ответить на спасение королевы Ланселота, он неохотно привел армию во Францию, чтобы напасть на него. Пока Артур и Гавейн не атаковали Ланселота, сын короля Артура, Мордред, поднял армию и объявил себя королем. С поспешным возвращением истинного короля в Британию в Камлане состоялась заключительная битва. Артур убил Мордреда, но получил рану, которая, казалось, могла убить его, хотя в конце концов его отвезли в Авалон, чтобы его исцелили. Далее следует одна из самых известных сцен во всей серии рассказов Артура: верный последователь Артура, сэр Бедивер, бросает могучий меч короля обратно в озеро, из которого он пришел в начале своего царствования (дано ему Леди Озеро). Таинственная рука поднимается из воды и захватывает меч, подтягивая его. Затем появляется корабль с тремя королевами, которые уносят раненого Артура, через море к легендарному острову Авалон, где говорится, что он будет излечен от ран и выживет, ожидая, когда вспомнит свою страну во время нужды - «однажды и будущий король». 8) Кости Артура Вера в ожидаемое возвращение Артура в его страну в течение многих лет поддерживалась жителями Британии. Кости Артура предположительно были найдены в аббатстве Гластонбери в 1191 году, хотя это было не более чем измышление, призванное подавить веру в то, что Артур вернется, чтобы изгнать вторгающихся норманнов. Тем не менее, некоторые кости были действительно погребены в мраморной гробнице в 1278 году за счет Эдварда I. По сей день, бесчисленные новые книги, фильмы, телевизионные шоу и пьесы продолжают создаваться о короле Артуре, добавляя к популярности легенд, которые остаются одними из самых знакомых и самых любимых историй за все время. Джон Мэтьюз - историк, который выпустил более 100 книг о мифе, легендах Артура и истории Грааля. Его последняя книга, король Артур: «Много лиц, один герой» , написанная совместно с Кейтлин Мэтьюз, будет опубликована «Внутренними традициями» в 2016 году. Настоящий король Артур и его Ланселот: Генрих Юный Король и Уильям Маршал Томас Асбридж, автор новой биографии знаменитого рыцаря Уильяма Маршала, исследует замечательную средневековую дружбу, которая повторяет величайшую легенду Англии ... Эта статья была впервые опубликована в выпуске журнала истории BBC за январь 2015 года Четверг, 29 января 2015 г. Представлено: BBC History Magazine Поделиться чирикать плюс Журнал BBC History - 5 выпусков за £ 5 Lancelot fights for Guinevere in a medieval illumination. Was William Marshal al Предания короля Артура, его ведущего воина могущественного Ланселота и трагического любовного треугольника, который они сформировали с королевой Гвиневерой, сохраняют свое очарование, хотя прошло более восьми веков с тех пор, как они были впервые популяризированы. Эти рассказы остаются прикосновениями средневековья, вызывая романтизированные образы далекой эпохи, изобилующие рыцарской смелостью и придворной галантностью. Тем не менее, несмотря на все наше увлечение артурскими мифами, одно из возможных источников вдохновения для этих историй было почти забыто. В конце XII века - так же, как средневековая Европа падала под заклинание ранней литературы Артура «Романтика» - настоящий король был признан окончательным образцом рыцарства. Ему тоже служил верный слуга, один известный как величайший рыцарь своего поколения. И, как Артур и Ланселот, их история закончилась трагедией на фоне обвинений в прелюбодеянии и предательстве. Хотя история редко вспоминает его сейчас, Генрих Юный Король, казалось, был уверен в блестящем будущем, когда он был коронован королем Англии в Вестминстерском аббатстве 14 июня 1170 года. Всего лишь 15 лет Генри был уже высоким и невероятно красивым - золотым ребенком его поколение. Будучи самым старым сыном Генриха II в Англии и Элеонор из Аквитании, он стоял, чтобы унаследовать самое могущественное царство средневековой Европы - Анжевскую империю, с землями, простирающимися от границ Шотландии на севере до предгорья Пиренеев на юге. Но хотя Юный Генри претерпел священный и преобразующий ритуал коронации - став королем по имени - ему отказали в реальной власти на оставшуюся часть его карьеры. Коронованный в течение жизни своего мужественного и властолюбивого отца (в тщетной надежде обеспечить мирную преемственность), Юный Король ожидал терпеливо ждать в крыльях, выступая в качестве ассоциированного монарха. Взволнованный король Как бы то ни было, Генрих II (или «Старый король», как он стал известен) жил еще 19 лет, упорно отказываясь распределять любой регион Анжевского царства с его первичным наследником, и неудивительно, что Юный Генри вскоре стал Раздраженный этим положением вещей. Ситуация могла бы поставить под сомнение любую правящую династию, но поскольку Юный Генри принадлежал к самой неблагополучной королевской семье в английской истории, она оказалась совершенно разрушительной. Преодолеваемый властным отцом, с одной стороны, все же поощряемый отстаивать свои права матерью-интриганом, с другой, Юный Король также должен был оспорить созерцание изрыгателя силовых головок, включая Ричарда Львиное Сердце и будущего короля Джона , Во многих отношениях карьера Юнга Генри оказалась трагической тратой. Он привел два неудачных восстания против своего отца и в конечном итоге потерпел убогую и мучительную смерть в 1183 году, столкнувшись с дизентерией. Историки традиционно предлагали увядающую оценку своей карьеры, обычно изображая его как безумного денди - молодого экстравагантного плейбоя, который когда-то отрицал возможность править сам по себе, растратил свое время в погоне за пустой рыцарской славой. Уволенный как «мелкий, тщеславный, небрежный, пустующий, некомпетентный, неуверенный и безответственный», «Юный король» остается непонятой и часто упускаемой фигурой. Более тесное и беспристрастное исследование жизни Генри показывает, что эта точка зрения слишком упрощена, временами даже искажающая и глубоко затененная задним числом. Фактически, лучшие современные данные свидетельствуют о том, что «Юный король» был способным и политически вовлеченным членом династии Анжевин, известной своей жизнью как защитник класса воинов. Этот статус придал Генри реальное политическое влияние и обозначил его как модель для современных авторов рыцарской литературы и артурского мифа. Курс карьеры Юнга Генри и его связь с культом рыцарства сильно зависели от его тесной связи с Уильямом Маршалом - человеком, позже описанным архиепископом Кентерберийским как «величайшим рыцарем во всем мире». Родившийся младшим сыном маленького англо-нормандского дворянина, Уильям обучался как воин и восходил в ряды, служив правой рукой пяти английских монархов в ходе своей долгой и насыщенной карьеры. Как и Генри, маршал считался прекрасной фигурой человека, но он был построен в первую очередь для войны. Обладая необычайной физической выносливостью и жизненной силой, и проникнутый сырой силой, чтобы донести разрушительные удары меча, которые раздавались как молот кузнеца, он также стал несравненным всадником, умеющим маневрировать своей лошадью с ловкостью. Эти дары, когда они были женаты на ненасытном аппетите к продвижению, подпитывали стремительный взлет Уильяма. Позже в жизни он станет графом Пембрука и регентом королевства. Но в 1170 году Маршал все еще находился в начале 20-х годов, а домашний рыцарь служил в свите Элеоноры Аквитании. Средневековая гравюра на дереве показывает мужчин, рыдающих, очень опасное времяпрепровождение, которым превосходил Уильяма Маршала. (© Alamy) После коронации короля Генриха Юнга, маршал был назначен наставником мальчика - продвижение, которое, вероятно, было спроектировано королевой Элеонорой, чтобы она могла поддерживать определенный контакт с ее старшим сыном и влиять на нее. Уильям вскоре стал ведущим помощником молодого Генри и близким доверенным лицом. Пара развила теплую дружбу, и вместе они отправились в 1170-е годы, чтобы сделать свой след в мире. К этому времени западная Европа была в восторге от повального увлечения рыцарскими турнирами. Эти состязания были светлыми годами от манерных поединков позднего средневековья, буйных, хаотичных дел, равносильных крупномасштабным военным играм, разыгрываемых командами конных рыцарей на огромных участках территории, часто шириной более 30 миль. Они не лишены своих рисков. Нет никаких доказательств того, что воины использовали затупленное оружие - полагаясь вместо этого на свои доспехи, чтобы защитить их от сильной травмы, - и самая серьезная опасность исходила от неуправляемости и попирания под копытом среди разогретой рукопашной схватки. Младший брат Генри Джеффри умер от ран, полученных таким образом, и один из сыновей Уильяма Маршала подвергнется подобной судьбе. Но большая ценность этих событий заключалась в том, что они предложили дворянам прекрасную возможность продемонстрировать свои рыцарские качества своим сверстникам, что позволило им заслужить известность в обществе, одержимом рыцарской культурой. Турниры стали особенно популярными в Артурских романсах, а Ланселот изображен в качестве главного чемпиона. Безразличные юноши? Самое стойкое обвинение, выдвинутое историками против Южного короля и его рыцаря Уильяма Маршала, состоит в том, что они расточительно погрузились в мир рыцарского турнира. Однако, хотя это правда, что они стали ведущими приверженцами схемы турниров, это вряд ли было всепоглощающим фокусом их карьеры - их участие в основном ограничивалось интенсивным четырехлетним периодом между 1176 и 1180 годами. Случай, когда эти годы были растраты. Фактически, успехи, которыми они обладали на поле турнира, изменили перспективы обоих мужчин. Будучи капитаном команды турнира Юнга Генри, Уильям Маршал снял славу, используя сочетание боевых навыков, стальной решимости и хитрых тактик, чтобы выиграть волну побед. Уильям был по праву почитаем за его мастерство, но также были сделаны важные практические и финансовые выгоды. Большинство турниров вращались вокруг попыток захвата соперничающих рыцарей, либо избивая их в подчинение, либо захватывая контроль над своими лошадьми (один из любимых трюков Уильяма). Заключенным тогда придется заплатить выкуп и, возможно, также лишиться своего оборудования в обмен на освобождение. В эти годы маршал занял около 500 воинов и, таким образом, набрал значительную личную судьбу. К 1180 году он был в состоянии поддержать небольшую свиту своих рыцарей и добился такой знаменитости, что был на знакомых условиях с графами, герцогами и королями. Генрих Юный Король коронован в 1170 году. (© Bridgeman) Превознесение Генрих Юный Кинг также выиграл от его тесного участия в турнирной трассе. Как покровитель ведущей команды Генри участвовал в событиях, но, как правило, был защищен от худшего из разрыва со стороны своих слуг. Для человека его возвышенного социального положения меньше внимания уделялось индивидуальной доблести и больше о рыцарском качестве щедрости, и в этом отношении Генри был непревзойденным. В то время, когда ведущие дворяне были оценены по размеру и великолепию своих свит, «Юный король» собрал одно из самых впечатляющих военных семей во всей Европе. В результате современники сравнивали Генри с Александром Великим и Артуром, старыми великими героями, и приветствовали его как «отца рыцарства» - культовой фигуры, достойной почтения. Такая хвастовство приходилось на изнурительную стоимость, но это проявление статуса было не просто упражнением в бездельном фривольности, как предполагали большинство историков. Турниры были играми доблести, но их играли многие из самых влиятельных людей в Европе - бароны и магнаты, вызванные углубляющейся фиксацией с рыцарскими идеалами. Это дало молодому Генри известную мощь, потому что оно неизбежно привнесло в себя меру влияния за пределы поля турнира. В подростковом возрасте Генри стремился к власти через восстание. В конце 1170-х годов он сделал свое имя и подтвердил свой королевский статус на другой арене. Старейший король не мог игнорировать эти достижения. Историки часто предполагали, что Генрих II считал щедрую карьеру своего сына просто расточительным и тривиальным. Но к 1179 году его отношение было, несомненно, более позитивным. 1 ноября того же года хрупкий подросток Филипп II был увенчан и помазан как следующий царь Франции в королевском городе Реймс. На этой торжественной церемонии присутствовали все ведущие династии и благородные дома в Западной Европе, и в ее основе был организован массовый турнир, посвященный инвестициям Филиппа. В эту осень была заложена тесная связь между практической силой и рыцарским зрелищем. С созданием нового французского короля политическая шахматная доска должна была быть переупорядочена, и, естественно, все ключевые игроки были склонны к влиянию и преимуществу. Ведущие фигуры, такие как Филипп, граф Фландрии и герцог Хью из Бургундии - оба турнира-энтузиасты - присутствовали, стремясь утвердиться в качестве предпочтительного наставника молодого французского монарха. Генрих II посмотрел на своего старшего сына, чтобы представить дом в Анжевине, и поэтому Юный Генри отправился к Реймсу вместе со своим выдающимся чемпионом Уильямом Маршалом. Молодой Генри сыграл главную роль в коронации, неся корону Филиппа, подтвердив свою тесную связь с новым французским монархом. После раунда пиршества Генри и Уильям перешли на большую площадь открытой местности к востоку от Парижа, в Лагни-сюр-Марне, на самый большой турнир XII века. Там, как ведущие рыцари среди примерно 3000 участников, Юный Генри и Уильям наслаждались великолепным фестивалем зрелищности, наводненным цветом сотен развернутых баннеров. В тот день, по словам одного летописца, «вся полевая битва роилась с [воинами]», чтобы «не было видно ни одного дюйма». Это было зрелище, которого «никогда не видели» раньше или с тех пор, - и его звёзды были молодыми Генри и Уильямом Маршалом. Конкурс в Lagny ознаменовал собой апогей турнирной карьеры Уильяма Маршала и преданность молодому королю культу рыцарства. Реализовав свою репутацию, Юный Генри стремился к более прямому возвращению в мир силовой политики, вырвав герцогство Аквитании от своего брата Ричарда Львиное Сердце. Но затем шокирующий слух дошел до его ушей. Одним из его воинов была постель королевы Маргариты, его жены. Человек, обвиняемый в этом отвратительном преступлении, был не кто иной, как Уильям Маршал. Чувство Уильяма Маршала в лондонской Храмовой церкви. (© Bridgeman) Страстное дело Невозможно узнать, было ли какое-либо вещество этим утверждением. Похоже, что он был выровнен недовольной фракцией в окружении молодого короля и, возможно, вызван ревностью к блестящей карьере маршала. Не случайно, что именно в этот период знаменитый автор артурской литературы Кретьен де Труа написал свою первую историю о Ланселоте и его страстном романе с королевой Гвиневе. По всей вероятности, Юный Генри не верил Уильяму в вину, иначе он бы вынес более суровое наказание, чем просто изгнание. Как бы то ни было, стыда, окружающего маршала, было достаточно, чтобы потребовать его изгнания из суда в конце 1182 года. Когда Юный Король начал свое второе восстание против своего отца в 1183 году, он сделал это без своего ведущего рыцаря и советника рядом с ним и последующей гражданской войны Не пошел ему на пользу. Облицовав объединенную мощь старого короля и Львиного Сердца, Юный Генри в конце концов смягчился и вспомнил Уильяма на его стороне. К счастью, Уильям Маршал прибыл вовремя, чтобы засвидетельствовать спуск своего лорда на плохое здоровье, потому что Юный Кинг заболел дизентерией и умер в агонии у Мартеля, недалеко от Лиможа во Франции, 11 июня 1183. На смертном одре Генри, как сообщается, обратился к «его самому Интимный друг ", и попросите Уильяма нести свой царственный плащ в Гробу Господню в Иерусалиме, выплачивая его" долги перед Богом ". Это была обязанность, которую Уильям выполнял должным образом. Молодой король Генрих получил бедственную прессу от самых поздних летописцев 12-го века. Для этих историков, писавших во времена правления старого короля и его преемников, Генри был легкой игрой - своенравный князь, который умер молодым и не оставил великих судебных историков, чтобы петь его похвалы. В своих рассказах он стал немногим больше, чем мятежный предатель, который «заразил весь мир своими изменами». Лишь немногие из ближайших современников Юнга Генри предложили более непосредственное впечатление о его достижениях и характере. Самый сердечный мемориал был предложен Капелланом молодого короля, который писал, что «это был удар по всему рыцарю, когда он скончался в самом сиянии молодости», и пришел к выводу, что «когда умер Генрих, небо было голодным, поэтому весь мир Пошел просить ». Жизнь «великого рыцаря» и наследника Англии Уильям Маршал 1147: Родился как младший сын младшего англо-нормандского благородного Иоанна Маршала и вырос в Западной стране Англии. 1170: Уильям назначен наставником Генриха Юного короля. 1179: Ему разрешено поднимать свой собственный баннер и посещать великий турнир в Лагни-сюр-Марне. 1182: Обвиняемый в предательстве Генри и постельных принадлежностей его жены, Уильям вынужден изгнать. 1183: Возвращается к стороне Юнга Генри незадолго до его смерти. Затем Уильям отправляется на Святую Землю, чтобы искупить клятву Генри. 1186: Возвращается в Европу, входит в дом короля Генриха II и начинает набирать земли и богатства. 1189: Брак к наследнице Изабель Клэр (организованный Ричардом Львиным Сердцем) приносит Уильяму господство Стригуила (Чепстоу). У пары проживает не менее 10 детей. 1190-94: Служил в качестве соучредителя Англии во время отсутствия короля Ричарда I в крестовый поход и в плену. 1215: Уильям помогает обсудить условия Великой хартии вольностей, и он появляется в качестве первого имени дворянина в документе. 1216: После смерти короля Джона Уильям поддерживает требования Генриха III к короне и назначен «хранителем царства», став таким образом регентом Англии. 1217: Несмотря на то, что ему 70 лет, Уильям сражается на линии фронта в битве при Линкольне и побеждает объединенные силы баронских повстанцев и французов. 1219: Уильям уходит в отставку в качестве регента, вскоре после этого умирает в мире и похоронен в лондонской храмовой церкви. Генрих Юный Король 1155: Родился королем Англии Генрихом II и Элеонорой Аквитании. Будучи старшим сыном, он является наследником империи Анжевина. Его младший брат - Ричард Львиное Сердце. 1160: Хотя едва пять, Генри женат на двухлетней дочери французского короля Маргарите; Оба, по слухам, кричали на протяжении всей церемонии. 1170: Коронованный королем Англии в Вестминстерском аббатстве во время его отца, но он должен был стать ассоциированным монархом. 1173-74: ведет первое восстание против Генриха II в союзе с Людовиком VII Франции и Филиппом Фландрии, но его преследует его отец. 1176: Начинает посещать северную французскую турнирную цепь вместе с Уильямом Маршалом, быстро завоевав репутацию щедрого щедрости. 1179: принимает участие в коронации Филиппа II Франции и в большом турнире в Лагни-сюр-Марне. 1183: Второе восстание против режима Генриха II ведет к войне в Аквитании. Генрих Юный Король заключает контракт с дизентерией и умирает в агонии в Мартеле, на западе центральной Франции. Доктор Томас Асбридж читатель в средневековой истории в Queen Mary, Лондонский университет. В 2014 году он представил документальный фильм BBC Two The Greatest Knight: William Marshal. Король и его замок: как Генрих II восстановил свою репутацию Генрих II потратил огромные суммы, сделав Доверский замок самой могущественной крепостью на земле. Тем не менее, как утверждает Джон Гиллингем , он сделал это не для защиты своего царства, а для спасения лица после убийства Томаса Беккета Четверг, 3 марта 2011 г. Представлено: Дэвидом Мэтьюсом Поделиться чирикать плюс Журнал BBC History - 5 выпусков за £ 5 Вечером пятого дня Рождества 1170 года, когда монахи Кентербери скандировали вечерню, четыре рыцаря в доспехах пробились в соборную церковь, где их ждал архиепископ. Они убили его ударами мечом у него в голове; В то время как его мозги и кровь сочились над брусчаткой, они грабили его дворец. Четыре убийцы выехали из суда короля Генриха II. Никто не сомневался, что за самым печально известным убийством в средневековой истории царит гнев царя. Томас Бекет, архиепископ, который в течение многих лет очень публично выступал за привилегию церкви против светской власти государства, был публично убит агентами этого государства. Генри, как и вся Европа, был в шоке. Он закрыл себя и никого не видел. В течение трех дней самый могущественный правитель на западе - король Англии, герцог Нормандский и Аквитанский, граф Анжуй, - не покидал его комнату. Ни один из его подданных не поверил своим протестам о невиновности, хотя такова была его сила и беспощадность, что немногие из них осмелились открыто обвинить его. За пределами его господства таких запретов не было. В течение нескольких недель, как говорили, произошло чудеса исцеления, когда Беккет упал. В 1172 году Генри признал степень вины и формально примирился с церковью, но его репутация оставалась в клочьях. В феврале 1173 года папа объявил Беккета святым и мучеником за свободу церкви. И несколько месяцев спустя ситуация с Генрихом резко ухудшилась: его трое самых могущественных соседей, король Франции Людовик VII, король Уильям Шотландия и граф Филипп Фландрии, начали вторжение в свои земли с юга и севера, а одновременно его жена Элеонора Из Аквитании, и его старшие сыновья восстали. Немногие короли никогда не сталкивались с таким большим политическим и военным кризисом. Тем не менее он преодолел это, и по иронии судьбы он и многие другие пришли к выводу, что он был обязан своим выживанием на помощь St Thomas Becket. В течение последних десяти лет своего правления Генрих наблюдал за восстановлением Дуврского замка в таком масштабе, чтобы превратить его в величайшую крепость в Западной Европе - массивный символ той силы - светской и военной - к которой Томас пал жертвой , Тем не менее, Доверский замок был обязан своим строительством святому Томасу. В течение десяти лет подряд, начиная с финансового года 1179-80, Генри потратил больше денег на Дувре, чем на любой другой замок в Англии. С 1179 года до его смерти его расходы на крепость составили £ 5,991. Это было почти две трети всех зарегистрированных расходов на все английские замки (£ 9 263) за эти годы - наибольшую концентрацию денег на одном английском замке в истории. С тех пор, как запись этих потрясающих расходов была опубликована в 1950-х годах Р. Алленом Брауном, тогдашним ведущим историком замка Британии, ученые попытались объяснить, что было особенно особенным в Дувре. Собственное объяснение Аллена Брауна было в плане военной стратегии. Он никогда не уставал цитировать описание замка как «ключ к Англии» - к летописцу середины 13-го века Мэтью Парижу. Его стратегическое расположение, управляющее самым коротким переходом на континент, привело к естественному предположению, что столь массивный замок был спроектирован как пограничная крепость, готовая удерживать любого захватчика в страхе - так же, как когда Наполеон и Гитлер доминировали на континенте. Довер долгое время был местом важного укрепления и финансовых отчетов о царствовании Генриха II, что он изредка тратил деньги здесь - всего около 500 фунтов стерлингов за первые 25 лет его правления (1154-79), в том числе за 236 фунтов стерлингов Два года 1172-74, когда граф Филипп Фландрии угрожал вторгнуться. Но в 1179 году и в течение 1180-х годов не было нападок нашествия. Граф Филипп, когда он не думал о крестовом походе, посмотрел на Генри за помощью против молодого короля Франции Филиппа Августа. В 1190-х годах король Филипп должен был совершить территориальные завоевания в северо-восточной Франции за счет Фландрии. Но Англия не подвергалась опасности со стороны короля Франции до тех пор, пока царь Англии также правил Нормандией - как и до 1204 года, когда результатом политической неспособности короля Джона была потеря этого великого княжества. Только после 1204 года Довер оказался на переднем крае англо-французского соперничества. Это не может объяснить, что произошло в 1180-х годах. Символ власти Если бы Довер не был ответом на военную угрозу, тогда было необходимо другое объяснение. Замок, несомненно, функционировал как мощный символ власти, и несколько символов могли быть лучше размещены, чем одна видимая для всей судоходства с использованием проливов. Но почему Генри почувствовал это особенно в 1179 году? В последние годы английские специалисты по замкам утверждают, что Замок Довера был ответителем Генриха на расцветающий культ святого Томаса. В это время монахи Кентерберийского собора восстанавливали восточный конец своей церкви, в том числе великолепную Часовню Троицы и Корону, как великолепную новую святыню для святого Томаса. Доверский замок, как утверждалось, был видимым утверждением силы Генри перед лицом развивающегося антимонархического культа. Но проблема с тем, чтобы увидеть замок, как ответ Генри на анти-монархический культ, заключается в том, что к 1179 году Генри не видел Беккета. Столкнувшись с восстанием и вторжением в 1174 году, 12 июля 1174 года он совершил публичное покаяние на могиле Томаса в Кентерберийском соборе: «сняв плащ, он сунул голову и плечи в одно из отверстий гробницы Святого Томаса». Затем его высекли, пять ресниц из каждого присутствующего прелата и три из каждого из 80 монахов. «Когда он был дисциплинирован, он снял голову с могилы и сел на грязную землю без ковра или подушки под ним, и он пел псалмы и молитвы всю ночь, не вставая ни на какие телесные нужды». Для политика тогда, как и сейчас, иногда извиняться может быть проницательный шаг, и ни один политик никогда не жалел больше театрально, чем Генрих II. Немногие смогли более эффективно использовать свое покаяние. На следующее утро, в тот самый час, когда он услышал массу, прежде чем покинуть собор, король Уильям Шотланд был схвачен в Алнвике. В тот же день флот вторжения был разбросан. Генри выиграл войну. Миролюбию и самому Генри показалось, что благодаря Томасу у него снова появился Бог на его стороне. В то время как он первоначально обескураживал паломничество к могиле Томаса, с 1174 года он возглавлял преданность. Книга чудес была представлена ​​монахам королю - по его просьбе. Он стал обычаем, каждый раз, когда он возвращался в Англию, чтобы посетить Сент-Томас. До 1174 года он только один раз записывался в Кентербери. После его покаяния он сделал еще десять визитов. Каким бы ни был культовый потенциал Беккета для празднования оппозиции публичной власти, после 1174 года сам Генри явно не видел его направленным против него. В Вербное воскресенье (17 апреля) 1177 Король Генрих был у Рединга, когда узнал о намерении графа Филиппа посетить могилу Беккета. Король и граф встретились в Кентербери 21 апреля. На следующий день (Страстная пятница) он сопроводил Филиппа обратно в Довер и остался там, в то время как граф совершил ночной переправу. На следующий день Генри отправился в Уай, усадьбу возле Эшфорда, где он отпраздновал Пасху «со своими графами и баронами». Это единственный раз, когда Генри, как известно, посетил Уай. Чтобы праздновать один из великих торжественных праздников в деревне, а не один из главных центров королевской власти, таких как Виндзор, Винчестер или Ле-Ман, было неудобно и неловко. Замок Довер © Andrea La Corte | Dreamstime.com Выставка Генри Генрих II, как и его предшественники, почти никогда не посещал Кент. В Кенте не было королевского леса, и там не было домов. Когда он пересек Канал, он отправился в Нормандию и в Западную Францию, а не в Фландрию или на северо-восточную Францию. В первые 23 года своего царствования Генрих II отплыл из Дувра только один раз, но он отправился и высадился в Саутгемптоне и Портсмуте 18 раз. Паломничество графа Филиппа вытащило его из его обычного маршрута, и размещение, подходящее для короля, было явно трудно найти. Два года спустя, в августе 1179 года, произошло нечто подобное. Единственный сын короля Людовика VII Франции упал опасно больным, и его обезумевший отец принял удивительное решение отправиться в Кентербери. Как отмечали современники, ни один король Франции никогда не ступал в Англию раньше. Это был первый государственный визит в историю Англии. Решение Луиса застало Генри на хмеле. Он проехал всю ночь, чтобы поздороваться с Луи на пляже Довера. На следующий день он проводил его в Кентербери, где Луи молился на могиле Беккета и предлагал жертвы, в том числе великий рубин, который Генрих VIII должен был схватить за себя, когда он уничтожил святыню. Затем Генри сопроводил Луи обратно в Дувр, где два короля провели еще одну ночь. Хронология расходов показывает, что именно в финансовый год, начавшийся в сентябре 1179 года, всего через месяц после паломничества Луи VII, Генри впервые потратил больше на Дувре, чем на любой другой английский замок. Трудно не думать, что это был этот необычный визит, и перспектива еще большего - и в 1180-х годах великие светские и церковные принцы продолжали спускаться в Кентербери, что вызвало решение короля построить что-то действительно захватывающее в Дувре. Это подтверждается недавней интерпретацией великой башни Генриха - в частности, форварда, с тремя пролетами шагов, ведущими на верхний этаж, - которые предположили, что он был спроектирован как установка для церемониальных входов и выходов. Когда Генрих посетил Париж, он остался в королевском дворце. Но какое роскошное место жительства Генри мог предложить важным гостям из-за границы? Без сомнения, было бы возможно улучшить королевский замок в Кентербери. Но Кентербери всегда был городом архиепископа и монахов Церкви Христа. Дувр был, очевидно, местом для большого здания, которое могло не только вмещать иностранных князей и их окружение - Луи приходил с герцогами, графами и многими баронами в своем поезде, но который, как символ королевской власти, видимый издалека, подавил бы посетителей еще до того, как они Ступил на английскую почву. Очевидно, Доверский замок, как это было в 1177 и 1179 годах, не соответствовал законопроекту. К 1179 году Генри был в разгаре своей власти. Он стал арбитром Европы. Его сыновья и дочери были обеспечены. Его жена, Элеонора Аквитании, была надежно заперта. Генри, с помощью Томаса Беккета, доминировал над своим миром. Это то, что представлял новый замок Довера, и это стало местом, где Генри был счастлив посетить. В 1184 году он отплыл из Виссанта (расположенного между Кале и Булонь) до Дувра - впервые с 1156 года он воспользовался портом Дувра. В последние годы его царствования он использовал его еще дважды, в 1185 и 1187 годах, плавал от Дувра до Виссанта, а затем путешествовал по суше в Нормандию. Почему он теперь берет такой крутой маршрут? Потому что он вел VIP-персон из Англии и имел что-то по-настоящему впечатляющее, чтобы показать им. Несмотря на силу своего места, старая крепость в Довере не была неприступной. Он сдался герцогу Уильяму в 1066 году и королю Стивену в 1138 году. Но когда внук Людовика VII, принц Луи из Франции, приехал в Англию по приглашению баронов в восстании против короля Иоанна в мае 1216 года, Довер не сдался, поскольку Кентербери, Лондон и Винчестер. Описание Матвея Парижа Дувра как ключа к Англии было сделано в его рассказе о великой осаде 1216 года. Так решающим был Луис, судья Дуврского замка, чтобы между 10 июля и 14 октября он оставил большую часть своей армии там. В то время как Дувр поддерживал силы Луи в течение трех месяцев, его дело, которое в мае и июне все время подметало перед собой, потеряло силу. Отказ перед Доуром заложил основы для поражения Луи. Замок построен, чтобы приветствовать княжеских паломников в храме Беккета, построенного в мирное время, когда Генри был самым богатым правителем Западной Европы и не боялся - оказался спасением трона его сына и внука. Это был еще один пример убитого архиепископа, спасающего пряника «Плантагенет». Джон Джиллингем Тип статьи: | Люди в истории | Великобритания | Kings & Queens | Вопросы и ответы | Неделя Рояля | Как это? Попробуйте эти: 7 забытых монархов Матильда, дочь Генриха I: Королева в царском мире Почему Генри я мог бы стать следующим «королем автостоянки», 9 худших монархов в истории Нечестивая вражда, которая убила Томаса Беккета Q & A: Король Джон когда-либо проявлял доброту? Топ-11 монархов в британской истории Томас Бекет и купание 16-го века 10 вещей, которые вы (вероятно) не знали о Генри V и битве при Азенкуре Томас Беккет и вторая мировая война Сиблейское соперничество: Генрих VIII, Ричард III и другие монархи, судьба которых определялась их братьями и сестрами Тип статьи: | Журнал истории BBC | Люди в истории | Великобритания | Kings & Queens | Особенности | Неделя Рояля | Как это? Попробуйте эти: 8 вещей, которые вы (возможно) не знали о короле Артуре Легенда о короле Артуре и летчиках-истребителях Король и его замок: как Генрих II восстановил свою репутацию 7 средневековых королей Англии, о которых вы должны знать 7 забытых монархов История музыки и рыцарей-тамплиеров 9 худших монархов в истории В картинках: короли и королевы по истории Тип статьи: | Журнал истории BBC | Культура | Социальная история | Великобритания | Странно и чудесно | Kings & Queens | Особенности | Неделя мифов и легенд | Неделя Рояля | Невероятная и удивительная неделя истории | Как это? Попробуйте эти: Легенда о короле Артуре и летчиках-истребителях Настоящий король Артур и его Ланселот: Генрих Юный Король и Уильям Маршал 8 британских мифических фигур 7 мифов о Робин Гуде Кельтские мифы: рассказы, которые могли бы вдохновить «Звездные войны» и «Гарри Поттер» 9 нерешенных исторических загадок .

вниз.

Заметки о Король Артур