Румыния в Средние Века
Румыния в Средние Века
Румыния в Средние Века была монархией:
 Румыния в Средние Века Румыния в Средние Века Сааведра:
|
Как появилось первое румынское правительство, или " волшебство румынской летописи ", и за что румынские историки молвят благодарю Орде Также по теме - Румыны и валахи( влахи). История наименования народа. Негативный стиль румын у неких за пределами Румынии - Происхождение румын Посмотреть целый перечень статей по теме Как появились первые средневековые румынские княжества. Об этом в нашем материале из первоисточника. Но поначалу некотороеколичество принципиальных замечаний. 1. Румыния появилась позже остальных восточноевропейских стран. Например, Венгрии или Польши. 2. Однако румынам с момента происхождения собственного главного страны в Средневековье и до наших дней удавалось постоянно предохранять свою государственность, желая периодически и в зависимом кабальном облике( в предоставленном случае имеется ввиду многовековое османское господство над Румынией), тогда как Польша и Венгрия и практически все другие восточноевропейские страны примерно в тот же период государственность свою лишались, будучи поделены соседями. Венгрия на длинные годы оставалась разделенной меж Австрией и Турцией, а Польша меж Россией, Германией и Австрией. Уже и не стоит произносить и о остальных восточноевропейских странах( за исключением Черногории), какие, чуть появившись в послеримскую эру, пропали с карты вплоть до 19-го, а некие даже и 20 века. На иллюстрации из архива - исторические румынские области - Трансильвания, Валахия и Бессарабия на карте Румынии. А сейчас фактически к материалу из архива portalostranah. Ru - очерку российского вещания " Интеррадио Румыния ", переданному 16/ 05/ 2005. " Государственность Румынии - одна из тех тем румынской историографии, которая испытала на себе мощное воздействие политики. Относительно позже возникновение румынских княжеств на геополитической карте Европы, часто приводило к интерпретациям, нередко выходящим за рубежа исторической науки. Более такого, сравнительно ограниченное пребывание румын у истоков средневековья формировала почтивсе препятствия в определении точной картины начал румынской цивилизации в Центральной и Восточной Европе. Сегодня, об основании румынских княжеств понятно еще более деталей, в том числе об обстоятельствах их появления как политических образований в конце эры большого переселения народов. С конца эры римского господства в Дакии( 106-275 гг. н. э.)( Дакия- периферия Древнего Рима на местности сегодняшней Румынии. Прим. Portalostranah. Ru) вплоть до истока другого тысячелетия, источники не упоминают о существовании значимых муниципальных образований на местности сегодняшней Румынии. Известны только некотороеколичество временных стран, появившихся и исчезнувших в эру переселения народов, такие племенные страны гепидов и готов в 4 - 6 веках.( Гепиды и готы - группа германских племен. Прим. Portalostranah. Ru). Позднее популярны ряд маленьких предгосударственных образований во голове с местными династиями, какие просуществовали приблизительно до 1000 года. Но с пришествием 2 тысячелетия внешнеполитическая ситуация в карпатско-дунайском ареале грубо поменялась. В начале 11-го века на среднем Дунае появилось Венгерское царство, а еще ранее, в 966 году, король Мешко Первый стал главным управляющим грядущего Польского страны. Венгрия и Польша оказывали мощное воздействие на всю средневековую историю румын. В венгерских источниках 13-го века упомянуто наличие на правом сберегаю реки Олт нескольких маленьких княжеств, которыми по всей вероятности правили румынские князья. Но только во 2-ой половине 14-го века по иную сторону Карпат появились княжества Бессарабия и Валахия. Это вышло после организации венгерским царством, в 12-м веке, единичного Трансильванского княжества. О начале средневековой румынской государственности мы разговариваем со Штефаном Андрееску, научным сотрудником Исторического ВУЗа “Николае Йорга” в Бухаресте. Мы спросили его, является ли позже возникновение румынских стран исключением и как его разъяснить. Штефан Андрееску: " Обычно молвят, что румынские средневековые страны возникли на карте Европы крайними. Зато они проявили потрясающую жизнеспособность, по сравнению со своими соседями. Именно в этом кроется " волшебство " румынской летописи. Даже владея сомнительной независимостью, как это было в фанариотский период( 18 в.), Бессарабия и Валахия постоянно просуществовали в движение 5 веков, доэтого чем объединится в 1859 году. Это потрясающе, ежели вспомнит о Балканах, где Болгария, Греция и Сербия пропали с карты Европы, или о больших церковных королевствах, таковых как Венгрия, и Польша. Венгрия была оккупирована и раздроблена в движение практически 180 лет, а Польшу в 18 веке некотороеколичество раз разделяли меж собой большие окрестные державы. Но нет ничто необычного в том, что румынские княжества возникли позже остальных ". ( Фанариотский период - время, когда румынские княжества управлялись правителями, назначаемыми турецкими султанами из числа стамбульских родовитых греков из района Фанар. Фанариотские греки водили свои родословные со пор Византии и были христианами, а поэтому, на взор османов, лучше понимали румын. В современной Румынии достаточно плохо расценивают фанариотских правителей, какие, доэтого только, служили султану и не чрезвычайно хлопотали о развитии румынской идентичности. Прим. Portalostranah. Ru), Между формированием румынских средневековых стран и инициативами соседнего католического царства Венгрия имелась узкая ассоциация. Венгрия поддерживала базу по иную сторону Карпат так именуемых " марок " - пограничных военно-феодальных образований, сделанных для охраны от нашествий степных народов Востока. Но конкретно эти нашествия приостановили венгерскую экспансию по течению к Черному морю. В итоге, долгое время контроль над территорией грядущих Молдавии и Валахии, спорили друг у друга венгры и кочевники Северного Причерноморья,( два тюркских народа) - печенеги и половцы, а с середины 13 века - венгры и монголы. У историков имеется концепция, сообразно которой нашествия степняков, длившиеся в Восточной Европе до 2-ой пятидесятипроцентов 13-го века, стали причиной, препятствовавшим стабилизации региона. Этим он различался от Западной Европы, которая, уже с конца 8-го века вступила в период общественной и институционной стабильности. Однако в случае румынских княжеств не наименее принципиальным оказалось и влияние местных центров власти, как выделяет Штефан Андрееску: " Что касается причин, вызвавших образование за Карпатской дугой румынских стран, необходимо именовать одно подходящее для этого, желая и неоднозначное явление. Речь идет о Великом татарском нашествии 1241 года. Монгольское нашествие, нанесло удар по царству Венгрии, затормозило венгерскую экспансию в пространстве меж Балканами и устьями Дуная и этим содействовало образованию румынских стран. После главного периода настоящего татарского господства, позднее оно исполнялось с некого расстояния, а конкретно из центра этого контроля, на юге России ". Одним из более изученных тем в румынской историографии, являются легенды об основании Молдавии и Валахии, приведенные в ранних румынских летописях. Выражаясь научными терминами, они рассказывают о том, что оба княжества были основаны в итоге массового переселения румынских элит из Трансильвании, чрез Карпаты, на восток и на юг. Штефан Андрееску: " Действительно, имел пространство процесс эмиграции из Трансильвании румынских элит в моменты массивного, основным образом религиозного, давления со стороны католического венгерского царства. Эта эмиграция упоминается как в связи с Молдавией, так и с Валахией. Что касается Валахии, то тут популярна сказка о Негру-Водэ( Черном дворянине) который обосновался в Фэгэраше. В Молдавии имеется сказка о дворянине Драгоше, прибывшем из Марамуреша. Но как и в Валахии, в Молдавии была местная аристократия, к которой присоединилась румынская марамурешская аристократия, ставшая у основания новейшего страны. В Трансильвании, эволюция румынских образований в сторону наиболее высочайшей формы политической организации страны, тормозилась постепенным завоеванием данной местности, которое венгерское царство завершило в начале 13 века. Но отдельные формы румынской политической организации еще продолжительно существовали в окраинных областях Трансильвании, таковых как Фэгэраш, Хацег или Марамуреш. В данных зонах, в первую очередность, благодаря исследованиям крайних десятковлет, разрешено изучить формирование румынского сообщества до наивысшего уровня, достигнутого им в 14-м веке ". Появление румынских средневековых стран было итогом совместного действия наружных причин, таковых как Венгерское царство и Монгольская империя, и внутренних обстоятельств, в частности энергичности местных главарей. Третьим причиной, решающим образом повлиявшим на происхождение Молдавии и Валахии, стало переселение доли румынских элит из Трансильвании на юг и на восток. Появившись на политической карте Европы сравнительно поздно, румынская государственность смогла сберечь родное постоянное наличие с 14 века до наших дней ".( Формирование современного румынского страны закончилось в 19 веке, когда Трансильвания, Валахия и Бессарабия слились. Прим. Portalostranah. Ru). |
|
Средневековый период был временем многих великих
достижений?
|
|
Румынские земли в средние века. Создание княжеств Валахии и Молдавии
В 1301 году основавшая венгерское правительство династия Арпадов прервалась. Последовавшая сражение за трон, продолжавшаяся до 1323 г. основательно уменьшила способности Венгрии воздействовать на обстановку в прилегающих к ней румынских областях. Геополитическое окно способностей правило раскрываться, и на сей раз, румыны пользовались случаем.
Венгерская усобица отдала вероятность правителю долинного княжества Арджеш по имени Басараб соединить под собственной властью земли меж Дунаем и Карпатами. Имя у основоположника валашского страны половецкое( " отец " и " государь " по-тюркски), что наводит на мысль о том, что творение княжества стало частичным реваншем половецких главарей за поражение, понесенное ими в происшедшей в 1280-х годах борьбе с коалицией венгерских аристократов. Этот король начал править в Арджеше возле 1310 г. Первой столицей Валахии стал центр этого княжества Куртя де Арджеш, но на рубеже 14 и 15 веков резиденцию князей перенесли в соседнюю равнину, в Тырговиште. О предстоящей деятельности Басараба понятно очень недостаточно, но к 1330 г., он был управляющим земель простиравшихся от Олтении практически до низовьев Дуная, владельцем состоятельной казны и предводителем мощной армии. Местные главари были или покорены силой орудия, или добились договоренности. Последнее вышло в отношении самой большой области новейшего страны – Олтении, которая сохранила некие симптомы автономии на протяжении еще нескольких веков валашской летописи.
Правитель широкого страны, истина, не обзавелся никаким наиболее приличным титулом и продолжал именоваться так же, как и главари славянских племен, а потом румынских долинных княжеств – воевода. Сильные православные монархи провозглашали себя королями, но правители румынских земель за всю их историю так и не ощутили себя довольно твердо, чтоб прикарманить настолько громкий титул. По мерке такого, как происходила романская деассимиляция, титул воеводы вытеснялся однимсловом латинского происхождения – domnitor, что времяотвремени переводится как " господарь ". В этом же повествовании станем именовать правителей Валахии и Молдавии наиболее общепризнанным титулом, обозначающем правителя, стоящего ступенькой ниже короля или короля, а конкретно князем.
Помимо укрытых во тьме летописи конкретных событий соединения Валахии, не полностью светлым остается и один наиболее совместный вопрос – каким образом такое стало вероятным на территориях, принадлежавших Золотой Орде. Басараб был современником хана Узбека( 1313 – 1342 гг.), при котором татарская империя достигла большего расцвета и могущества. У Золотой Орды хватало и сил и воли биться за гегемонию в Евразии с ближневосточной татарской империей ильханов, мешать набиравшим силу новеньким завоевателям литовцам, уничтожать мятежных российских князей. При таковых обстоятельствах творение на землях большого хана новейшего центра силы представляется понастоящему выдающимся достижением, блестящим проявлением кристально румынского политического манеры, выработавшегося за тыщу лет общения с обилием могущественных завоевателей. Во-первых, были учтены противоречия 2-ух империй и применена надобность татар в союзниках против Венгрии. Однако навряд ли лишь этого было довольно для получения длительной татарской лояльности и готовности к сотрудничеству – таккак Золотая Орда не пробовала тяпнуть собственного вассала и когда он стал наиболее мощным после победы над венграми. По-видимому, Басараб смог уверить татар как в собственной безусловной лояльности, так и в безобидности, второстепенности и незначительности личного страны, которое сохранилось, затаившись на далекой окраине империи, покуда ханы решали наиболее суровые вопросы.
Но более узкие дела у Валахии сложились не с дальними и навряд ли шибко любимыми татарами, а с традиционными товарищами и православными братьями из Болгарии. Оттуда на первых порах управлялась валашская православная храм, приезжали монахи, живописцы и ремесленники, учившие румын основывать православные храмы и строчить на славянском языке. Все это было подкреплено и боевым союзом, присутствие которого не давало венгерскому королю из новейшей Анжуйской династии Карлу Роберту заняться валахами еще 7 лет после такого, как он навел распорядок в своей стране.
Но после такого как в 1330 г. Болгария потерпела поражение от сербов, Венгрия решила привести к покорности румын, на которых она привыкла глядеть как на собственных вассалов. Валахия приняла вызов и одолела. Но далась победа тяжело. Румыны употребляли стратегию слабых, опустошив свою страну и спрятавшись в горы. И лишь после такого, как прошедшая огромную дробь Валахии и ничто не добившаяся, зато измотанная голодом, венгерская войско двинулась в задний путь, Басараб, получивший монгольское пополнение, напал на нее возле местечка Посада. Румыны нападали шедшего по ущелью врага, низвергая камешки с горных обрывов, и смогли таковым образом захоронить огромную дробь рыцарей Карла Роберта.
Венгрия смирилась с независимостью Валахии. От этого схватки наступает тот знаменитый и геройский период, когда румыны нередко поступали назло собственной обычной схеме общения с завоевателями, вступая с ними в явный бой. Многовековое скопление сил в скрытых ущельях, приобретение навыков выживания посреди нескончаемых нашествий, творение наиболее больших и мощных военно-политических структур, вконцеконцов, принесли свои плоды. Народ, на протяжении жизни почтивсех поколений прятавшийся от захватчиков или кланявшийся им, ощутил себя наиболее мощным и решил вылезти из убежищ, и беспрепятственно сразиться за свои права.
И сначала судьба благоприятствовала румынам. Через некое время после такого, как они смогли с поддержкой татар отстоять свою самостоятельность от Венгрии, вопрос с мощным и рискованным ордынским союзником отважился сам собой. Смерть в 1357 г. унаследовавшего от Узбека трон Золотой Орды хана Джанибека значила конец счастливой эры в летописи этого страны. Последовала длинная кровавая тревога, когда неизменные гражданские борьбы внутри татарской империи содействовали тому, что соседи Орды все решительнее притесняли ее. В 1359 г. татары были разбиты венграми, в 1363 г. литовский король Ольгерд нанес им поражение у Синих Вод, после что Литва завладела большей долею сегодняшних украинских земель и стала новейшей большой державой на востоке Европы. В итоге данных 2-ух схваток ассоциация меж гибнущей Золотой Ордой и новорожденным Валашским княжеством прервалась, следственно, надобность кланяться татарам отпала. Более такого, валахи поторопились примкнуть к сильнейшему и приняли роль в наступлении венгров на Золотую Орду, что позволило им овладевать низовьями Дуная с дававшим огромные финансы портом Килия. Отступление кочевников под натиском венгров и литовцев расчистило поле для новейшего масштабного компании румын – сотворения Молдавского страны.
Древняя деяния земель меж Карпатами и Днестром, на которых была создана Бессарабия, еще наиболее темна и таинственна, чем черные века Трансильвании и Валахии. Эта территория, которая в исторические эпохи была, втомжедухе как и окрестные земли на юго-западе и на западе, населена романским народом, совсем не вступала в состав Римской империи. Она была долею дакских земель, но навряд ли могла подвергнуться значимой романизации во эпохи римского правления в Трансильвании и Валахии во 2 и 3 веках. О том, с какого момента народонаселение Молдавии стало вбольшейстепени романским, заявить что-либо определенное еще сложнее, чем о почтивсех остальных загадках темного тысячелетия румынской летописи( ежели естественно, не задерживаться другой версии происхождения румын, изложенной в первых строчках этого повествования). Восточные склоны Карпат, быстрее только, были заселены романским популяцией еще в первые десятилетия после ухода римлян и истока безжалостных нашествий в силу необходимости розыска убежищ. Оттуда романское народонаселение могло спускаться на необъятные холмистые местности, простиравшиеся дальше на восток. Однако эта колонизация была действием очень сложным и нередко прерывавшимся.
Из 3-х румынских областей Бессарабия была самой доступной для вторжений, прибывавших по двум самым ужасным дорогам – северной и восточной. В 7 – 9 веках конкретно на данных землях в первую очередность являлись бессчетные славянские поселенцы, так что в источниках 9 века восток Молдавии упоминается как пространство обитания славянских племен – уличей и тиверцев. Но они не сумели продолжительно продержаться в критериях геополитического ужаса, и были сметены кочевыми народами степи.
Даже к моменту образования Молдавского страны земли меж Карпатами и Днестром были заселены слабо и неравномерно. Если в карпатских равнинах румынское народонаселение было очень значимым, то по мерке продвижения на восток численность обитателей снижалось, и поближе к Днестру, в конкретной недалекости от монгольских степей земледельческого народонаселения вообщем, и румынского в частности, могло совсем и не быть. Те же общины, что были разбросаны по молдавским землям, существовали самостоятельно и разъединенно друг от друга – этому содействовал и рельеф страны. Ведь ежели Валахия представляет собой равнину, то Бессарабия – это лабиринт из холмов и рек. Обширные, безлюдные, предоставляющие огромное численность убежищ молдавские земли были отличным курсом для бегства более свободолюбивых и предприимчивых трансильванских румын.
Основой новейшего страны стало долинное государство, расположенное на стекающей с восточного склона Карпат реке Молдова – как раз на противоположной стороне гор от Марамуреша( быстрее только существовавшее издавна, желая буквально об этом ничто не понятно). Столицей Молдавии стал более принципиальный центр данной местности – Сучава. Где-то в середине 14 века теснившие татар венгры сотворили в данных местах авангардный цитадель, поставив у власти собственного румынского вассала Драгоша. Около 1359 г. в равнине Молдовы возник Богдан, предводитель марамурешского местечка Кухя, поссорившийся с венгерским владыкой и бежавший из Венгрии на ничейные дикие земли. Перейдя Карпаты, Богдан остановился в равнине Молдовы( румынские историки именуют это явление однимсловом descalecat, что слововслово переводится как схождение с лошади), отнял администрация у сыновей Драгоша, а зимой 1364 – 1365 гг. нанес поражение посланной против него венгерской армии, приэтом в предоставленном случае без поддержке татар.
Далеко на востоке Золотая Орда корчилась в судорогах бесконечных гражданских войн, отбивалась от литовцев, с переменным успехом боролась против восстания российских земель и, вконцеконцов, в крайнем десятилетии 14 века пала под ударами Тимура. На молдавских землях малость большие монгольские силы, быстрее только, не являлись с момента победы литовцев у Синих Вод. Перед правителями Молдавии лежали необъятные и плодородные, но лишенные управления и безлюдные земли. Непредсказуемая забава политических сил на безумном геополитическом перекрестке отдала румынам шанс, и на этот раз он был применен – в 1392 г. молдавский король римлянин уже именовал себя " управляющим земель от гор до моря ". Дойдя до Черного моря в районе устья Дуная, молдавские князья заняли ту местность, на которой потом станет развиваться деяния их страны.
Войска валашских князей добились этого стратегически принципиального района на некотороеколичество десятковлет ранее. Первоначальный шаг формирования румынских стран закончился. За полтора века до этого немцы завладели земли прибалтийских племен – летов и эстов. С целью отбить германское пришествие в середине 13 века сотворили родное правительство литовские племена. После этого начавшийся в 8 веке процесс приобщения центра и востока Европы к цивилизации оказался недалёк к завершению. Последними из народов этого региона простились с первобытным строем румыны.
Создание румынских княжеств проходило под знаменем охраны православия от венгерского католицизма. В 1371 г. молдавский король Лацко принял католическую веру, но ни дворяне ни люд не последовали его образцу. Судя по тому, что в 1373 г. король был похоронен в православной церкви, он сам скоро отрекся от собственного решения, так что деяния с переходом в лоно западного христианства осталась только незначительным эпизодом в жизни молдавского народа. По прошествии 5 веков с момента принятия из Болгарии православного христианства румыны всееще помнили болгарско-византийские корешки собственной культуры и сохраняли верность им. Сама Византия уже издавна была слаба, но совместно с иными православными государствами Балкан образовывала кое-что вроде " византийского общества ", объединенного узами религии, а, следственно, политики и культуры. В первые некотороеколичество десятковлет существования румынских стран это общество переживало крайние перед истоком турецких завоеваний благоприятные эпохи. Болгария, вошедшая в пору расцвета при короле Иване Александре( 1331 – 1371 гг.), снова, как и в античные эпохи, служила новеньким государствам образцом для воспроизведения.
Официальным языком румынских княжеств был украинский, религией – православное христианство. Впервые явившиеся на юг и на восток от Карпат каменные церкви основывались и подписывались по византийским канонам. Первыми писцами, конструкторами и художниками были, быстрее только, выходцы из соседних православных государств – Болгарии и Сербии. Высшие авторитеты православного общества признали прибавление к нему новейшего народа, когда константинопольский патриарх распорядился сотворить самостоятельные митрополии в Валахии( 1359 г.) и Молдавии( 1382 г.). Княжества отвечали пожертвованиями князей и бояр монастырям Афона, а позже, во время турецкого господства, Константинопольской патриархии и оплотам христианства на всем Ближнем Востоке, вплоть до дальнего Египта. Эти пожертвования были постоянными и очень щедрыми в расширение 5 веков – до пор Иона Кузы.
Румынские страны никогда не хватали за эталон венгерский общественно-политический строй, при котором все принципиальные решения могли браться царской властью лишь с санкции дворянского парламента, а дворяне имели законодательно закрепленное преимущество на возмущение против правителей, нарушавших конституцию страны. Ни неплохое знакомство с функционированием данной системы, ни ее тривиальные на тот момент успехи не могли поменять освященной религиозным согласием приверженности румынских правителей старым византийско-болгарским образчикам. Таким образом, румынским политическим совершенством была деспотия, при которой аристократия и тем наиболее все другие круги сообщества послушно подчинялись воле правителя. Такая точка зрения скоро была доказана большими успехами страны, основанного на в высшей ступени поочередном и инициативном проведении в жизнь деспотического принципа, очевидцем и жертвой которых стала Румыния.
Однако в Молдавии и Валахии имелось немало препятствий для триумфа деспотии. Во-первых, этому сопротивлялась хозяйка натура, создавшая страну раздробленной на оченьмного слабо связанных друг с ином областей. На это событие накладывался многолетний эксперимент автономного существования маленьких долинных княжеств и отдельных общин. Наверняка почтивсе местные дворяне( а так по болгарскому эталону стали именоваться представители валашской и молдавской аристократии) водили родное возникновение от славянских воевод и романских судей, правивших своими областями задолго до прихода к власти Басараба и Богдана, благодарячему ощущали себя вправе идти против воли монархов. Более такого, в тихих горных убежищах сохранялись вольные крестьянские общества, совсем не признававшие господства аристократии и навряд ли поощрявшие бесконтрольное приказ князей собственной долей. Даже в 18 веке предводитель Молдавии Кантемир именовал некотороеколичество горных областей собственной страны " республиками ".
Еще цельный ряд причин беспомощности румынского деспотизма был следствием геополитической уязвимости страны. И молдавские и валашские князья постоянно были очень слабы для такого, чтоб обладать надежную политическую правомочность - в движение практически всей собственной летописи они были чьими-нибудь вассалами. Помимо этого идеологического происшествия имелись кристально практические. Недовольные аристократы практически постоянно могли находить помощи против князя у соседних стран( таккак сам король, как правило, был вассалом, а не автономным управляющим, то и измена ему не была очень томным правонарушением). Поскольку соседи фактически постоянно были посильнее румынских стран, то они полностью могли проявить оппозиции весомую помощь, что они чрезвычайно нередко и делали, подрывая администрация князей. И, вконцеконцов, в силу их неизменной беспомощности и зависимости, у правителей Молдавии и Валахии элементарно просто не хватало средств на творение массивного военного и бюрократического аппарата.
Отражением данных событий стало неимение какого-нибудь механизма престолонаследия. Такие семейно-политические вопросы, как передача престола только старшему сыну, или от брата к брату, позволение или запрещение наследования по дамской полосы мучили все монархии решетка и послужили предпосылкой смерти сотен преемников престолов и сотен тыщ их подданных. Но румынский вариант, когда монархии были сделаны в середине 14 века, а ясные критерии наследования престола возникли в середине 19 века( 500 лет спустя после сотворения и наименее чем за 100 лет до смерти румынской монархии!), пожалуй, уникален в вселенской летописи. За исключением такого, что румынская политическая традиция категорично отрицала преимущество дам править государством, царила абсолютная безвластие. На трон с схожим правом претендовали и братья, и взрослые, и младшие, и законные и преступные сыновья и остальные отпрыски всех, кому когда-нибудь приходилось править княжествами. А прочее решала дерзость или дерзость кандидатов, предпочтения бойцов или аристократов, а со порой основным условием успеха стала милость такого или другого иноземного покровителя.
Впрочем, в совершенную силу эти причины проявились мало позднее. Обстановка в первые десятилетия существования румынских княжеств была такая, что центральная администрация держалась сильнее, чем в следующие эпохи. Решающую роль тут играл взлет, соединенный с освоением новейших земель. Самые решительные обитатели Трансильвании уходили за Карпаты в поисках земли и свободы. Пользуясь обретенной сохранностью, обитатели узких долин и тенистых лесов занимали плодородные земли. В движение еще нескольких веков после описываемого времени иностранные путники описывали Молдавию и Валахию как безлюдные страны, так что несложно доставить, что в 14 и 15 веках земли, воды, бора, остальных ресурсов хватало всем. Аристократия еще не была мощной и многочисленной, так что чрезвычайно почтивсе фермеры – и оставшиеся на собственных местах жители скрытых долин и густых лесов и переселенцы на новейшие местности – были вольными владельцами собственных земель. В Молдавии, с ее массивами подходящих для переселения земель и крестьянскими " республиками " в горах вольные фермеры могли в первое столетие существования княжества сочинять большаячасть народонаселения, в наиболее узкой и деспотичной Валахии – навряд ли.
Деятельность вольных переселенцев содействовала скорому экономическому росту. В то же время эти люди ощущали себя обязанными дворянам, жесткая администрация которых сделала безопасными плодородные земли, на которых в давние века румыны могли отыскать лишь погибель от руки очередных завоевателей. То же наиболее разрешено заявить и о новейших дворянах, получавших от князей земли и должности в ходе освоения территорий и сотворения административных аппаратов новейших стран. Эти процессы формировали значимые круги народонаселения, на какие князья могли базироваться в борьбе с претендовавшими на независимость боярами. Но популяции страны в целом они давали и что-то большее. Избавление от тысячелетних твердых ограничений, быстрый общественно-политический и народнохозяйственный успех породили в то время веру в наилучшее грядущее и убежденность в собственных мощах, настолько несвойственную как предшествующим, так и следующим поколениям румын. Но поколения первых лет существования румынских стран стали творцами такого смелого времени, когда этот грустный и послушный люд был создателем собственной судьбы.
Впрочем, длительность смелой эры была чрезвычайно разнообразной в Валахии и Молдавии. Последняя владела крупными ресурсами, находилась в наиболее безопасном расположении, воспользовалась большей внутренней волей. Поэтому ежели в Валахии период взлета непродолжителен, то в Молдавии он был долгим и плодотворным. Как необычное изъятие из средневековой румынской летописи стают нам царствования в Молдавии Петру Мушата( 1365 - 1391 гг.) и Александра Доброго( 1400 – 1432 гг.), ставшие для страны долгим временем безмятежного развития. Князья занимались совершенствованием законодательства и административной системы. Александр Добрый сосредоточил свои стремления на экономическом развитии Молдавии. В ходе необременительной, но выгодной борьбы был пленён важный порт на Нижнем Дунае – Килия. Это позволило Молдавии в совершенной мерке воспользоваться заработками от торговли меж Центральной Европой и Ближним Востоком, сохранность которой была снабжена силой и стабильностью новейшего страны. Торговля поощрялась методом предоставления льгот более авторитетным купеческим сообществам – польскому и армянскому. Либеральная финансовая политика подкреплялась религиозной терпимостью – совершенной волей в Молдавии воспользовались католики, армянские христиане и гуситы, с которыми церковная Европа водила в то время ожесточенную войну.
О силе и благоденствии Молдавии свидетельствуют стремления Александра Доброго направленные на то, чтоб приподнять ее авторитет методом снабжения наиболее значимой роли в делах православной церкви. В Сучаву были привезены мощи святого Иоанна Нового( погибшего от рук татар в Крыму в начале 14 века). Не исключено, что те, кто позаботился, чтоб новенькая государство обзавелась своим небесным покровителем, строили на грядущее планы провозглашения головы молдавской церкви патриархом, а головы страны повелителем. Но настоящая политика молдавского страны, неглядя на его растущие силу и благоденствие, была осмотрительной. Петру Мушат в 1387 г. принес присягу вассала польскому королю, а Александр Добрый неодинраз подтверждал этот статус.
Увы, правление Александра Доброго не стало истоком долгого взлета Молдавского страны, но в ходе него были накоплены ресурсы и силы, без которых навряд ли было бы можетбыть сияющее царствование Штефана Великого. Осторожная же наружная политика молдавских князей полностью оправдана. В эти благоприятные для Молдавии эпохи Валахию постигли бедствия, значившие крупную и никак не радостную смену в исторических долях румын.
Османская империя штурмует Балканы
В 1370-е годы произошел новейший конфликт меж Валахией и Венгрией. Опасаясь, что в одиночку он не выдержит натиска царства, король Влайку заключил альянс с народом, нетакдавно появившийся на Балканах и еще не создавшим огромного страны, но уже производившим мощное воспоминание своими военными успехами. Если роль в гражданской борьбе византийских партий позволило османским туркам переправиться из Азии в Европу, то альянс с валахами показал им путь за Дунай. Это создало суровую опасность для широкой и могущественной Венгрии, но в еще огромную угроза для маленький и уязвимой Валахии.
Южной дороге в летописи Румынии принадлежит очень специфическая роль. По ней пришло сравнимо мало завоевателей, но любое из данных вторжений обозначало лихой разворот в румынской доле. Римское покорение во 2 в. и болгарское в 9-м принесли на эти земли глубочайшие культурные конфигурации, во многом сформировали вид румынского народа. Турция главенствовала на Карпато-дунайских землях подольше, чем Рим и Болгария, и желая турецкое воздействие не оказало на румын настолько глубочайшего и длительного действия, как римское и болгарско-византийское наследие, оно не могло не наложить мощный след на нрав народа.
Империя османских турок прославилась понастоящему наибольшими достижениями во всем, что касается художества захвата и удержания власти. Основавший в конце 13 в. маленькое правительство на восточном сберегаю Мраморного моря эмир Осман и его преемники профессионально применили многолетний эксперимент разных народов и стран. Сами османы были преемниками вторгшихся в Малую Азию в 11 веке турок-сельджуков, от которых они переняли непримиримость, единство и жестокость кочевых народов Азии. С иной стороны, они жили в стране, где веками правила Римская, а потом Византийская империя, от которых они восприняли большой эксперимент сотворения постоянных, централизованных структур военно-бюрократической деспотии, способных снабдить государству живучесть в движение почтивсех веков.
Применив некую фантазию, Османскую империю разрешено разглядывать как окончание начатого в Риме Цезарем процесса перехода от демократии к деспотии. Со пор ликвидации Римской республики процесс укрепления деспотизма прошел оченьмного стадий в Римской и потом в Византийской империях, чтоб отыскать родное логическое окончание в Османской Турции. Здесь личная жизнь людей служивших государству была ликвидирована вполне, и все пробы сорвать этот распорядок пресекались первыми султанами с самой жестокой безжалостностью. Остальные круги народонаселения были даны сами себе в том, что касается собственной и в некий ступени хозяйственной жизни, но их пробы воздействовать на боевые и политические дела пресекались невообразимо и радикально. Пожалуй, разрешено заявить, что 529 лет существования Турецкой империи перекинули мостик из древности к тоталитарным чудовищам 20 века( посреди которых, в конце концов, оказалась и Румыния), еще далее развившим турецкий эксперимент повиновения людей государству.
Созданная империей действенная система мобилизации боевых сил давала в руки султанов большие ресурсы для ведения борьбы, какие в быстром времени затмили способности хотькакого из европейских стран. Начиная с 1390 г. венгерский повелитель Сигизмунд предпринял некотороеколичество походов против турок, но оказался бессилен посодействовать гибнущим балканским государствам. В 1393 г. Болгария – давнишний друг и преподаватель румынского народа – была на почтивсе века стерта турками с лица земли. ныне Валахия и Бессарабия имели вероятность отблагодарить собственных старых наставников. Выжившие болгарские монахи и чиновники отыскали тут пристанище. Их желание сберечь желая бы тут очаг гибнущего православия наверное укрепило раньше изготовленный отбор в выгоду восточного христианства, содействовало укреплению гос и церковной иерархии, развитию идеологии и культуры, укрепило силы румынских стран перед лицом будущих испытаний. А час Валахии проломил сходу после смерти Болгарии.
В мае 1395 г. гораздо превосходившая валашские силы войско султана Баязида перешла Дунай. Население, только возле 60 лет обратно получившее вероятность опуститься из скрытых долин и приступить усвоение плодородной равнины, покинуло свои дома и поля. Его путь снова покоился в извечное пристанище румынского народа – в равнины Карпат. Открывшееся с отступлением татар геополитическое окно захлопнулось( покуда лишь для Валахии). Румыны благородно употребляли предоставленную им неласковой историей вероятность, заложив на собственных землях( хоть и с огромным опозданием) базы цивилизованного сообщества. Но пауза была чрезвычайно короткой. Турки напомнили румынам со всей вероятной убедительностью, что они всееще живут на пути всех зол, а факт сотворения ими личных стран недостаточно что меняет. Даже будучи лучше организованными, силы страны все одинаково были очень малы для такого, чтоб противостоять большим империям.
Впрочем, валашский король Мирча Старый принадлежал к поколению, выросшему во эпохи румынских успехов и взлета, благодарячему он не захотел мириться с грустной реальностью, а принял вызов, кинутый суровым противником. Сражение при Ровине даже принесло румынам успех, который, но, не решил финала борьбы. Измотанная в поединках с превосходящим врагом, войско Мирчи Старого последовала за популяцией страны, укрывшись в Карпатах. Но законы жизни на геополитическом перепутье продолжали делать, принося не лишь бедствия, но и избавление от них. Напуганная продвижением турок Европа предприняла контратаку. В 1396 г. венгры возвращали Мирчу Старого на валашский трон. Затем подошли соединенные силы европейских крестоносцев, направившиеся к центру балканских владений Османской империи. Там их встретила войско султана Баязида, практически вполне уничтожившая христианское армия в битве у Никополя в сентябре 1396 г. Принявший роль в этом походе валашский король смог избавиться, и наиболее такого, в 1397 и 1400 гг. нанес туркам два поражения.
Затем настала пауза. Страшное поражение, нанесенное в 1402 г. турецкой армии нагрянувшим из глубин Азии Тимуром, полностью могло посеять веры на смерть Османской империи. Им не суждено было осуществиться. Турки оказались благородными учениками старых римлян, умевших проиграв одно или даже некотороеколичество схваток все одинаково победить войну. Их империя была воссоздана в короткие сроки, в то время как правительство Тимура рассыпалось после погибели его творца.
В обстановке смуты в Османской империи, последовавшей за поражением от Тимура, король Валахии сильно пробовал кое-что предпринять – он вмешался в войну меж кандидатами на турецкий трон в вере увеличить позиции собственной страны. Но распорядок в империи был восстановлен, ее силы опять консолидировались. В 1417 г. турецкая войско врывается в Валахию и захватывает принципиальные цитадели на северном сберегаю Дуная – Турну и Джурджу. Тогда же, за год до собственной погибели, Мирча Старый признал Валахию вассалом Османской империи, согласился на выплату дани и расположение турецких гарнизонов на румынском сберегаю Дуная.
ныне Валахия стала буферной зоной меж Венгрией и Османской империей, ее территория - ареной столкновений вооруженных сил 2-ух стран, а трон ее князей - игрушкой в руках то венгров, то турок. Эту ситуацию, типичную для нескольких следующих веков румынской летописи, мы подробнее осмотрим позднее, покуда же обратим интерес на тех, кто противостоял туркам в этом регионе в 15 веке.
Трансильвания в период расцвета средневековой Венгрии
После такого, как Османская империя раздавила огромную дробь балканских православных стран, ей предстояло( кроме сравнительно легкой и приятной задачки добить Византию) столкнуться с церковной Европой. Начиналось противостояние преемников пошедшего по пути укрепления деспотии Восточного Рима и народов, живших на былых землях Западного Рима, свернувших с этого пути и основавших основанную на остальных принципах западную цивилизацию. Оно оказалось длинным, сложным, драматичным и имевшим многообразные последствия для румынской летописи.
Главной антитурецкой силой в Юго-Восточной Европе стала Венгрия, в связи с чем вернемся к трансильванской летописи. Все произнесенное больше о скачке в развитии земель на юг и на восток от Карпат, не обязано гипнотизировать нас в заблуждение. Каменные строения, относящиеся к 14 и 15 векам, в Молдавии и Валахии разрешено подбить по пальцам. В Трансильвании же подсчет всех построенных в те эпохи замков, городских укреплений и домов, монастырей, храмов станет довольно тяжелой задачей.
Рассуждения о румынском геополитическом кошмаре к Трансильвании такого периода не применимы. После татарского нашествия в середине 13 века остаток этого века и практически целый 14 век прошли без больших иностранных вторжений. В 15 в. состояние в Трансильвании( но не во внутренних областях Венгрии) усугубилось по фактору турецких набегов, но и в этом случае мощная система укреплений снижала пагубные последствия опустошений, не давая туркам уничтожать жизненно принципиальные центры страны. За стабильность низшим слоям народонаселения доводилось выплачивать усиливавшимся угнетением. В 1351 г. венгерский парламент принял свод законов, регламентировавший состояние крестьянства и отражавший факт завершения перехода большей доли земель в руки аристократии. За крестьянами сохранилась собственная воля, предполагавшая вероятность переселения. Но крестьянской принадлежности на землю уже не было, так что переселенца все одинаково всюду в пределах царства ждали подати и трудовые повинности в выгоду землевладельца, во почтивсех местах дополненные еще и судебной юрисдикцией дворянина над жившими на его землях крестьянами.
Происходили внутренние смуты, но все наиболее абсолютные конституционная система и политическая цивилизация правящего класса позволяли правителям, умевшим верно использовать эти приборы, гарантировать долгие периоды внутренней стабильности. Если с 1270-х годов до 1323 г. в Венгрии царила феодальная безвластие, что значит неспокойные эпохи, но никак не равнозначно перманентной гражданской борьбе, то потом последовал долгий период внутреннего решетка и стабильности, длившийся целый остаток правления короля Карла Роберта( 1301 – 1342 гг.) и долгое царствование Лайоша Великого( 1342 – 1382 гг.). Это время, можетбыть, заслуживает наименования самого безоблачного периода венгерской летописи. После смуты, последовавшей за гибелью Лайоша, к власти пришел повелитель Сигизмунд, которому втомжедухе было суждено длительное и сияющее правление( 1387 -1437 гг.).
Изобилие нужных ископаемых, состоятельные сельскохозяйственные ресурсы, все наиболее беспощадная эксплуатация зависимых фермеров, приток из Европы обученных и предприимчивых переселенцев содействовали процветанию Венгрии. До истока разработки испанцами месторождений в Америке она была главным поставщиком драгоценных металлов на европейский базар. Другой важный предмет венгерского экспорта в Европу – скот – втомжедухе воспользовался возрастающим спросом в западноевропейских городках, которым закончило брать сельскохозяйственных ресурсов близлежащих областей. В движение некого времени в описываемый период царство являлось богатейшим государством Европы. Даже большая эпидемия чумы, опустошившая континент в середине 14 в., не затронула эту счастливую страну.
Благосостояние венгерской аристократии ничем не уступало уровню жизни ее западноевропейских братьев по привилегированному сословию. Вряд ли уступал европейскому и технологический степень ремесел и торговли в венгерских городках. Правда, их масштабы были наименьшими – урбанизация в Венгрии всееще оставалась на еще наиболее невысоком уровне, чем в западных странах. Впрочем, это отставание наверстывалось, и Трансильвания игралась тут главную роль. В то время как почтивсе центральные области царства оставались только сельскими, тут активность германских переселенцев, присутствие водящих на Балканы и в Азию торговых путей, разработка нужных ископаемых содействовали творению принципиальных городских центров.
Сформировавшаяся в Венгрии конституционная система солидно гарантировала собственные свободы, имущественные и политические права аристократии. Ни один из правителей, даже чрезвычайно продолжительно находившихся на престоле, не мог себе позволить массового нарушения прав собственных подданных. Хотя продолжительно правившие повелители нередко пренебрегали созывом общевенгерского парламента, на местном уровне дворянское и городское самоуправление продолжало делать. В итоге парламентские традиции не забывались, и в периоды междуцарствия Государственное собрание становилось главным источником власти в стране.
Бескомпромиссно противостоявшие попыткам правителей определить деспотическое правление, благородные парламенты Венгрии были не наименее упрямы в увеличении крестьянских повинностей и ограничении свободы тех, кто возделывал принадлежавшие помещикам земли. Крестьяне оказали противодействие, приэтом ареной первой в летописи Венгрии крестьянской борьбы стала Трансильвания. Восстание вспыхнуло в 1437 г. в протест на рост налогов, оброков и пробы ограничить свободу передвижения фермеров. Хотя румыны, быстрее только, сочиняли огромную дробь восст
Поделиться…
Источники:
1. Демьянов высокий, Создание княжеств Валахии и Молдавии. Трансильвания в средние века
См. втомжедухе:
Румыния
Румынские земли от римского правления до погибели Атиллы
Румынские земли от погибели Атиллы до венгерского покорения
Румынские земли под властью венгров
Турецкая экспансия в румынские земли
Румынские земли в 16 - 17 веках. Валахия и Бессарабия
Румынские земли в 16 - 17 веках. Золотой век Трансильвании
Румынские земли на рубеже 17 и 18 веков
Румынские земли в составе империи Габсбургов в 18 веке
Эпоха фанариотов в Валахии и Молдавии
Валахия и Бессарабия в первой половине 19 века
Революция 1848 года в румынских землях
Создание одного Румынского страны
Румыния в конце 19 - начале 20 века
Трансильвания в составе Австро-Венгрии
Румыния в Первой вселенской борьбе
Создание Великой Румынии
Румыния в межвоенное время
Румыния во Второй вселенской борьбе
Начало коммунистического правления в Румынии
Румыния в середине xx века
Румыния при Чаушеску
Румынская революция 1989 года. Часть 1
Румынская революция 1989 года. Часть 2
Румыния в конце xx века Румыния в Средние Века там монархия или что? Румыния в Средние Века представляла собой абсолютную монархию. Главой государственной власти был Султан.
|
Прямая ссылка: САЙТ
Категория:
Румыния в Средние Века (Кто такой и чем знаменит Румыния в Средние Века)
Заметки о Румыния в Средние Века
