В этой статье не привести
любые ссылки или источники Власть
империи
(Перенаправлено с
История, связанных списки
Александр Великий
Материал
«Власть»
, поиска
Власть
(Власть)
Власть Власть
Анри Власть
Власть (в возрасте 84) Власть
власть (социально-политическая)
Материал из Википедии, свободной энциклопедии
(Перенаправлено с властью (политика) )
"Мощный" перенаправляется сюда. Для других целей, см Сила (значения) .
Социология
СНС segment.png
Схема
Теория
История
Позитивизм
Antipositivism
Функционализм
Теории конфликтов
Средний-диапазон
Математическое
Критическая теория
Социальный конструкционизм
Социализация
Структурализм
Интеракционизм
Методы исследования
Количественный
Качественный
Исторический
Вычислительная
Этнографический
Сеть-аналитическая
Ethnomethodological
Анализ Разговор
Темы
Подполя
Изменить
Города
Класс
Конфликт
Преступление
Культура
Разработка
Deviance
Демография
Образование
Экономика
Окружающая среда
Семья
Пол
Здоровье
Промышленность
Неравенство
Интернет
Знание
Закон
Литература
Медицина
Военный
Мобильность
Движения
Сети
Организации
Политика
Раса и этнос
Религия
Сельские
Наука
Социальная психология
Расслоение
Технология
Обзор
Портал
Люди
Организации
История
Журналы
Проект
Хронология
Темы
V
т
е
В социальной науке и политике , власти является способность влиять или контролировать поведение людей. Термин власть часто используется для власти воспринимается как легитимная социальной структуры . власть можно рассматривать как зло или несправедливым , но осуществление власти воспринимается как эндемический для человека как социального существа. В корпоративной среде, власть часто выражается как вверх или вниз. С вниз власти, высших влияний подчиненных компании. Когда компания оказывает восходящее власть, это подчиненные, которые влияют на решения лидера . [1]
Использование власти не должна строиться на принципе принуждения (силы или угрозы применения силы). С одной стороны, это больше напоминает то, что повседневную английский -speakers вызова влияние, хотя некоторые авторы делают различие между властью и влиянием -. средства, с помощью которых власть, используемые (удобно, C. 1993 Понимание организации) [2]
Большая часть недавнего социологического дискуссии о власти вращается вокруг вопроса о благоприятной природе власти. То есть, в то время как власть можно рассматривать как ограничения человеческого действия , но и делает действие возможно. французский философ Мишель Фуко (1926-1984) видел власть как "сложной стратегической ситуации в данной социальной среде ". [3] Будучи глубоко структурным, его концепция предполагает как ограничение и расширение возможностей. Для чисто благоприятной (и волюнтаристским) концепции власти увидеть произведения Энтони Гидденса .
Содержание
1 Источники
2 Тактика
2.1 Баланс сил
3 Психологическое исследование
3.1 Эмпатия разрыв
3.1.1 Прошлые исследования
3.1.2 Торг игры
3.1.2.1 Ультиматум игру
3.1.2.2 Диктатор игра
3.1.3 Торг игры, вывод
3.2 власть и контроль подвергающихся насилию в семье
4 Теории
4.1 Пять основы власти
4.1.1 Законная власть
4.1.2 Референт питания
4.1.3 Эксперт питания
4.1.4 Награда питания
4.1.5 Власть принуждения
4.2 Силовые принципы в межличностных отношениях
4.3 Рациональный выбор рамки
4.4 марксизм
4.5 Тарнов
4.6 Фуко
4.7 Клегг
4.8 Тоффлер
4.9 Джин Шарп
4.10 Бьорн Краус
4,11 Немаркированные категории
4.12 Counterpower
4,13 Другие теории
5 Смотрите также
6 Ссылки
7 Ссылки
Источники
В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники . Проверки могут быть оспаривается и удалена. (Декабрь 2013 года)
власть может быть проведено через:
Власть
Делегирование власти (например, в демократической процесса)
Социальный класс (материальное богатство может равняться власти)
Валюта ресурсов (материальные предметы, такие как деньги, недвижимость, продукты питания)
Личная или группа харизма (в том числе общественного мнения)
Приписываются власть (действующая на воспринимаемых или принятых способностей, будь то медведь тестирование или нет)
Экспертиза (способность, навыки) (сила медицины, чтобы добиться здоровья; один знаменитый пример будет "в
стране слепых, одноглазый человек является
королем" -
Эразм Роттердамский )
Убеждение (прямые, косвенные, или подсознание )
Знание (предоставляется или удерживается, общий или держится в секрете)
Force (
Закон) ( насилие , военная мощь, принуждение ).
Морального убеждения (в том числе религии )
Эксплуатация групповой динамики (например, связей с общественностью )
Социальная влияние из традиции (сравните, предписанную силу)
JK Гэлбрейт приведены типы власти как "заслуженное" (на основе силы), "компенсационного" (за счет использования различных ресурсов) или "кондиционируют" (результат толка), и их источники, как "личность" (лица) , "Недвижимость" (их материальные ресурсы) и "Организационно" (тот, кто сидит на вершине организационной структуры власти). (Гэлбрейт, Анатомия власти)
Эрика Гриер, профессор психологии Гарвардского университета, категории власть в следующих возможных подзаголовками:
Агрессивный (сильный)
Манипулятивные (убеждение)
Тактика
В повседневных ситуациях люди используют различные тактики силовых толкать или подскажут людей в конкретном действии. Есть много примеров тактики власти, которые довольно часто встречаются и занятых каждый день. Некоторые из этих тактик включают издевательства , сотрудничество, жалуясь, критикуя, требуя, разъединения, уклонение, юмор, вдохновляющий, манипулируя , переговоры, общение, и молящий. Эта тактика питания можно классифицировать по трем различным направлениям:. Мягкость, рациональность, и асимметрия [4] [5]
Мягкое и жесткое
Основные статьи: Жесткая власть и мягкая власть
Мягкие тактика воспользоваться взаимосвязи между человеком и цели. Они более косвенным и межличностные (например, сотрудничество, общение). И наоборот, жесткие тактики суровые, сильный, прямой, и полагаться на конкретные результаты. Тем не менее, они не являются более мощными, чем мягкие тактики. Во многих случаях, страх социального отчуждения может быть гораздо сильнее, мотиватор, чем своего рода физического наказания.
Рациональное и нерациональным
Рациональные тактика влияния воспользоваться рассуждения, логики и здравого смысла, в то время как нерациональные тактика полагаться на эмоциональность и дезинформации. Примеры каждого включают переговоры и убеждение, и уклонение и положить падения, соответственно.
Одностороннее и двустороннее
Двусторонние тактика, такие как сотрудничество и переговоров, привлекать взаимность со стороны как человека, влияющего и их цели. Односторонние тактика, с другой стороны, они были приняты без всякого участия со стороны мишени. Эта тактика включают разъединением и свершившимся фактом.
Люди, как правило, различаются по их использованию тактики энергии, с различными типами людей, выбирающих различных тактик. Например, в межличностном ориентированные люди склонны использовать мягкие и рациональные тактики. [4] Макиавелли , однако, как правило, используют нерациональных тактику. Кроме того, экстраверты использовать большее разнообразие тактики силовых чем сделать интроверты. [6] Кроме того, мужчины, как правило использовать двусторонние и прямые тактику, в то время как женщины имеют тенденцию использовать односторонние и косвенные тактики. [4] Люди будут также выбирать различные тактики, основанные на группа ситуация, и на основе, которые они пытаются влиять. Люди также склонны перейти от мягких до твердых тактики, когда они сталкиваются с сопротивлением. [7] [8]
Баланс сил
Потому что власть действует как реляционные и взаимно, социологи говорят о балансе сил между сторонами в отношениях : все стороны всех отношениях имеют некоторую власть: социологический экзаменационные власти заботится об открытии и описании относительные преимущества: равными или неравными, стабильная или подлежащих периодическому изменению. Социологи обычно проанализировать отношения, в которых стороны имеют относительно равное или почти равное право с точки зрения ограничения, а не власти. Таким образом «власть» имеет коннотацию односторонности. Если бы это было не так, то все отношения могут быть описаны в терминах 'власти', и его значение будет потеряно. Учитывая, что власть не является врожденной и могут быть предоставлены другим, чтобы получить власть, вы должны обладать или управлять форму питания валюте. [9]
Психологические исследования
Последние экспериментальная психология предполагает, что чем больше власти, тем он менее один берет на точки зрения других, подразумевая, что мощный меньше сочувствия. Адам Галинский, наряду с несколькими соавторами, показало, что, когда те, кто напомнил бессилия своего поручено обратить Es на лбу, они 3 раза чаще рисовать их так, что они легко читаемы для других, чем те, кто напомнил о своих власть. [10] [11] Мощные люди также чаще принимать меры. В одном примере, влиятельные люди выключен в раздражающе близко вентилятор вдвое больше, чем меньше влиятельных людей. Исследователи зафиксировали эффект свидетеля :. они обнаружили, что влиятельные люди в три раза чаще, первое предложение помощью к "чужим в беде" [12]
Исследование с участием более 50 студентов колледжа предположил, что те, загрунтовать, чтобы чувствовать себя мощный через заявив "Власть слова" были менее восприимчивы к внешним давлением, более готовы дать честную обратную связь и более творческим. [13]
Эмпатия разрыв
Основная статья: Эмпатия разрыв
"Власть определяется как возможность влиять на других людей." [14]
Использование власти превратилась из веков. Получение престиж, честь и репутацию является одним из центральных мотивов набирает силу в человеческой природе. власть также относится с сочувствием разрыв, потому что это ограничивает межличностные отношения и сравнивает различия питания. Имея власть и не имеющий власть может повлиять на ряд психологических последствий. Это приводит к стратегическим против социальной ответственности. Научно-исследовательские эксперименты были проведены в прошлом, еще в 1968 г., чтобы исследовать конфликт питания. [15]
Прошлые исследования
Ранее исследования предложили, что увеличение власти связано с увеличением вознаграждения и заставляет подходить вещи чаще. В отличие от этого, снизилась власть связана больше ограничений, угрозы и наказания, которая ведет от одного до запретов. Был сделан вывод, что, будучи мощным наводит на успешный исход, разрабатывать стратегии ведения переговоров и сделать больше своекорыстные предложения.
Позже, исследования предложили, что различия в власти приводят к стратегическим соображениям. Будучи стратегическим может также означать защищать, когда один противостоит или болеть, принимающего решение. Был сделан вывод, что перед лицом одного с большей силой приводит к стратегического рассмотрения в то время как друг против с меньше энергии приводит к социальной ответственности. [15]
Торг игры
Торг игры были изучены в год 2003 и год 2004 Эти исследования сравнивали поведение, выполненные в различных питания данной ситуации. [15]
Ультиматум игра
В ультимативной игре, человек в зависимости от власти предлагает ультиматум и получатель должен будет принять это предложение или еще как, внесшему и получатель не получит награду. [15]
Диктатор игра
В диктатора игре, человек в данной власти предлагает предложение и получатель должен будет принять это предложение. Получатель не имеет выбор отклоняет это предложение. [15]
Торг игры, вывод
Диктатор игра не дает никакой власти к получателю в то время как ультиматум игра дает некоторую власть получателю. Поведение наблюдается в том, что лицо, предлагающее предложение будет действовать менее стратегически, чем бы обладает в ультимативной игре. своекорыстные наблюдалось также произошло и много про-социального поведения. [15]
Когда получатель коллега совершенно бессильна, отсутствие стратегии, социальной ответственности и морального рассмотрения часто наблюдается от поведения предложению данного (один с властью). [15]
Власть и управление в оскорбительных взаимоотношений
Основная статья: силовые и контрольные подвергающихся насилию в семье
В оскорбительных взаимоотношений, насилие положено возникают из потребности за власть и контроль одного партнера над другим. Насильник будет использовать различные тактики злоупотреблений (например, физическое , словесное , эмоциональное , сексуальное или финансовое ) в целях установления и поддержания контроля над партнером.
Теории
Пять основы власти
Основная статья: французский и Ворона пять основы власти
Социальные психологи Джон RP французские и Бертрам Ворон , в ставшей классической исследования (1959 г.), [16] разработали схему источников власти для анализа того, как власть играет работу (или не работать) в определенном соотношении.
По-французски и Ворона, власть следует отличать от влияния следующим образом: власть является то, что состояние дел, которое держит в данной связи, AB, так, что данная влияние попытка А над B делает желании изменить в B скорее всего, . Задуманный таким образом, власть принципиально относительная - это зависит от конкретных договоренностей А и В каждый применяются к их отношениям, и, что интересно, требует признания B, такого качества в которых будет мотивировать B изменить в том, как намерен. Должны опираться на «базу» или комбинации основ власти, соответствующих отношений, для осуществления желаемого результата. Опираясь на неправильном энергетической базы может иметь непредвиденные последствия, в том числе сокращением собственной власти в.
Французский и Raven утверждают, что существует пять значимых категорий таких качеств, не исключая другие незначительные категории. Дальнейшие основы с тех пор были приведены - в частности, Morgan (1986: Ch.6), [17]
Законная власть
Также называется "Позиционная власть," это сила личности из относительного положения и обязанностей владельца позиции в организации. Законная власть формально полномочий, делегированных держателем позиции. Это, как правило, сопровождается различными атрибутами власти, таких как униформы , офисов и т.д. Это наиболее очевидный и наиболее важный вид власти.
Референт питания
Основная статья: Референт питания
Референт власть есть власть или возможность для отдельных лиц привлекать других и построить лояльность . Он основан на харизмой и навыки межличностного общения держателя питания. Человек может быть восхищался из конкретной личной признака, и это восхищение создает возможность для межличностного влияния. Здесь человек под властью желает идентифицировать себя с этими личными качествами, и получает удовлетворение от того, принимаются последователем. Национализм и патриотизм засчитываются нематериального рода референтной власти. Например, солдаты сражаются в войнах защищать честь страны. Это вторая мере очевидно власти, но самый эффективный. Рекламодатели давно используют референт мощь спортивных деятелей для продуктов согласований, например. Харизматичный привлекательность звезды спорта якобы приводит к принятию одобрения, хотя человек может мало реальной доверие за пределами спортивной арены. [18] Жалоба возможно, когда у кого то есть симпатичный, но не хватает целостности и честности, поднимается к власти , помещая их в ситуации, чтобы получить личную выгоду за счет позиции группы. Референт власть неустойчива в одиночку, и не достаточно для лидера, который хочет долговечность и уважение. В сочетании с другими источниками энергии, однако, он может помочь вам добиться больших успехов. [19]
Эксперт власть
Основная статья: Эксперт питания
Эксперт власть власть, происходящий индивида от навыков или опыта человека и потребностей организации для тех навыков и опыта. В отличие от других, этот тип власти, как правило, весьма специфичны и ограничены в конкретной области, в которой эксперт обученным и квалифицированным. Если у вас есть знания и навыки, которые позволят вам разобраться в ситуации, предложить решения, использовать прочную суждение, и как правило, превосходят другие, люди будут иметь основания, чтобы слушать вас. Когда вы демонстрируете опыт, люди, как правило, доверять вам и уважать то, что вы говорите. Как эксперта по вопросам, ваши идеи будут иметь большую ценность, и другие будут смотреть на вас за лидерство в этой области. [19]
Награда власть
Награда власть зависит от способности питания владельцем оружия, чтобы придать сумму материального вознаграждения, это относится к степени, в которой человек может дать другим награду некоторого вида, например, пособий, свободного времени, требуемых подарки, акции или увеличения заработной платы или ответственности . Эта сила является очевидным, но также неэффективной, если злоупотреблять. Люди, которые злоупотребляют награду власть может стать настойчивыми или выговор за то, что слишком предстоящий или 'движется вещи слишком быстро'. Если другие ожидают, что вы будете вознаграждать их за то, что вы хотите, есть высокая вероятность того, что они сделают это. [20] Проблема с этой основе власти является то, что вы не можете иметь больше контроля над наград, сколько вам нужно . Руководители, вероятно, не имеет полного контроля над повышением заработной платы, и менеджеры часто не может контролировать акции сами по себе. И даже генеральный директор необходимо разрешение от совета директоров для некоторых действий. Так что, когда вы используете до доступные награды или награды не хватает воспринимаемую ценность для других, ваша сила ослабевает. (Один из разочарований использованием награды в том, что они часто должны быть больше каждый раз, если они должны иметь тот же эффект мотивации. Даже тогда, если награды даются часто, люди могут стать сытым по награде, например, что он теряет его эффективность). [19]
Власть принуждения
Принудительная власть является применение негативных влияний. Это включает в себя возможность понизить или отказать в другие награды. Стремление к уважаемых наград или страх перед необходимостью их удерживается, что обеспечивает послушание тех, под напряжением. Власть принуждения, как правило, наиболее очевидным, но не менее эффективная форма власти, как он строит недовольство и сопротивление от людей, которые испытывают его. Угрозы и наказания являются общими инструментами принуждения. Имея в виду, или угрожая, что кто будет уволен, понижен в должности, отказано привилегии, или учитывая нежелательные задания - это примеры использования принудительной власти. Широкое использование принудительной власти редко подходит в условиях организации, и, опираясь на эти формы только власти приведет к очень холодной, нищей стиля руководства. [19]
Принципы питания в межличностных отношениях
1 Власть как восприятия: Питание восприятие в том смысле, что некоторые люди могут иметь объективную силу, но все еще есть проблемы влияния на других. Люди, которые используют силовые сигналы и действовать мощно и активно, как правило, воспринимается как мощный другими. Некоторые люди становятся влиятельной, хотя они явно не использовать мощный поведение.
2 Власть как реляционной концепции: власть существует в отношениях. Вопрос здесь часто, сколько относительная сила у человека есть, по сравнению с партнеру. Партнеры в тесных и взаимовыгодных отношений часто влияют друг на друга в разное время в различных сферах.
3 Власть как ресурсов на основе: власть обычно представляет собой борьбу за ресурсы. Более редкие и ценные ресурсы, более интенсивные и затяжные являются борьба за власть. Дефицит гипотеза показывает, что люди имеют наибольшую власть, когда ресурсы, которыми они располагают являются трудно найти или пользуются высоким спросом. Однако дефицитным ресурсом приводит к власти, только если это ценится в пределах отношений.
4 Принцип наименьшего процента и степенная зависимость: человек с меньше терять имеет большую силу в отношениях. Зависимость власти показывает, что те, кто зависит от их отношений или партнера менее мощные, особенно если они знают, что их партнер незавершенных и может оставить их. Согласно теории взаимозависимости, качество альтернатив относится к типам отношений и возможностей людей могли иметь, если они не были в их нынешних отношениях. Принцип наименьшего интереса предполагает, что если существует различие в интенсивности положительных чувств между партнерами, партнер, который чувствует себя самым положительным находится в невыгодном положении питания. Там в обратной зависимости между интересом к отношениям и степень реляционной власти.
5 Власть как Включение или отключение: власть можно включить или отключить. Исследования показали, что люди, скорее всего, имеют прочный влияние на других, когда они участвуют в доминирующей поведения, отражающей социальные навыки, а не запугивание. Личная власть защищает от давления и чрезмерного влияния со стороны других и / или ситуационным стрессом. Люди, которые общаются через уверенности в себе и выразительной, состоящей поведения, как правило, чтобы быть успешным в достижении их целей и поддержания хороших отношений. власть может быть отключение, когда это приводит к разрушительным модели коммуникации. Это может привести к охлаждающим эффектом, где менее мощный человек часто колеблется общаться недовольство, и на вывод структуры спроса, который, когда один человек предъявляет требования, а другой становится защитным и уходит. Оба эффекта иметь негативные последствия для реляционных удовлетворения.
6 Власть как прерогативе: прерогативные принцип гласит, что партнер с большей силой могут сделать и нарушают правила. Мощные люди могут нарушать нормы, нарушать реляционные правила, и управлять взаимодействием без столько казни в качестве бесправных людей. Эти действия могут усилить зависимость власти мощного человека. Кроме того, более мощный человек имеет прерогативу управлять как вербальные и невербальные взаимодействия. Они могут начать разговор, изменить темы, прерывать других, инициировать контакт, и в конце обсуждения более легко, чем меньше влиятельных людей. [21]
Рациональный выбор рамки
Теория игр , с самого основания в Вальраса теории рационального выбора , все чаще используется в различных дисциплинах, чтобы помочь проанализировать соотношение сил. Один рациональное определение выбор власти дается Keith Dowding в своей книге власть.
В теории рационального выбора, человеческие индивиды или группы могут быть смоделированы как «актеров», которые выбирают из 'выбор всего "возможных действий для того, чтобы попытаться достичь желаемых результатов. 'Стимул структура' актера включает (свои убеждения о) расходы, связанные с различными действиями в выборе набора, и правдоподобия, что различные действия приведут к желаемым результатам.
В этих условиях мы можем различать:
исход власть - способность актера, чтобы вызвать или помочь добиться результатов;
социальная власть - способность актера изменить побудительные структуры других актеров для того, чтобы добиться результатов.
Эта структура может быть использована для моделирования широкого спектра социальных взаимодействий, где актеры имеют возможность оказывать власть над другими. Например 'мощный' актер может занять варианты от чужого выбора набора; может изменять относительные издержки действий; может изменить вероятность того, что то или иное действие приведет к данному результату; или может просто изменить убеждения друга о его структуре стимулов.
Как и в других моделях власти, эта структура является нейтральным в отношении использования "принуждения". Например: угроза насилия может изменить вероятных затрат и выгод различных действий; так может денежный штраф в 'добровольно согласились "контракта, или действительно дружественной предложение.
Марксизм
В марксистской традиции, итальянский писатель Антонио Грамши разработаны роль идеологии в создании культурной гегемонии , которая становится средством укрепления власти капитализма и о нации-государства . Опираясь на Никколо Макиавелли в Принц , и пытаюсь понять, почему там не было Коммунистическая революция в Западной Европе , в то время как было заявлено, там был один в России , Грамши концептуально этот гегемонию как кентавр , состоящий из двух половинок. Задняя часть, зверь представлял более классический, материал образ власти, власти путем принуждения, с помощью грубой силы, будь то физическое или экономическое. Но капиталистической гегемонии, он утверждал, зависит еще сильнее на переднем конце, человеческое лицо, которое по прогнозам власть через «Согласие». В России, эта власть не хватало, что позволяет для революции. Тем не менее, в странах Западной Европы, в частности в Италии , капитализм удалось осуществления согласию власть, убеждая трудящихся классов, что их интересы были такими же, как у капиталистов. Таким путем революции удалось избежать.
В то время как Грамши подчеркивает значимость идеологии в силовых структурах, марксистско-феминистские авторы, такие как Мишель Барретт подчеркнуть роль идеологий в превознося достоинства семейной жизни. Классический аргумент, чтобы проиллюстрировать эту точку зрения является использование женщин в качестве « резервной армии труда ». В военное время это допускается, что женщины выполняют мужские задачи, в то время как после войны роли легко восстанавливается. Поэтому, в соответствии с Барретт, уничтожение капиталистических экономических отношений является необходимым, но не достаточным для освобождения женщин. [22]
Тарнов
Тарнов [23] считает, что силовые угонщики имеют более плоских авиапассажиров и привлекает сходство с властью в армии. Он показывает, что сила над человеком может быть усилен присутствием в группе. Если группа соответствует команд вождя, власть лидера над человеком значительно усиливается в то время как, если группа не соответствует власти лидера над индивидуальный равна нулю.
Фуко
Для Фуко реальной власти всегда будет опираться на незнание своих агентов; с открытием и появлением Bioвласть и биополитики биологический и политический технологии ее населения, подчеркивает этот факт. Ни один человек, группа, ни один актер не работает постановляющую (машинный или аппаратуры), но власть выплачивается через аппарат, как эффективно и тихо, насколько это возможно, обеспечить своих агентов сделать все необходимое. Именно из этой акции, что власть вряд ли будет обнаружен, так остается неуловимым для «рациональной» расследования. Фуко цитирует текст, по общему мнению, написанную политэкономии Жан Батист Антуан Auget де Montyon под названием исследовательский и соображения сюр ла населения де-ла-
Франция (1778), но тем не менее, оказывается, написанная его секретарем Жан-крестить Moheau (1745-1794) и подчеркивая Биолог Жан-Батист Ламарк , которые постоянно ссылается на кругах как множественного прилагательного и видит в среде как выражение как не более чем воды воздухом и светом, подтверждающего род внутри среды, в данном случае человеческий вид, относится к функция населения и его социально-политического взаимодействия, в которых оба образуют искусственный и естественный среду. Это среда появляется в качестве мишени интервенции за власть в соответствии с Фуко, который радикально отличается от предыдущих представлений о суверенитете, территории и дисциплинарной пространства Интер вплетены в с социальной и политических отношений, которые функционируют как вида (биологического вида). [24]
Клегг
Стюарт Клегг предлагает другой трехмерную модель со своими «схемами власти" [25] теории. Эта модель уподобляет производство и организацию власти к электрическим плате, состоящей из трех отдельных взаимодействующих проводов: эпизодических, диспозициональных и стимулированию. Эти схемы работают на трех уровнях, два макро-и один микро. Эпизодическая схема микроуровень и состоит из нерегулярной осуществления власти в качестве средств решения чувства, общение, конфликт и сопротивление в изо дня в день взаимосвязей. Итоги эпизодической цепи как положительные, так и отрицательные. Диспозиционные цепь состоит из правил макроуровне практики и социально обусловленных смыслов, которые информируют участников отношений и законную власть. Стимулированию схема состоит из технологии макроуровне обстоятельств окружающей среды, дизайн рабочих мест, и сетей, которые уполномочивают или лишают прав и таким образом наказать или награда, агентство в эпизодической цепи. Все три независимых контура взаимодействовать на "обязательных пунктов прохода", которые являются каналами для расширения прав и возможностей или лишения прав.
Тоффлер
Элвина Тоффлера Powershift утверждает, что три основных вида власти являются насилие , богатство и знания с другими видами власти, вариаций этих трех (как правило, знания). Каждый последующий вид власти представляет собой более гибкий вид власти. Насилие может быть использован только негативно, чтобы наказать. Богатство может быть использован как отрицательно (вследствие удержания денежных средств) и положительно (путем продвижения / тратить деньги). Знание может быть использована в этих отношениях, но, кроме того, могут быть использованы в преобразующей образом. Такие примеры, обмена знаниями в области сельского хозяйства, чтобы гарантировать, что все способен поставлять себя и свою семью пищи; Союзные страны с общей идентичности формирования с распространением религиозных или политических философий, или можно использовать знания в качестве тактического / стратегическое превосходство в разведке (сбор информации) .
Тоффлер утверждает, что сама природа власти в настоящее время меняется. На протяжении всей истории, власть часто смещается от одной группы к другой; Однако, в это время, доминирующей формой сил меняется. Во время промышленной революции , власть перешла от дворянства, действующей в первую очередь с помощью насилия к промышленников и финансистов , действующих через богатства. Конечно, дворяне богатство как промышленный элита использовала насилие, но доминирующей формой власти перешли от насилия к богатству. Сегодня, Третья волна (Тоффлер) сдвига власти происходит с богатством ее обогнали знаний.
Джин Шарп
Джин Шарп , американский профессор политологии, считает, что власть в конечном счете зависит ее баз. Таким образом политический режим сохраняет власть, потому что люди принимают и повиноваться своему диктату,
законов и политики. Sharp цитирует проницательность Этьен-де-Ла-Boetie .
Ключевой темой Sharp является то, что власть не является монолитной; то есть, он не является производным от некоторого внутреннего качества тех, кто находится у власти. Для Sharp, политической власти, сила любого
государства - независимо от его конкретного структурной организации - в конечном счете, происходит от субъектов
государства. Его фундаментальное убеждение в том, что любая структура власти опирается на послушание испытуемых к приказу правителя (ы). Если предметы не подчиняются, руководители не имеют никакой власти. [26]
Его работа думал , был влиятельным в свержении Слободана Милошевича , в 2011 арабской весны , и других пассивных оборотов.
Бьорн Краус
Бьорн Краус имеет дело с эпистемологической точки зрения по спососбности вопрос о возможностях межличностного влияния путем разработки специальную форму конструктивизма ("Machtanalytischer Konstruktivismus"). [27] Вместо того, с акцентом на оценки и распределения электроэнергии, он просит, прежде всего, что этот термин может описать вообще. [28] Исходя из Макса Вебера определение власти, [29] он понимает, что термин власти должен быть разделен на "поучительной власти» и «разрушительной силы». [30] Точнее, поучительно власть означает возможность определять действия и мысли другого человека, [31] в то время как разрушительная сила означает возможность ограничения возможностей другого человека. [31] Как значительным это различие на самом деле, становится очевидным, глядя на возможностях отвергая попытки силовых: Отвергая поучительный власть можно - отвергая разрушительную силу нет. Используя это различие, пропорции власти могут быть проанализированы в более изощренным способом, что помогает достаточно задуматься о вопросах ответственности. [32] Это перспективные разрешений, чтобы получить над «или-или-положение" (либо есть власть, или нет), который является общим, особенно в эпистемологических дискурсов о теории питания, [33] и ввести возможность ", а также-позиции". [34]
Немаркированные категории
Идея немаркированных категорий возникла в феминизме . Теория анализирует культуру мощным. Мощный включают тех людей, в обществе с легким доступом к ресурсам, тех, кто может осуществлять власть, не учитывая свои действия. Для сильных мира сего, их культура кажется очевидным; для бессильных, с другой стороны, она остается вне досягаемости, элитных и дорогих.
Без опознавательных знаков категория может сформировать опознавательный знак сильных мира сего. Без опознавательных знаков категория становится стандартом, по которому для измерения все остальное. Для большинства западных читателей, он утверждал, что, если героя гонка не указывается, будет предполагаться, читатель, что главный герой является Кавказский ; если сексуальная идентичность не указывается, будет предполагаться, читатель, что главный герой является гетеросексуальная ; если пол кузова не указано, будет считаться, читатель, что это мужчина ; если инвалидность не указывается, будет предполагаться, читатель, что главный герой является трудоспособных, просто как набор примеров.
Часто можно выходят немаркированные категории. Белизна формирует немаркированную категорию обычно не видимый для сильных мира сего, так как они часто попадают в эту категорию. Без опознавательных знаков категория становится нормой, вместе с другими категориями, отнесенных к девиантному статуса. Социальные группы могут применять этот вид власти расы, пола , и инвалидности без изменений: возможность тело нейтральный орган.
Counterвласть
Термин «против власти» (иногда пишется «counterвласть ') используется в ряде ситуаций для описания уравновешивающую силу, которая может использоваться на угнетенных в противовес или подорвать власть элит.
В книге Counterвласть: Изготовление изменения происходят, [35] Определение коренится в политической литературе предлагается. Отражая категории власти, представленной Манн (идеологические, экономические, военные), Тоффлер (знание, богатство, насилие), Грамши и другие, Джи утверждает, что движения могут использовать 'Идея Counterвласть', 'Экономическое Counterвласть' и 'Физическая Counterвласть', чтобы вызов власти правящих элит. [36]
Более общее определение была предоставлена антрополога Дэвида Graeber как «совокупность социальных институтов, установленных в оппозиции к государству и капитала: от самоуправляющихся общин в радикальных профсоюзов до популярных боевиков". [37] Graeber также отмечает, что счетчик -сила также может упоминаться как «анти-власти» и «когда учреждения [контр-власти] поддержания себя в лице
государства, это, как правило, упоминается как" двоевластия "ситуации". [37]
Хотя этот термин стал на видное место благодаря использованию участниками глобальной справедливости / антиглобалистского движения 1990-х годов и далее, [38] слова были использованы в течение не менее 60 лет; для 1949 книги инстанции Мартина Бубера "Контуры в Утопии" включает в себя линию 'власть отрекается только под контр-власти ». [39]
Другие теории
Томас Гоббс (1588-1679) определяется власти как человека "настоящих средств, чтобы получить некоторую будущую кажущуюся хорошо" (Левиафан, гл. 10).
Мысль о Фридриха Ницше лежит много анализ 20-го века власти. Ницше распространение идеи о " воле к власти ", которую он рассматривал как господства других людей столько, сколько в осуществлении контроля за своей среде.
Некоторые школы психологии , в частности, что связанные с Альфреда Адлера , разместить динамики власти в основе их теории (где православные Фрейдисты может разместить сексуальность ).
Смотрите также
Основные понятия в социологии
Урод управления
Контроль (управление)
Империя здание
Flipism
Фуко / Хабермас дебаты
Лидерство
Потребность в власти
Организационная культура
Петти власть
Правящая элита
Рациональность и власть
власть (международные отношения)
власть домогательства
Силовая политика
Принцип наименьшего интереса
Социальный контроль
Социальная теория доминирования
Ссылки
Шайн, Ларри Е. Greiner, Вирджиния Э. (1988) Власть и организационное развитие:. мобилизации власти для внедрения изменений (Repr с исправлениями ред...). Чтение, Mass .: Addison-Wesley. ISBN 0201121859 .
Handy, Чарльз (1993). Понимание организации (4-е изд. Ред.). Лондон:. Penguin ISBN 9780140156034 .
Фуко, Мишель, власть / Знание, Pantheon Books, New York, 1980 [ страница необходимости ]
Falbo, Т. & Peplau, Л. (1980) Силовые стратегии в интимных отношениях. Журнал Личность и социальная психология, 38, 618-628
Ворон и др., 1998 [название отсутствует]
Bradko Д., Буткович (2007) Устойчивость генетических и экологических эффектов от юности до взрослой жизни: результаты хорватской исследования продольной близнецом
личность. Твин Res Hum Жене 10: 151-157
Карсон, PP, Карсон, KD, и Роу, W. (1993). Социальные основы питания: Мета аналитическая экспертиза взаимоотношений и результатов. Журнал прикладной социальной психологии, 23
Теппер, BJ, Уль-Бьен, Массачусетс, Когут, GA, Rogelberg, SG, Локхарт, Д., и Ensley, MD (2006) "сопротивление и менеджеров подчиненных оценки производительности подчиненных.
Журнал по вопросам управления, 32
McCornack, Стивен. Отражение и Relate, введение в межличностной коммуникации. Бостон / Нью-Йорк: Bedford / St. Мартина. с. 291. ISBN 0-312-48934-X.
власть Hour
Список публикаций Адама Галинский в [мертвой ссылке]
Как власть формирует исполнительную выбор
Olanike Ф. Deji (2011). Пол и развития сельских районов: Введение. LIT Verlag Мюнстер. с. 272-. ISBN 978-3-643-90103-3. , Первый пункт
Handgraaf, Мишель JJ; Ван Дейк, Эрик; Vermunt, RIEL C .; Вильке, Хенк AM; De Dreu, Карстен KW (1 января 2008 года). "Меньше власти или бессильны? Эгоцентричные пробелы эмпатия и
Ирония имея мало по сравнению с отсутствием власти в принятии решений социального "Журнал Личность и социальная психология 95 (5):.. 1137 DOI:. 10,1037 / 0022-3514.95.5.1136 PMID
18954198.
Handgraaf, Мишель JJ; Ван Дейк, Эрик; Vermunt, RIEL C .; Вильке, Хенк AM; De Dreu, Карстен KW (1 января 2008 года). "Меньше власти или бессильны? Эгоцентричные пробелы эмпатия и
Ирония имея мало по сравнению с отсутствием власти в принятии решений социального "Журнале Личность и социальная психология 95 (5):.. 1136-1149 DOI:. 10,1037 / 0022-3514.95.5.1136 PMID
18954198.
Французский, JRP, и Raven, В. (1959). 'Основания социальной власти, "в Д. Картрайт (под ред.) Исследования в социальной власти. Ann Arbor, MI: Мичиганский университет Press. [Страница необходимости]
Повседневные Опыт власть-2010 по Келли Де-Молл стр.22 первом предложении
Управление 2008 Патрик J.Montana, и Bruce H. Charnov, четвертое издание с.257 часть "Харизма власть" 4-го приговора.
"Французский и Ворона Пять форм власти". MindTools.com. Проверено 27 апреля 2012 часть "Референт власть" третьего пункта.
часть "Награда Сила" третий приговор в answer.com дома
Герреро, Лаура К. и П. А. Андерсен. Близкие контакты: Связь в отношениях. 3-е изд. Thousand Oaks, Калифорния .: SAGE, 2011 Версия для печати. p.267-261
Pip Джонс, Представляем социальной теории, политике Press, Cambridge, 2008, с. 93.
Eiilm университет Политическая теория частью "Tarnow" стр.27 первом предложении
Мишель Фуко, Лекции в Коллеж де Франс, 1977-78:. Безопасности, территория, население, 2007, с 1-17.
Olanike Ф. Deji (2011). Пол и развития сельских районов: Введение. LIT Verlag Мюнстер. с. 267-. ISBN 978-3-643-90103-3. 1-й пункт
(см книгу статью) От диктатуры к демократии: концептуальная основа для освобождения.Институт Альберта Эйнштейна, 2003 ISBN 978-1-880813-09-6
Хайко Клеве: Vom Erweitern дер Möglichkeiten. В: (. Ред) Бернхард Pörksen: Schlüsselwerke де Konstruktivismus. VS-Verlag, Висбаден / Германия 2011 с. 506-519, р. 509.
Смотреть Бьорн Краус: Erkennen унд Entscheiden. Grundlagen унд Konsequenzen Эйнес erkenntnistheoretischen Konstruktivismus für умереть Soziale Arbeit. Beltz Ювента,
Weinheim / Basel 2013 П. 119 ф.
Макс Вебер: Wirtschaft унд Gesellschaft. Grundriss дер verstehenden Soziologie. Мор, Тюбинген / Германия 1972 S.28
Бьорн Краус: Soziale Arbeit - Macht - Hilfe унд Kontrolle. Die Entwicklung унд Anwendung Эйнес systemisch-konstruktivistischen Machtmodells. В: Бьерн Краус, Вольфганг
Кригер (Эд).: Macht в дер Sozialen Arbeit - Interaktionsverhältnisse Zwischen Kontrolle, Partizipation унд Freisetzung. Джейкобс, Lage / Германия 2011 р. 105. Также в наличии
на сайте: http://www.webnetwork-nordwest.de/dokumente/kraus_macht2.pdf Смотрите также Бьорн Kraus 2013, с. 126.
Смотреть Бьорн Краус: Erkennen унд Entscheiden. Grundlagen унд Konsequenzen Эйнес erkenntnistheoretischen Konstruktivismus für умереть Soziale Arbeit. Beltz Ювента,
Weinheim / Basel 2013 П. 126.
Смотреть Бьорн Краус: Erkennen унд Entscheiden. Grundlagen унд Konsequenzen Эйнес erkenntnistheoretischen Konstruktivismus für умереть Soziale Arbeit. Beltz Ювента,
Weinheim / Basel 2013 П. 139 F ..
Reimund Böse, Гюнтер Schiepek: Systemische Теория унд Therapie: Эйн Handwörterbuch. Asanger, Heidelberg / Германия 1994; Грегори Бейтсон: Ökologie де Geistes:
anthropologische, Psychologische, Biologische унд epistemologische Perspektiven. Suhrkamp, Франкфурт-на-Майне / Германия 1996; Хайнц фон Ферстер: Виссен унд Gewissen. Versuch
етег Brücke. Suhrkamp, Франкфурт-на-Майне / Германия 1996.
Смотреть Бьорн Краус: Erkennen унд Entscheiden. Grundlagen унд Konsequenzen Эйнес erkenntnistheoretischen Konstruktivismus für умереть Soziale Arbeit. Beltz Ювента,
Weinheim / Basel 2013 П. 120.
'Counterвласть: Изготовление изменения происходят', Нью-интернационалист, Оксфорд, 2011
"Статьи | Строительство Counterвласть". Новый проект Left. Проверено 2014-03-22.
Graeber, Дэвид (2004). Фрагменты анархистской антропологии (второй пр. Ред.). Чикаго: Колючая Paradigm Пресс. с. 24. ISBN 0-9728196-4-9. Приведенные примеры (само
руководящим общины, радикальные профсоюзы, популярные ополчения) отражать идею / Экономика / Физическая таксономии
Например, в редакции от 2003 года Нью-интернационалистов, глобальная ученый справедливость Грэм Chesters описывает Counterвласть как «зеркальном зале состоялась до доминирующей логики
капитализм ». Смотреть http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JQP/is_360/ai_108648117/
Счетчик власть внесении изменения происходят 2011 Тим Джи с.14 часть "Reference № 2"
Внешние ссылки
Vatiero М. (2009), Понимание питания.'Право и экономика' подход, VDM Verlag. ISBN 978-3-639-20265-6
Майкл Элдред, социальной онтологии:. Перестройка политической философии Через Феноменологии Whoness Ontos, Франкфурт 2008 XIV + 688 с ISBN 978-3-938793-78-7
Зиммель, Георг Первенство и подчинение как предмет социологии
Зиммель, Георг Первенство и подчинение как предмет социологии II
[show]
V
т
е
власть в международных отношениях
[show]
V
т
е
Запугивание
Категории :
власть (social and political)
Социальные понятия
Социальная психология
Политические концепции
Majority–minority relations
Запугивание
Австрийские золотые червонец изображающие Кайзер Франц-Йозеф, с. 1910
Власть /
по теме Власть
.
Власть Restrike
Категории
:
Монеты
Золотые монеты
Нумизматика
Средневековые валюты
Степни семья
Погребения в соборе Святого Павла
Власть
К Власть
Заметки о Власть
Не помню, Принц!.. Спросите у отца!..
